No representa pérdida de puntos para el club, aunque el jugador se expone a una larga sanción. Se confirmó el segundo caso de resultado adverso en el control antidoping en el año y en el torneo Clausura.
Primero fue el delantero brasileño de Cerro Porteño Mateus Gonçalves y ahora el defensor Luis de la Cruz, de Sol de América. El club de Villa Elisa confirmó lo sucedido en un comunicado, en el que refiere sobre la notificación de la Organización Nacional Antidopaje (ONAD).
“El club arbitrará las medidas correspondientes para dar cumplimiento a la notificación recibida e iniciará un procedimiento de averiguación de las circunstancias del positivo, resguardando la presunción de inocencia del jugador”, alega el escrito.
El doctor Julio Jiménez, miembro de la Comisión de Disciplina de la ONAD, explicó que el jugador tiene diez días para presentar su descargo. Puede renunciar a la muestra A y pedir la apertura de la muestra B. Si renuncia, queda configurado su dopaje. El jugador debe indicar por qué eventualmente consumió el inhibidor de apetito, que contiene la sustancia prohibida denominada fenproporex.
El jugador es pasible de una pena de hasta cuatro años de suspensión. En ese caso, la ONAD analizará la situación para dictar sanción definitiva. El proceso tiene sus pasos previos hasta llegar a la pena, que será impuesta en su momento, cuando concluyan las pruebas y se analicen los descargos.
OTRO CASO
El delantero brasileño Mateus Gonçalves, de Cerro Porteño, también dio positivo recientemente. Su caso sigue en estudio y todavía no hay sanción, solo la inhabilitación temporal.
Dejanos tu comentario
Crónica del primer “crimen por placer” condenado en el país
En la madrugada de este 8 de febrero se cumplen 12 años de un suceso que nadie imaginó que podría ocurrir en nuestro país: el asesinato de un ser humano por el “mero placer de matar”. El terrible crimen se registró en el barrio San Cristóbal de Asunción y captó la atención de toda la nación, alcanzando incluso repercusión internacional.
La víctima fue el locutor radial Agustín Emmanuel Bogado Quintana, de 32 años, quien fue asesinado en su propia vivienda con una manopla de hierro. Los responsables del horrendo hecho fueron la pareja conformada por Isaías Raúl Torres y Gissella Eliana Milea Otto, posteriormente condenados a 40 años de cárcel tras ser hallados culpables.
Te puede interesar: Juez ratifica prisión preventiva para exgerente de Copaco por millonario desvío
Durante el juicio oral, el Tribunal de Sentencia —presidido por la jueza Mesalina Fernández e integrado por Gloria Hermosa y Alba González— explicó que este fue el primer caso de “crimen por placer” en recibir una condena en Paraguay. Los acusados, que en aquel entonces tenían 27 años, recibieron una pena de 30 años de cárcel más 10 años como medida de seguridad, totalizando 40 años de privación de libertad.
Elementos de prueba
Según las pruebas debatidas en el juicio, Torres (de nacionalidad argentina) y Otto ofrecían favores sexuales desde 2013 a través de un perfil falso en redes sociales para seleccionar a sus potenciales víctimas. Fue así como la mujer sedujo al comunicador entre un total de 37 “candidatos”. A través de unos 4.000 mensajes de texto recuperados por el Ministerio Público, se demostró cómo planearon el crimen con saña y alevosía, confirmando que el móvil fue estrictamente el placer de quitar una vida.
Final trágico para la condenada
El 27 de noviembre de 2018, Gissella Eliana Milea Otto se quitó la vida en el penal del Buen Pastor. Su cuerpo fue hallado en su celda; utilizó una soga para colgarse de una viga mientras las demás reclusas se encontraban en el área común.
Blas Martínez, quien se desempeñaba como director de Institutos Penales en ese momento, confirmó el hallazgo de una nota dirigida a su madre: “Yo ya estaba planeando esto desde hace rato y quiero que me perdones, mamá”. El funcionario resaltó que la mujer atravesaba un cuadro de depresión severa y se encontraba bajo tratamiento psicológico al momento del suicidio.
Podes leer: Imputan a docente por omisión ante caso de bullying que derivó en suicidio de un alumno
Dejanos tu comentario
“Delivery justiciero” habría tenido motivos personales para matar a motochorro
Tras la detención del “delivery justiciero” en la ciudad de Asunción, la Policía Nacional inició las investigaciones del caso y tienen altas sospechas de que el “justiciero” habría actuado deliberadamente porque tenía problemas personales con el delincuente. El hombre cuenta con prisión preventiva por homicidio doloso.
Según el reporte policial, esta semana se logró identificar y detener al que fue bautizado como el delivery justiciero por la ciudadanía, luego de que intentara recuperar las pertenencias de una mujer que fue asaltada. En su afán de justicia, acabó con la vida del asaltante. Ahora enfrenta un proceso e investigación por el hecho.
Se trata de Daniel David González alias “Kapeto”, trabajador de delivery que está siendo procesado y cuenta con prisión preventiva por asesinar a Jorge Daniel González Martínez. Este último asaltó a una mujer en plena vía pública de Asunción, el 19 de diciembre del año pasado.
“En principio lo manejamos como justicia por mano propia, pero estamos recibiendo informaciones que esto tendría otro tipo de motivación, como sería una pelea previa entre la víctima y el victimario. Queremos confirmar o descartar esa situación”, expresó el comisario David Delgado a la 1080 AM.
Agregó que más allá de hacer justicia por el asalto a la mujer el delivery, aparentemente tenía problemas personales con el fallecido, y ya lo venía siguiendo desde hace tiempo. Lo que llamó la atención es que, luego de asesinarlo, desapareció sin dejar rastros alguno hasta su reciente detención.
El hombre está imputado por homicidio doloso y fue captado en imágenes de seguridad a la que accedió la Policía Nacional, pero no cuenta con antecedentes penales. Sin embargo, residía en el barrio Tablada zona de donde es oriundo el fallecido.
Dejanos tu comentario
Con la fiesta de la Sagrada Familia, procederán al cierre del Año Jubilar
El Arzobispado de Asunción anuncia el cierre del Año Jubilar este domingo 28 de diciembre de 2025, en la Fiesta de la Sagrada Familia. De esta manera, a nivel arquidiocesano culmina un tiempo de gracia, marcado por el anuncio de la esperanza cristiana y el testimonio de la misericordia de Dios.
Para los fieles interesados en ganarse las indulgencias plenarias con motivo del Año Santo habrá confesiones de 10:00 a 10:30, en la Iglesia La Encarnación. Posteriormente, se realizará la peregrinación con destino a la Catedral Metropolitana. La salida está prevista para las 10:30.
La celebración eucarística se realizará a las 11:00 en la Catedral Metropolitana y presidirá el cardenal Adalberto Martínez Flores. Los representantes de la Iglesia Católica orarán para que la esperanza que no defrauda siga iluminando el caminar del Pueblo de Dios.
Caacupé
También la diócesis Caacupé, a cargo de monseñor Ricardo Valenzuela, cerrará este domingo la Puerta Santa y culminará el Año Jubilar de la Esperanza.
La ceremonia se realizará durante la misa central de las 7:00. Previamente, a las 6:30, comenzará la peregrinación de las familias desde Tupäsy Ykua hasta la Basílica Santuario.
Te puede interesar: El lago Ypacaraí no es apto para el baño, recuerda en Mades
El cierre coincide con el Día de la Sagrada Familia de Nazareth, por lo que se hizo una convocatoria especial a las familias de todo el país para participar de la tradicional peregrinación.
Con el cierre de la Puerta Santa se da por concluido el Año Jubilar en la diócesis y los fieles tendrán que esperar 25 años para volver a vivir una experiencia similar.
Un Año Jubilar o Año Santo es un tiempo especial en la Iglesia Católica enfocado a la renovación espiritual, el perdón, la reconciliación y la peregrinación.
El lema elegido para este año fue “Peregrinos de la Esperanza”. Comenzó en diciembre del año pasado y culmina oficialmente el 6 de enero con el cierre de la Puerta Santa en Roma.
Leé más: Compatriotas no fueron afectados por sismo en Taiwán, confirman
Dejanos tu comentario
Estafa a colonos: Cámara de Apelación debe destrabar proceso de acusados
El Tribunal de Apelación de la circunscripción judicial de San Pedro debe destrabar el proceso penal que enfrenta el exfuncionario de la Cámara de Diputados, William Bogarín, acusado por estafa agravada, y producción de documentos de contenido falso en el marco del proceso por estafa por ventas inexistente de tierras en el Chaco, cuyas víctimas son colonos de la zona de Río Verde, departamento de San Pedro.
La defensa de Bogarín presentó una reposición y apelación en subsidio, es decir, cuestionó la determinación adoptada por el juez Vicente Coronel, quien fijó para el 16 de diciembre la audiencia preliminar en la que se debía estudiar si el caso se eleva a juicio oral y público.
En caso de que la Cámara de Apelación no resuelva la chicana del acusado antes del 16 de diciembre, la audiencia preliminar quedará suspendida hasta que se destrabe el presente proceso penal.
Te puede interesar: CDE: cuatro allanamientos dejan diez detenidos, entre ellos a banda de Chopale
La acusación
Los acusados en el presente caso son el exfuncionario de la Cámara de Diputados, William Bogarín, e Ilse Paredes y José Ljubetic. Los procesados están sindicados de estafar por la suma de USD 1.600.000 a colonos menonitas de Río Verde, departamento de San Pedro, bajo la promesa de adquirir 8.000 hectáreas de tierras en el Chaco.
El documento fiscal sostiene que los hechos sucedieron en el año 2017, cuando el acusado Ljubetic se presentó ante la familia Friesen como supuesto abogado y experto en trámites de tierras. Ganándose la confianza de los inversionistas, primero desaconsejó la compra legítima de unas propiedades ofrecidas por terceros, alegando que podrían caer en manos de estafadores.
Una vez consolidada su credibilidad, ofreció gestionar para ellos la adquisición de dos lotes de 4.000 hectáreas cada uno, supuestamente pertenecientes al Indert, ubicados en la Colonia Ñande Mba’e, distrito de Mariscal Estigarribia. Ljubetic aseguró contar con un “equipo jurídico”, integrado por los abogados William Bogarín e Ilse Paredes, quienes efectivamente participaron en la elaboración de escritos judiciales y administrativos con contenido falso, utilizados para sostener el engaño.
Podes leer: Exadministrador de COIN, finalmente admitió estafa