El presidente del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, fijó una contundente postura sobre la eventual implementación del balotaje en Paraguay, un tema que había sido puesto sobre la mesa por el senador liberal Dionisio Amarilla.

En la sesión de ordinaria de la fecha, el senador Núñez respondió al planteamiento con una dura crítica a la oposición y cuestionó el sistema de segunda vuelta por considerar que puede derivar en alianzas circunstanciales entre sectores con posiciones ideológicas y programáticas completamente diferentes.

Le puede interesar: Rigo Chamorro apunta a replicar modelos exitosos de gestión en CDE

“Los acuerdos de segunda vuelta son alianzas artificiales, acuerdos de oportunidad y de repartija de cargos”, sostuvo el titular del Congreso en la sesión de ayer, al señalar que el balotaje no necesariamente construye mayorías sólidas, sino que puede convertirse en un mecanismo para sumar sectores enfrentados con el único objetivo de acceder al poder.

En ese contexto, Núñez apuntó directamente contra quienes impulsan la segunda vuelta y sostuvo que se trata de un “atajo para llegar al poder”. Según su análisis, el mecanismo puede terminar uniendo a sectores de derecha, liberales y grupos de izquierda que no comparten una misma visión de país.

El presidente del Congreso fue aún más contundente al advertir sobre las consecuencias que podría tener una alianza de esas características una vez instalada en el Gobierno. “Es un cóctel perfecto para que llegue un gobierno con inestabilidad, caos y gobernanza”, afirmó.

Núñez también cuestionó el costo que supondría una segunda elección apenas 30 días después de la primera. Estimó que el proceso demandaría como mínimo unos USD 100 millones adicionales.

La respuesta de Bachi se produjo luego de que Amarilla pusiera en discusión la posibilidad de avanzar hacia un sistema de balotaje. El planteamiento abrió nuevamente el debate sobre una eventual reforma del sistema electoral paraguayo y las consecuencias que tendría una segunda vuelta presidencial.

Para Núñez, la experiencia política reciente demuestra que las alianzas electorales construidas únicamente para ganar pueden terminar en internas, rupturas y crisis cuando llega el momento de gobernar. De esta manera, el titular del Senado y del Congreso dejó sentada una posición frontal contra el balotaje y convirtió su respuesta a la oposición en uno de los pronunciamientos políticos más duros sobre la discusión.

Siga informado con: Bello destaca cinco decisiones para ordenar las finanzas y reactivar la Municipalidad de Asunción

• Víctor Pavón (*)

El hecho de que alguien resulte electo por el voto popular no es garantía de que luego no violará nues­tra libertad y propiedad mediante el formalismo democrático. Considero inaceptable que se decida sobre otros sin el consenti­miento previo de la verda­dera mayoría del pueblo y cito lo relacionado a impues­tos, salarios, deudas, gastos y privilegios de toda persona en el Estado.

La historia muestra la omni­potencia del poder, que puede todo. La monarquía, el gobierno de uno, terminó en tiranía; la aristocracia, el de los mejores, dio origen a la oligarquía; y la República, el gobierno de la Constitución, se degeneró en democracia.

Esto es lo que tenemos y puede ser peor. Desde mis años mozos me ha fascinado este tema y se inició cuando tuve la ocasión de leer en la biblioteca de mi padre un libro que parecía “antiguo” y creí sería intrascendente para lo que buscaba en ese momento, pero me equivo­qué.

La lectura de los clásicos es vital para la comprensión del ser humano y de su contexto social. Aristóteles, por ejem­plo, en su Politeía que, por cierto, no se publicó como un libro como hoy conoce­mos, sino que fue escrito como notas de sus clases entre el 330 a. C. y el 323 a. C. advierte sobre la demo­cracia.

Consideraba a la misma como un peligro para el futuro de Atenas. Dada su naturaleza, la democracia – que ya es una degeneración de la República– se degrada en demagogia y populismo.

El interés de los grupos rela­cionados al poder se vuelven superiores a la ley natural y al sentido común. Aristóte­les llegó a la conclusión que la democracia priorizando a la mayoría se convierte en una práctica constante por el cual la cantidad de votos vale más que la calidad de los argumentos y propuestas.

La justicia va desapare­ciendo por la destrucción del noble concepto de la igual­dad ante la ley a través de jueces prevaricadores ali­neados al poder. Hoy vemos a diario como la democra­cia exacerba las pasiones del pueblo. Los que dispo­nen de recursos y desean ser parte del poder solo tienen que congraciarse mediante “promesas” con una parte del electorado para obte­ner el porcentaje mínimo de votos necesario para ser electos.

Ciertamente estoy de acuerdo en que las personas deban ser electas por medio del sufragio. Pero no solo se trata de votar, sino de elegir y para elegir es imperativo aferrarse a una roca firme de sólidos sustentos filosó­fico morales. Y sólo hay una.

La misma se fundamenta en el individuo libre y soberano como un fin en sí mismo con derechos a la vida, la liber­tad y la propiedad, anterio­res y superiores al Estado.

El título de esta nota tiene ese objetivo. Reflexiones sobre la crítica a la democracia, tema impostergable de nuestro tiempo.

(*) Presidente del Cen­tro de Estudios Sociales (CES). Miembro del Foro de Madrid. Miembro del Consejo Internacional de la Fundación Faro. Autor de los libros “Gobierno, justicia y libre mercado”: “Cartas sobre el libera­lismo”; “La acreditación universitaria en Paraguay, sus defectos y virtudes” y otros como el reciente­mente publicado “Ensa­yos sobre la Libertad y la República”.

El presidente de la República en ejercicio, Pedro Alliana, rechazó categóricamente que estuviera involucrado en una causa judicial contra Miguel Prieto, quien apuntaría a victimizarse detrás de una supuesta “persecución política” para sostener su campaña presidencial y pretendería desviar la atención de las 46 denuncias por corrupción que acumula de parte de excolaboradores de la administración municipal esteña.

“Es un irresponsable hasta más no poder, que yo supuestamente me estoy involucrando en lo que es uno de los juicios que él tiene; 46 denuncias tiene este muchacho, donde yo no fui partícipe de ninguno, fueron sus aliados políticos los que le denunciaron, sus concejales que entraron por su lista, que le acompañaron hasta el momento que se dieron cuenta las barbaridades que estaba haciendo en el ejercicio de la intendencia de Ciudad del Este”, dijo Alliana, este miércoles, al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

“Se pasó robando en pandemia cuando la gente estaba muriendo, por falta de oxígeno, por falta de terapia intensiva, y está eso comprobado, la misma gente que está con el mismo problema está declarando hoy en contra de Prieto y están aceptando los cargos que se le imputa”, cuestionó Alliana, fulminando el argumento de Prieto de que supuestamente el precandidato colorado oficialista teme enfrentarlo en las urnas, siendo que ya compitió con contrincantes electorales de peso político, según recordó.

Podés leer: “Si hoy debo tomar una decisión, elijo a Baruja”, dice Alliana sobre dupla presidencial

“Yo me enfrenté a candidatos de primera, no a un candidato distrital. Yo me enfrenté, cuando vine de Ñeembucú y solamente el 4 % de la población me conocía como un referente político, me enfrenté a Mario Abdo Benítez, presidente del Congreso Nacional, tres campañas presidenciales tenía encima Mario Abdo Benítez y no tuve temor, no tuve miedo de enfrentarle a Mario Abdo Benítez, le gané por 135.000 votos, más del 11 % de diferencia”, refirió.

También recordó que para las presidenciales del 2023 se enfrentaron a un político de trayectoria y un partido centenario, como es el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). “Con Santiago Peña no le enfrentamos a un líder distrital, con Santiago le enfrentamos a Efraín Alegre, un líder nacional, con el apoyo de un partido centenario, de un partido fuerte políticamente hablando, a un líder que ya tuvo varios recorridos y ya tuvo varias candidaturas como presidente de la República, que ya fue presidente del Congreso, presidente de la Cámara de Diputados, una persona de fuste”, arremetió el vicepresidente.

Leé también: Agenda de Peña en Ecuador abarca seguridad, comercio y movilidad

• Por David Sánchez, desde Toulouse (Francia), X: @tegustamuchoelc (*).

Dentro de esa nueva ola destaca Shui Yu, cineasta y guionista vinculado al histórico Shanghai Animation Film Studio, responsable también de la exitosa serie “Yao-Chinese Folktales”, una reinterpretación moderna del folclore chino que sorprendió por su capacidad para mezclar tradición y sensibilidad contemporánea. “Nobody” nace precisamente como una expansión de uno de aquellos episodios y confirma a su director como una de las voces más interesantes de la animación china actual.

El filme fue un enorme éxito en su país, convirtiéndose en la película china de animación 2D más taquillera de la historia, y tras su paso por diversos mercados internacionales ha logrado entrar en la competición oficial del Festival de Annecy 2026, el gran escaparate mundial de la animación. Un reconocimiento que demuestra que la producción china ya no solo compite en taquilla, sino también en prestigio artístico.

Lo primero que llama la atención de “Nobody” es su apartado visual. A simple vista, el diseño de los personajes parece sorprendentemente sencillo, casi minimalista. Sus trazos son básicos y recuerdan que la espectacularidad no siempre depende de la complejidad del dibujo. Sin embargo, basta con que la cámara se detenga en un paisaje para comprender el enorme trabajo que hay detrás.

Los árboles movidos por el viento, las hojas, las ramas, las antiguas construcciones de piedra o las montañas envueltas entre nubes están realizados con una sensibilidad extraordinaria. Hay secuencias de tormentas y paisajes naturales que resultan absolutamente hipnóticas y convierten cada escenario en una pequeña obra de arte. En cierto modo recuerda a lo que ocurría en Flow: unos personajes sencillos integrados en un universo visual de enorme riqueza y belleza.

Pero donde realmente conquista la película es en sus protagonistas. El pequeño demonio cerdo, el sapo, la comadreja y el gorila forman un grupo imposible, aunque cada uno posee una personalidad perfectamente definida. Sus diferencias son precisamente las que alimentan una evolución constante durante toda la aventura, construida sobre la amistad, la cooperación y la necesidad de apoyarse mutuamente para sobrevivir.

El humor merece una mención aparte. No responde al esquema habitual de la animación occidental ni busca exclusivamente al público infantil. Es un humor muy particular, lleno de pequeños detalles absurdos y situaciones inesperadas que aparecen constantemente. Desde un personaje señalando con absoluta naturalidad el camino por el que acaba de escapar alguien, hasta una desternillante secuencia en la que uno de los protagonistas utiliza los duros pelos de su espalda para fregar una enorme cazuela y, cuando ya no puede más, continúa restregándola con la cabeza, provocando un gag físico sencillamente brillante.

La película también juega continuamente con la mitología china y con referencias a Viaje al Oeste, algo que puede resultar inicialmente confuso para el espectador europeo, especialmente cuando aparecen dioses y figuras tradicionales cuya importancia cultural no siempre conocemos. Pero una vez el espectador acepta esas reglas del juego, el universo termina absorbiéndolo por completo. Incluso hay momentos de acción que evocan inevitablemente a Dragon Ball, como si la sombra de Son Goku apareciera de forma fugaz entre estas criaturas mitológicas.

Lo más interesante es que, bajo su apariencia de aventura fantástica, “Nobody” habla de personajes humildes, casi insignificantes, que sobreviven entre dificultades económicas, trabajos ingratos y sueños imposibles. La película se ríe de sus propias miserias y convierte esa fragilidad en uno de sus mayores encantos. Sin caer nunca en el dramatismo excesivo, transmite valores como la amistad, la solidaridad y la importancia del trabajo en equipo con una enorme naturalidad.

La historia arranca con calma, casi de forma modesta, pero poco a poco va creciendo hasta desembocar en una aventura completamente desatada que mezcla comedia, drama, fantasía y acción con una sorprendente facilidad.

Y conviene insistir en un detalle: sería un error juzgar “Nobody” únicamente por la aparente simplicidad del diseño de sus personajes. Bajo esa estética contenida se esconde una película de enorme riqueza visual, mucho humor, una construcción narrativa muy cuidada y una profundidad emocional que aparece casi sin que el espectador se dé cuenta.

Una de las grandes sorpresas de la animación reciente y una de esas películas que demuestran que la sencillez estética puede esconder un trabajo artístico de enorme sofisticación. Divertida, emotiva y llena de personalidad, “Nobody” se sitúa como una de las propuestas más estimulantes del Annecy 2026.

* David Sánchez es un periodista franco español afincado en Toulouse, centrado especialmente en cine iberoamericano, miembro de la crítica internacional Fipresci. Sitio: https://www.tegustamuchoelcine.com.