“Creo que mi trabajo es bueno y podría dar argumentos, pero no sería el momento de decirlo. Los argumentos necesitan de victorias para respaldarse. Sí, creo que mi trabajo al frente de la selección es buena. A nuestro proceso le faltan victorias”, reiteró más de una vez el seleccionador de la Albirroja, Eduardo Berizzo.
Aseguró, asimismo: “Todo proceso necesita respaldarse en victorias. Puedo revisar cosas bien hechas y también malas. Soy muy autocrítico con lo que hago, conmigo, con mi gente. Soy muy ambicioso, estoy aquí buscando un sueño que es llegar a un Mundial. Estamos en la pelea, si hubiésemos ganado el domingo, si hubiésemos metido un gol a los 93 minutos ante Colombia hubiésemos entrado en zona de clasificación. Mas allá de argumentos, este proceso necesita victorias”, reiteró el argentino. Una de las preguntas que le incomodó bastante y solamente respondió con una seña, fue si pensó en renunciar tras el empate de local ante Colombia. Giró un par de veces la cabeza y con eso resumió su respuesta.
“Nuestra manera de jugar tiene que ser la de atacar, encontrar los mejores caminos para el gol, decidir bien las jugadas de ataque, pero para eso debemos tener la posesión del balón, enfrentando a un rival que va a esperar nuestro error, lastimarnos en la contra”, sostuvo en otro momento.
“La confianza debe redoblarse y aparecer la personalidad de jugar en momentos de presión, es un trabajo colectivo que forma parte del entrenamiento”, resaltó el entrenador.
“LA VICTORIA VENDRÁ”
“Lo primero no es que no crean en todo lo que sale en la prensa, no crean en todo lo que dicen los periodistas; no quiero generalizar. Ese es el mensaje que quiero decirles. Lo viví también en Brasil algo parecido, la mayoría de los periodistas tiran cosas por tirar, la mayoría no son ciertas. El 98% cree en lo que se dice, porque hoy se lee todo en las redes sociales, hay que atender eso, que no crean en todo lo que se dice”, dijo. Subrayó asimismo que “No crean que vamos a estar a nivel de Argentina y Brasil que tienen jerarquía en sus jugadores, que cambian resultados, pero si estamos para pelear a cualquiera, estamos por buen camino y las victorias van a venir que es el objetivo final para la alegría de todo el pueblo”, expresó Fabián Balbuena.
Dejanos tu comentario
Sólida confianza 11.11.26
Dejanos tu comentario
Es urgente reconstruir la confianza ciudadana
El nuevo jefe de Estado, Pedro Alliana, quien asciende al cargo desde la Vicepresidencia de la República ante la destitución de Santiago Peña por la vía del juicio político, tendrá que actuar con rapidez y firmeza para devolver la tranquilidad a una población muy agitada por la indignación provocada, a su vez, por el despojo de sus ahorros depositados en un banco de plaza.
Deberá, además, restituir con urgencia la credibilidad a las instituciones del Estado para que la vida cotidiana retorne a la normalidad.
La confianza ciudadana tendrá que ser sostenida con una agenda pública clara y práctica, honestidad en el manejo de los recursos del Tesoro y una política de diálogo permanente con todos los actores políticos y sectores sociales del país. Tendrá por delante poco más de veintiún meses de gobierno para reencauzar la República y anteponer los propósitos de la nación ante cualquier otro interés.
Por otro lado, Santiago Peña cayó del poder por propias manos. No hubo conspiración de grupos poderosos ni se adulteraron pruebas para incriminarlo. Las repetidas campañas de algunos medios corporativos –que no ocultaron su animadversión al ahora exmandatario, incluso, antes de que asumiera el cargo el 15 de agosto de 2023– no tuvieron impacto en la sociedad porque carecían de fundamentos sustentados en hechos verificables.
Sin embargo, con una torpeza que es incomprensible para alguien que exhibía títulos académicos de prestigiosas universidades extranjeras, él mismo se encargó de ofrendar su cabeza en bandeja de plata a raíz de maniobras financieras fraudulentas que dejaron un rastro indeleble, fácilmente detectable, mediante el simple cotejo de datos con otras empresas involucradas en este esquema de estafa que afecta a millones de paraguayos y paraguayas.
Su conexión con este diagrama ilícito también es absolutamente demostrable, habida cuenta de su antigua conexión como accionista de la entidad financiera que fue la privilegiada receptora de fondos públicos.
Y esa torpeza de la que hablamos en líneas precedentes le llevó a convertir en presidente del Banco Central del Paraguay a un profesional transportado desde el banco privado en cuestión. Lo que nos induce a concluir que muchos se creen intocables bajo la protección del poder, por más temporal que sea.
La soberbia suele ser el primer síntoma que asoma con rapidez desde el Palacio de López. Acostumbra a decirse que el cargo no cambia a las personas, sino que las muestra tal como son. Tampoco contó –hay decirlo– con un equipo de asesores con testimonios de integridad y solvencia intelectual.
Nadie le empujó al precipicio a Santiago Peña. Se lanzó él solo. Desperdició la oportunidad que le dio la ciudadanía otorgándole casi 1.300.000 votos, la mayor cifra histórica de unas elecciones presidenciales hasta ahora. Había generado mucha expectativa por su juventud y por su formación en economía, materia clave para el desarrollo integral de un país.
Después de la desastrosa gestión de su antecesor, tenía todo a su favor para lucirse. Sin embargo, su improvisación política, lejos de superarse con la experiencia, fue deteriorándose notoriamente, al punto que empezó a resquebrarse su conexión con el círculo político que hizo posible su ascenso al poder.
Nunca tuvo una estrategia comunicacional de gobierno y se expuso constantemente a una relación siempre áspera y molesta con los periodistas acreditados tanto en el Palacio de López como en Mburuvicha Róga.
Aunque algunas áreas de su gabinete demostraban irrefutables falencias en su funcionamiento, esa no es la razón principal de su caída, sino, insistimos, su grado de complicidad –por omisión o acción– con la crisis financiera que hoy lleva al límite de la angustia a miles de familias paraguayas. Fue innegable su actitud caprichosa para remover a aquellas piezas que decepcionaron en el cumplimiento de sus altas y delicadas funciones.
El ahora presidente de la República nunca ocultó su posición crítica respeto a la gestión de muchos de los ministros del gabinete. Hoy tiene una inmejorable oportunidad para poner en marcha todo aquello que no pudo hacer por las limitaciones que le imponían su anterior función.
El nuevo gobierno, repetimos, tiene la urgencia de reconstruir la confianza ciudadana hacia sus autoridades. Para ello solo tienen que hacer lo correcto y es lo que la ciudadanía aguarda con mucha ansiedad e impaciencia.
Dejanos tu comentario
El Consejo de la Magistratura debe enviar la terna a la Corte del cuestionado juez Édgar Rivas
El pasado 22 de septiembre, el Consejo de la Magistratura dio a conocer la conformación de varias ternas para diferentes cargos de la magistratura. Entre ellas se encuentra la del Juzgado del Séptimo Turno de la Capital, cuyo titular es el magistrado Édgar Rivas Laguardia, sumamente cuestionado por su dudosa actuación en el expediente caratulado “Ypytá S.A. Inmobiliaria, Ganadera y Comercial sobre convocatoria de acreedores”. Sin embargo, hasta la fecha, llama la atención que dicho órgano aún no ha remitido la terna a la Corte Suprema de Justicia para su estudio.
Ya transcurrieron más de 40 días y el Consejo de la Magistratura todavía no envió la terna a la máxima instancia judicial. Una vez recepcionada, la Corte tendrá un plazo de 30 días para estudiar los antecedentes de cada uno de los integrantes y definir si aparta al criticado magistrado para designar a otro postulante en su lugar. Además de Rivas Laguardia, conforman la terna para el cargo de juez civil de la Capital Óscar Pedro Juan Sosa Domínguez y Giovana Monserrat Basualdo González, estos dos últimos son funcionarios judiciales que ocupan cargos importantes en el Palacio de Justicia, un factor que los ministros podrían tener en cuenta.
Por su parte, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) también debe analizar si inicia un enjuiciamiento de oficio ante las irregularidades presuntamente cometidas por el juez Rivas en el citado expediente. El magistrado habría actuado de forma irregular y al margen de la ley, una situación por la cual, meses atrás, la propia Corte Suprema le privó de la posibilidad de ascender como camarista del fuero civil.
Uno de los tantos hechos irregulares que habría cometido el juez Rivas fue la firma de un título de propiedad de la firma Ypytá a favor de una tercera persona, a pesar de que aún no correspondía legalmente hacerlo. El pasado 21 de agosto de 2026 venció el plazo legal para que los miembros del JEM estudiaran el enjuiciamiento del cuestionado juez, pero hasta el momento el órgano extrapoder tampoco ha incluido el caso en su orden del día.
Podes leer: Juicio oral contra Arnaldo Giuzzio sigue con los últimos testigos
Dejanos tu comentario
BCP reafirma solidez del sistema financiero paraguayo en informe al Senado
El Banco Central del Paraguay (BCP), a través de un informe fechado el 7 de octubre de 2026 y remitido al Senado, detalló el funcionamiento de los mecanismos de supervisión y control de las entidades financieras, así como los procedimientos establecidos para garantizar el cumplimiento de las normativas bancarias.
El presidente del Senado y del Congreso, Basilio Núñez, adelantó que el documento destaca la solidez del sistema bancario paraguayo y aclaró que el requerimiento responde a un pedido de información destinado a proporcionar a los legisladores mayores elementos para comprender determinados aspectos del funcionamiento del sector.
Este jueves, Núñez procedió a la apertura del sobre que contenía las respuestas del BCP y dispuso la reproducción y entrega de los documentos a los legisladores para su análisis.
Para mañana viernes está prevista una sesión extraordinaria de la mesa directiva del Senado, a fin de profundizar en el contenido del informe. Fueron invitados el presidente de la banca matriz, Carlos Carvallo Spalding, y los miembros del Directorio, conforme a las disposiciones legales.
Lea también: Basilio Núñez abrió sobre del BCP y remitió copia del informe a los líderes de bancada
¿Qué revela el informe del BCP?
El documento aborda diferentes aspectos del funcionamiento del sistema financiero paraguayo y responde a consultas relacionadas con las operaciones de entidades bancarias. Entre los principales puntos se destacan:
1. Controles para preservar la estabilidad financiera: El BCP ratifica la existencia de mecanismos de supervisión que permiten monitorear la liquidez, solvencia y concentración de riesgos de las entidades bancarias. Estas herramientas posibilitan detectar situaciones que requieren ajustes y disponer medidas correctivas conforme a las normativas vigentes.
2. Los excesos prudenciales cuentan con mecanismos de corrección: El informe señala que durante los últimos 24 meses se verificó un caso de exceso de límites aplicables a personas vinculadas. La entidad involucrada implementó medidas para subsanar el hecho, que permitieron adecuar su exposición a los parámetros regulatorios. No se identifica al banco afectado.
¿Qué son los excesos prudenciales? En el sistema financiero, se producen cuando una entidad bancaria supera los límites de riesgo establecidos por las autoridades reguladoras, por ejemplo, al concentrar demasiados créditos en un mismo cliente o grupo económico. También pueden referirse al incumplimiento de exigencias mínimas de capital o liquidez.
3. El BCP ejerció sus facultades de supervisión sobre ueno bank: En relación con las operaciones crediticias y las vinculaciones empresariales, el organismo confirmó que realizó análisis, verificaciones y actuaciones de supervisión, además de requerir medidas para adecuar determinadas exposiciones a los límites establecidos. El documento también menciona la existencia de un sumario administrativo en curso, dentro de los procedimientos previstos por la normativa bancaria.
4. La absorción de Visión Banco por ueno bank contó con autorización regulatoria: La banca matriz explicó que la operación fue aprobada mediante los procedimientos establecidos, incluyendo un plan de factibilidad y la autorización del Directorio del BCP. Asimismo, aclaró que el tratamiento contable aplicado a la absorción responde a un criterio permitido en el ámbito bancario y financiero.
5. No se confirma una exigencia formal de un plan de regularización a ueno bank: Ante las consultas del Senado, el BCP detalló medidas correctivas relacionadas con operaciones crediticias y personas vinculadas, sin confirmar en esa respuesta la exigencia formal de un plan de regularización a ueno bank.
6. Los dictámenes jurídicos internos no son vinculantes: Otro punto relevante del informe es la aclaración de que los dictámenes emitidos por la Unidad Jurídica del BCP tienen carácter consultivo y no constituyen decisiones administrativas obligatorias. La institución explicó que estos documentos sirven de apoyo técnico y legal, mientras que las decisiones corresponden a las autoridades competentes.
7. El sistema bancario cuenta con mecanismos de prevención ante eventuales riesgos: El BCP detalló que las entidades financieras están sujetas a exigencias de liquidez y a procedimientos destinados a mitigar los riesgos asociados con una eventual salida de depósitos. Estas disposiciones buscan garantizar que los bancos mantengan recursos suficientes para atender sus obligaciones.
8. Las fusiones bancarias están sujetas a evaluaciones técnicas: El organismo explicó que las operaciones de fusión y absorción deben contar con estudios de factibilidad, evaluaciones de solvencia y análisis de sostenibilidad financiera. Estos procedimientos buscan prevenir riesgos y asegurar que las operaciones se desarrollen dentro del marco regulatorio vigente.
9. Seguimiento de depósitos públicos y del IPS: El informe también aborda los mecanismos de evaluación de riesgos relacionados con los depósitos de instituciones públicas y del Instituto de Previsión Social (IPS). El BCP señala que existen disposiciones prudenciales orientadas a gestionar riesgos de liquidez y concentración de fondos en las entidades financieras.
10. Supervisión de la seguridad tecnológica de los bancos: La banca matriz detalló procedimientos de control sobre la gestión de riesgos tecnológicos, prevención de fraudes electrónicos y seguridad de las operaciones digitales. En el caso de Banco Itaú, el informe menciona observaciones de supervisión y medidas correctivas vinculadas con sus sistemas de seguridad.
Supervisión y controles para fortalecer la confianza
El informe del BCP confirma que se detectaron situaciones que requirieron la intervención del organismo regulador, con la aplicación de medidas correctivas para subsanar los incumplimientos identificados. Estas actuaciones ponen de manifiesto que los mecanismos de supervisión y control están en funcionamiento y permiten actuar ante eventuales riesgos.
En medio de cuestionamientos y rumores sobre determinadas entidades y operaciones bancarias, las explicaciones de la banca matriz aportan elementos para llevar tranquilidad a la ciudadanía y reforzar la confianza en un sistema financiero paraguayo que cuenta con herramientas institucionales para resguardar su estabilidad.