El técnico franjeado Enrique Landaida se siente capacitado para dirigir a Olimpia, pero reconoció que debe demostrar. No le gusta que se le llame interino, porque le parece despectivo.
“Soy una persona que toma decisiones sin dar muchas explicaciones, sé que estoy capacitado para dirigir a Olimpia, pero lo tengo que demostrar”, expresó a Universo 970 AM. “Hoy jugar contra Flamengo es como jugar contra un equipo europeo, hay una enorme diferencia en lo económico. Aquí tenemos un buen jugador y ya se lo llevan”, aclaró al tiempo de contar que le dijo al presidente Brunotte que él puede reemplazar con valores de las formativas si un jugador es vendido.
Landaida tiene varias bajas para el encuentro del domingo ante Luqueño. Richard Ortiz e Iván Torres están sancionados por 3 y 2 partidos. Además están lesionados Víctor Salazar, Antolín Alcaraz, Luis Cáceres y Ale Silva.
“Tengo que definir quién será el sustituto de Ortiz en el mediocampo. A Jordan Santacruz lo considero centrocampista. También están Edgardo Orzusa, Adelio Zárate. El reemplazante de Torres podría ser el mismo Mateo Gamarra, Tobías Castellano también será tenido en cuenta”.
Dejanos tu comentario
El JEM define si enjuicia y suspende a jueces de Sentencia de Central
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) estudiará este jueves si inicia el enjuiciamiento por presunto mal desempeño en sus funciones contra los jueces de Sentencia de Central, Dina Marchuk, Julio Granada y Letizia de Gásperi. Los magistrados fueron acusados por mal desempeño en sus funciones por Graciela Beatriz Pintos Orué y Óscar López, padres de Axel Fabián López Orué, un joven que había sido condenado a 12 años de cárcel en un caso de supuesta coacción sexual y otros delitos, cuya sentencia fue posteriormente anulada por un Tribunal de Apelación.
Los integrantes del JEM dieron a conocer el orden del día y en él figura el tratamiento de la acusación por supuestas graves irregularidades cometidas por los jueces. Los miembros del órgano juzgador —Alicia Pucheta, César Garay, Manuel Ramírez Candia, Enrique Berni, Mario Varela, Pedro Díaz Verón, Alejandro Aguilera y Diego Candia— tendrán que evaluar la causa, definir si enjuician a los magistrados mencionados y decidir si piden la suspensión de los mismos.
La acusación, que ya fue admitida semanas atrás por el órgano juzgador, refiere que los citados jueces desconocieron la ley y demostraron una clara ignorancia en la aplicación de la Constitución Nacional. Según los denunciantes, esto quedó en evidencia durante el juicio oral, en el que se dictó la condena de 12 años sin contar con elementos de prueba suficientes, incurriendo en una abierta violación de las garantías constitucionales y procesales que tutelan el debido proceso.
Te puede interesar: Caso Ueno Bank: investigarán a Joshua Abreu por operaciones financieras
Del mismo modo, la acusación señala que los jueces admitieron de forma irregular pruebas que ya habían sido rechazadas previamente, vulnerando el desarrollo legal del juicio. Ahora, los integrantes del JEM deberán evaluar si corresponde iniciar el enjuiciamiento formal contra los tres magistrados. De ser así, también tendrán que definir si el proceso se realizará con la suspensión de sus funciones o si, por el contrario, se rechaza la acusación presentada.
Igualmente, otro hecho irregular que habría cometido el Tribunal de Sentencia es que el joven Axel López estuvo con arresto domiciliario durante 8 años y 4 meses, y fue privado de libertad durante 4 meses y 11 días hasta que se anuló la condena y volvió a recuperar su libertad.
Podes leer: Buscan identificar al conductor que golpeó al automovilista fallecido en Asunción
Dejanos tu comentario
Justicia Electoral define reglas para el voto asistido en las municipales
La Justicia Electoral, a través de la Dirección de Derechos Humanos, mantuvo una reunión técnica con la agente fiscal de Delitos Electorales de la Capital, Sandra Ledesma, para abordar las legislaciones vigentes que reglamentan el Voto Asistido en el marco de las Elecciones Municipales 2026, previstas el próximo 4 de octubre.
La mesa de trabajo fue liderada por la directora de Derechos Humanos, Daisy Llano, con el acompañamiento del director de Relatoría Electoral, Jorge Berganza. Además, participaron de la reunión, la coordinadora general de la Dirección de Derechos Humanos, Paola Piris y el coordinador general de regionales TREP, Hugo Cazal.
El encuentro tuvo como objetivo establecer las directrices de la reglamentación del Voto Asistido, la cual limita el acompañamiento al cuarto oscuro exclusivamente a personas con discapacidad visual o de miembros superiores. Esta medida busca proteger el secreto del sufragio, evitar simulaciones e ir conformando un registro preciso de las necesidades en materia de accesibilidad.
Le puede interesar: Histórico acuerdo beneficia a 83.000 docentes con inversión de USD 80 millones
La aplicación de la Ley 6971/2022 que modifica el Artículo 217 de la Ley 834/1996 que establece el Código Electoral busca evitar la práctica indebida de la figura del acompañante, aclarando que limitaciones como el desplazamiento en sillas de ruedas no requieren asistencia dentro del cuarto oscuro.
Asimismo, se enfatizó que las herramientas de inclusión, como acrílicos y auriculares, continuarán disponibles en las mesas de ayuda de todos los locales a ser habilitados en el país para garantizar que el voto sea libre, directo, secreto, personal e intransferible.
Un solo asistente
Los miembros de las Mesas Receptoras de Votos constituyen la máxima autoridad para autorizar el ingreso de una persona de confianza ante cualquier objeción. Con el fin de evitar irregularidades, una persona solo podrá asistir a un elector durante toda la jornada electoral, salvo que exista un vínculo de parentesco directo.
Esta legislación autoriza al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) a adoptar los mecanismos de inclusión requeridos respecto a la aplicación de la mencionada normativa, como ser: registrar los datos del acompañante y la descripción del impedimento en una planilla habilitada que servirá como base documental para asignar materiales de accesibilidad en futuros comicios.
Le puede interesar: Mujeres de Asunción brindan fuerte respaldo a Camilo Pérez y Tino Ayala
Así también, según la Resolución TSJE n.º 148/2026, quienes cumplan el rol de asistentes tienen estrictamente prohibido inducir, sugerir u orientar el sentido del voto, debiendo guardar absoluta reserva sobre la opción seleccionada.
En caso de detectarse coacción, influencia indebida o vulneración del secreto del voto, los miembros de Mesa Receptoras de Votos deberán aplicar medidas correctivas de inmediato y dejar constancia del hecho conforme a los procedimientos establecidos por la Justicia Electoral.
Dejanos tu comentario
Camilo Benítez fue reelecto como contralor general de la República
El actual titular de la entidad contralora, Camilo Benítez, fue reelecto para ocupar el cargo de contralor general de la República, para el siguiente periodo. El Senado remitió las ternas a la Cámara de Diputados, donde en una sesión extraordinaria, el pleno con 64 votos definió la continuidad de Benítez en el cargo para el periodo 2026-2031.
El mandato de este periodo fenece el próximo 1 de noviembre, y con su reelección su mandato se extenderá hasta el 2031. La Constitución Nacional establece que pueden ser confirmados solo por un periodo más.
Podés leer: “Es repugnante”: fiscal acusa a Prieto de banalizar la memoria de Marcelo Pecci
El presidente de la Cámara de Diputados dio lectura al resultado de la votación nominal resaltando que Camilo Benítez Aldana obtuvo 64 votos. Dijo que solo dos votos fueron para la otra integrante de la terna: Mabel Bogado Oviedo.
“De esta manera queda designado como contralor general de la República por el período comprendido desde el 2 de noviembre del 2026 al 1 de noviembre del 2031 el ciudadano Camilo Daniel Benítez Aldana”, expresó Latorre.
La Cámara de Diputados también eligió con 49 votos a Armindo Torres como nuevo subcontralor general de la República, en la sesión realizada este martes.
Latorre defendió en entrevista con los medios previamente a la sesión, que están cumplidos los requisitos necesarios para que el pleno pueda proceder a la elección del contralor y subcontralor de la República, tras la conformación de la terna por parte del Senado y el tratamiento correspondiente en la Comisión de Asuntos Constitucionales.
Así también expuso el perfil del actual contralor general de la Republica. “A mi entender, hizo un gran trabajo en su rol de contralor, muchas veces asumiendo posiciones difíciles y viendo con una mirada que trascendía una mirada partidaria. Es una persona que tiene un reconocimiento internacional, llegó a ser presidente de la OLACEF, que es la entidad internacional que rige a las entidades fiscalizadoras”, afirmó el titular de la Cámara Baja.
Leé también: Camilo Pérez compartió sus propuestas con dirigentes de la Lista 1
Dejanos tu comentario
Senado define ternas para contralor y subcontralor y remite a la Cámara Baja
Durante una sesión extraordinaria la Cámara de Senadores analizó las ternas para contralor y subcontralor general de la República, tras la presentación de una nota por parte de 27 legisladores que propusieron para contralor general los nombres de Camilo Daniel Benítez (actual titular del cargo), Mabel Bogado Oviedo y Carlos Vera Ruiz. Y para subcontralor, la terna propuesta incluye a Armindo Torres, Augusto José Félix Paiva y Cosme Alfredo Torres Rodríguez.
El senador Natalicio Chase, líder de bancada de Honor Colorado mocionó ante el pleno la aprobación de la citada terna integrada y tras ser sometida a votación electrónica, 30 legisladores dieron el visto bueno a la citada propuesta.
Así también con 30 votos a favor, el pleno de la Cámara Alta dio su aprobación a la moción del senador Chase que propuso para el cargo de subcontralor la terna conformada por Torres, Paiva y Cosme Torres.
La elección definitiva estará a cargo de la Cámara de Diputados, que deberá prestar su acuerdo para la designación de ambos funcionarios
La Cámara de Diputados elige y designa al contralor y al subcontralor definitivos, por mayoría absoluta, de entre los nombres propuestos en las ternas enviadas por el Senado.
La terna se conformó de una lista inicial de 49 candidatos, el grupo quedó en 36 luego de registrarse cuatro exclusiones, cuatro ausencias y cinco renuncias durante el periodo de audiencias públicas.
El cronograma fue diseñado para cumplir con el plazo previsto en el artículo 45 de la Ley 276/94, que obliga al Senado a remitir las ternas a la Cámara de Diputados a más tardar el 1 de septiembre.
Leé también: TSJE destaca aumento de 3,1 % en candidaturas femeninas a la Intendencia