Brasilia, Brasil. AFP.
Eliminada la posibilidad del premio mayor, todavía queda un escalón en el podio por completar, y quien suba probablemente lo haga con mayor satisfacción que el perdedor de la final de la Copa América-2021. Perú y Colombia juegan por ese consuelo hoy desde las 20:00, para volver a casa al menos con una sonrisa. Ambos vieron sus ambiciones frustradas en semifinales ante las potencias del continente. Perú cayó el lunes ante el siempre favorito Brasil por la mínima diferencia.
A Colombia se le escapó el martes en los penales frente a la Argentina de Lionel Messi, que venía embalada en su ilusión de llegar a la final y agrandó a su portero Emiliano Martínez.
Si bien es cierto que nadie aspira por propia voluntad a tal posición, una vez que se enfría el sudor, no hay quien la desprecie. Perú y Colombia prometen un buen espectáculo: los incas demostraron ser una selección dinámica, con actitud y un nuevo goleador por celebrar; y los cafeteros, un combinado en ascenso que puede controlar a cualquiera.
Dejanos tu comentario
Perú: inédito debate de seis días reunirá a 36 candidatos presidenciales
Los 36 candidatos a la presidencia de Perú participarán a lo largo de seis días en un inédito debate televisado, en grupos de doce para cada fecha, en el proceso electoral con más contendores en la historia reciente del país, informó ayer martes el Jurado Nacional de Elecciones. Esta fórmula sin precedentes se debe a la enorme fragmentación del escenario político del país andino.
Entre los aspirantes comprendidos en la cédula de votación de 65 centímetros de largo, figuran un exfutbolista de la selección nacional, un cómico de televisión y un prófugo de la justicia por presunta corrupción. El organismo electoral señaló que “habrá doce candidatos por día, divididos en cuatro grupos de tres integrantes cada uno para el intercambio de propuestas” durante el debate.
Se debatirá sobre seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad, corrupción, educación y empleo. Las presentaciones se realizarán en seis fechas entre el 23 de marzo y el 1 de abril. El candidato derechista y exalcalde de Lima Rafael López Aliaga lidera las encuestas con 13,4 % de la intención de voto, seguido por la hija del expresidente Alberto Fujimori, Keiko Fujimori, con 9,7 %, según un reciente sondeo de la consultora Datum.
El ganador de las elecciones reemplazará el próximo 28 de julio al actual mandatario interino, el izquierdista José María Balcázar, quien asumió el poder la semana pasada en medio de una profunda crisis política. Desde el 2016, Perú ha tenido ocho gobernantes. Antes de Balcázar, cuatro fueron destituidos por el Congreso, dos renunciaron antes de correr la misma suerte y solo uno completó su mandato interino.
Más de 27,3 millones de peruanos están llamados a las urnas el 12 de abril para elegir a un presidente, 130 diputados y 60 senadores. Si ningún candidato a jefe de Estado supera el 50 % de los votos, se disputará un balotaje en junio entre los dos favoritos.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
La campaña electoral bajo fuego de un líder indígena en Colombia
Un todoterreno blindado recorre a toda velocidad un camino montañoso vigilado por guerrilleros con fusiles. Cada minuto es peligroso para Esneyder Gómez, candidato indígena al Congreso de Colombia en una campaña electoral bajo fuego. Escoltas desarmados lo acompañan en una caravana en esta carretera de su natal departamento del Cauca, región bajo dominio rebelde en el suroeste del país. En un día de campaña en el que lo acompañó la AFP, serpentea por caminos repletos de lodo junto a otros indígenas nasa que portan bastones tradicionales.
En octubre pasado, el automóvil de Gómez fue impactado por una bala mientras retornaba de un acto proselitista por uno de los escaños reservados para las comunidades indígenas en las legislativas 8 de marzo. Aunque no tenía amenazas recientes, guerrilleros lo declararon un objetivo hace una década por su trabajo como defensor de derechos humanos.
Unas semanas antes del ataque había muerto en Bogotá víctima de un atentado el senador de derecha Miguel Uribe, en un hecho de violencia política que no ocurría desde hacía casi tres décadas. Uribe aspiraba a ser candidato en las elecciones del 31 de mayo para suceder al presidente izquierdista Gustavo Petro.
La multiplicación de ataques ha convertido a este proceso electoral en uno de los más violentos después del desarme de la guerrilla FARC, que firmó un acuerdo de paz en 2016.
Los disidentes del pacto y otros grupos dedicados al narcotráfico continúan operando.
El riesgo “está latente”, confiesa Gómez. “El posconflicto está siendo mucho más fuerte que el mismo conflicto”, añade este dirigente de 46 años.
En 2025, cuando arrancaron las campañas, al menos 61 líderes políticos fueron asesinados, según la Misión de Observación Electoral (MOE), que no distingue cuántos eran candidatos.
Para estas elecciones, casi un tercio del territorio del país está bajo amenaza por la violencia, según esa agrupación civil.
“La sangre hierve”
Al magnicidio de Uribe le siguieron ataques contra otros políticos, como el secuestro durante algunas horas la semana pasada de la legisladora Aida Quilcué, también indígena del Cauca.
El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, anunció un despliegue de uniformados para garantizar unas elecciones “seguras”. Petro enfrenta críticas por su fallido intento de negociar la paz con los grupos armados, que se fortalecieron durante su gobierno.
La violencia política evoca las peores épocas del conflicto, entre las décadas de 1980 y 1990, cuando cinco candidatos presidenciales fueron asesinados a tiros en medio del terror ejercido por narcotraficantes como Pablo Escobar.
Las montañas cubiertas de neblina en el Alto Naya se pintan de verde con los cultivos de hoja de coca, sustento económico de esta región del Cauca donde hasta hace poco, según Gómez, podían “andar más tranquilos” tras la firma del acuerdo.
Pero hoy disidentes de las FARC, financiados por la producción de cocaína, imponen allí un “control territorial”, agrega. Ha visto “caer muchos, muchos compañeros” a manos de hombres armados. “Da impotencia, da rabia (…) la sangre hierve”, lamenta.
Los disidentes alardean de su dominio en la zona. “61 años de lucha”, dice un afiche con la fotografía de un líder histórico de las FARC. Más adelante, rebeldes armados resguardan un puesto de control donde los transeúntes deben identificarse. Las cámaras no son bienvenidas.
“Sistemático”
Los escoltas de Gómez, hijo de un policía afrodescendiente y una guerrillera nasa, van desarmados para evitar una confrontación. Priorizan el diálogo. El dirigente “corre riesgo” por ser líder social “y más en este caso como candidato”, dice José Yatacué, que coordina este grupo de guardianes nasa.
Los habitantes del Alto Naya aprecian a Gómez por su trabajo en esta región con poca presencia del Estado.
“Hemos sido un territorio olvidado”, dice Luz Dary Muñoz, líder de un caserío cercano. “Lo que hemos construido (…) ha sido todo comunitario”.
Este será el último periodo legislativo que garantiza escaños para víctimas del conflicto, según quedó estipulado en el acuerdo de paz que buscaba garantizar su representación política.
Pero 130 municipios donde sus habitantes deberán escogerlos están en riesgo ante la violencia, asegura la MOE.
“Estamos preocupados”, dice el jefe de la Misión de Verificación de la ONU en Colombia, Miroslav Jenča, que considera vital “preservar” estos escaños para “los y las representantes” de las comunidades históricamente vulneradas.
El Cauca es un punto crítico. En el departamento imperan las disidencias de Iván Mordisco, el guerrillero más buscado de Colombia, investigado por la fiscalía por genocidio contra el pueblo Nasa.
El gobierno de Petro impulsa una denuncia contra el líder rebelde ante la Corte Penal Internacional por los asesinatos de líderes y el reclutamiento forzado de niños de esa etnia. “Ha sido sistemático”, asegura Gómez. “Se han ensañado con el pueblo Nasa (…) Eso debe parar”. En este contexto de extrema tensión, la votación en esta región servirá de prueba para saber si Colombia puede tener elecciones libres, equitativas y seguras en todo su territorio.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Perrito de un coronel sobrevive a caída de helicóptero con 15 muertos en Perú
Un pequeño perro sobrevivió al accidente de un helicóptero militar en el que murieron 15 personas en el sur de Perú, informó ayer martes a AFP la Fuerza Aérea de ese país. Tras el accidente de la aeronave, los brigadistas de rescate encontraron entre los fierros retorcidos al can de color caramelo. Permanecía al lado del cadáver de su dueño, el coronel Javier Nole, de 50 años, que iba a bordo con su esposa y sus dos hijas.
“Es la mascota del coronel Nole, es el único sobreviviente”, dijo a la AFP una fuente de la institución militar. El accidente ocurrió el domingo y todas las personas que viajaban fallecieron. Entre las víctimas había cuatro militares y 11 civiles, entre ellos sus esposas y siete menores de edad de 3 a 17 años.
Según un reporte de la televisora local Latina, “el animal fue trasladado posteriormente para recibir evaluación veterinaria”. El helicóptero siniestrado, un Mi-17 de fabricación rusa, perdió contacto el domingo cuando sobrevolaba la región de Ica, 300 kilómetros al sur de la capital peruana.
Los rescatistas localizaron el lunes los restos de la aeronave en la localidad de Chala, en Arequipa. El aparato fue usado en los últimos días en labores de rescate de víctimas, durante las inundaciones que se registran en ese departamento. La Fuerza Aérea dispuso una investigación para determinar las causas de accidente.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Queda firme condena a Chacón en Colombia
- HOY.COM.PY
La Corte Suprema de Justicia de Colombia rechazó la acción de inconstitucionalidad presentada por Margareth Lizeth Chacón Zúñiga, condenada a 420 meses de privación de libertad en calidad de coautora del homicidio agravado del fiscal paraguayo Marcelo Pecci Albertini, manteniéndose firmes las decisiones judiciales dictadas en el proceso penal.
Según los antecedentes, el 12 de diciembre de 2025 la condenada promovió una acción constitucional de tutela ante la Corte Suprema colombiana, alegando supuestas vulneraciones a sus derechos fundamentales y cuestionando las sentencias de primera y segunda instancia que confirmaron su responsabilidad penal, así como la decisión de la sala de casación penal que inadmitió el recurso extraordinario de casación y la postura del Ministerio Público de no promover el mecanismo de insistencia.
Tras el estudio del planteamiento, la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia resolvió negar el amparo solicitado.
En su resolución, la Corte reiteró que la acción de tutela contra providencias judiciales solo procede en casos excepcionales de arbitrariedad manifiesta o vulneración evidente de derechos fundamentales. Asimismo, concluyó que la inadmisión del recurso de casación respondió al incumplimiento de requisitos técnicos y formales exigidos para dicho medio extraordinario, sin verificarse afectación al debido proceso ni al derecho a la defensa.