“Esta filtración es reveladora y demoledora para todo lo que ocurrió en Paraguay, expone toda la per­secución política durante el gobierno de Mario Abdo Benítez”, dijo el abogado Pedro Ovelar al referirse sobre la asociación criminal montada por el expresidente de la República y el exembaja­dor de Estados Unidos Marc Ostfield, contra el titular del Partido Colorado, Horacio Cartes.

Las afirmaciones de Ovelar surgieron tras la filtración de un documento interno de la embajada en Asun­ción, enviado por Ostfield al Departamento de Estado del Gobierno estadounidense en noviembre de 2024. En el informe se confirma cómo el diplomático atropelló la soberanía del Paraguay, rea­lizando acusaciones sin prue­bas para justificar sanciones contra los adversarios polí­ticos de Abdo Benítez; ade­más, defendió a su “aliado” ante cuestionamientos por los beneficios que sus empre­sas lograron con el negocio del asfalto en plena crisis sanitaria.

“Un embajador lo que desa­rrolla es el relacionamiento entre ambos países y no el involucramiento de cuestio­nes internas. Lo más conde­nable en esta conducta no está solo en lo que el exem­bajador hizo o quiso hacer, sino en todo lo que le acom­pañaron. Tenía una hin­chada de medios periodís­ticos, de políticos opositores que pedían solo sanciones y la extradición contra Car­tes”, afirmó Ovelar, este viernes, en una nota con el programa “Así son las cosas”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

El documento fue filtrado por la organización Distri­buted Denial of Secrets, que es una especie de Wikileaks, y que fue divulgado a través de distintos medios de comu­nicación como Diario de las Américas (Estados Unidos), en noviembre de 2024; Cla­rín y Periodismo y Punto de Argentina, en enero último. El relatorio elaborado por Ostfield fue promovido con base en datos sesgados, con medias verdades y manipu­laciones, calificando a Cartes como un político corrupto y vengativo.

“Este informe señala una intromisión y violación del convenio de Viena, un direc­cionamiento de los ataques al sector colorado y en espe­cial al líder del movimiento Honor Colorado. También indica que estaban haciendo campaña a favor del libe­ral Efraín Alegre e implica una grave alianza que hubo entre Abdo Benítez y este embajador, no solo atacó a su enemigo, sino defendió a su aliado Mario Abdo”, refi­rió Ovelar.

“Acá los senadores deben reflexionar. Ellos no esta­rán condenando absoluta­mente a nadie al enviar a la Justicia a Mario Abdo y que este tema sea debatido. Abdo Benítez no tiene nin­guna limitación para el ejer­cicio de su defensa, cosa que sí ocurrió con Cartes que no tuvo la oportunidad den­tro de un debido proceso. Si hay algún hecho nulo, lo probarán y será resuelto en las instancias correspon­dientes”, comentó Ovelar a Nación Media.

Esto ante las trabas impul­sadas por senadores opo­sitores y del movimiento Fuerza Republicana en obs­taculizar la labor de la Jus­ticia al no despojar a Mario Abdo de sus fueros como senador vitalicio. “Están dándole un blindaje ante las evidencias que hoy sal­tan, son señales evidentes de una persecución polí­tica que hizo Abdo contra sus adversarios utilizando nada más y nada menos que al exembajador de Estados Unidos en Paraguay para el efecto. Realmente son cir­cunstancias muy graves que deben ser evidenciadas en un juicio”, sentenció.

Esta asociación criminal obligó a Cartes a impulsar una denuncia formal por persecución política de la cual fue víctima mediante la instrumentalización de las instituciones estata­les como la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad). El esquema fue impulsado desde el 2018, y se acentuó en el marco de las elecciones internas del Partido Colo­rado en el año 2022 y en las elecciones generales del año 2023.

Las investigaciones impul­sadas por el Ministerio Público derivó a la impu­tación de Mario Abdo y sus leales, Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fer­nández, Mauricio Espínola, Carmen Pereira, Daniel Alberto Farías, Guillermo Preda Galeano y Francisco Pereira Cohene, por los hechos punibles de revela­ción de secretos de servicio, revelación de secretos priva­dos por funcionarios o perso­nas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denun­cia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y aso­ciación criminal.

Marc Ostfield fue echado de la embajada estadounidense en Asunción, el 20 de enero, por el gobierno de Donald Trump, luego de que la Cancillería paraguaya reclamara, en agosto de 2024, acelerar su salida por generar una crisis bilateral debido a su “activismo diplomático”. El exembajador llegó al país en marzo de 2022, y apenas cuatro meses convocó a su primera rueda de prensa para anunciar sanciones contra adversarios políticos de Abdo Benítez, en plena carrera para las elecciones internas del Partido Colorado.

Diario de las Américas publicó esta transcripción del documento atribuido a Ostfield, el cual “describe parte del proceso de la toma de decisiones para emitir las sanciones por parte del diplo­mático norteamericano”, señala el material periodístico firmado por Jaime Garvett.

“Tengo información oficial desde el Departamento del Tesoro, donde da cuenta que la empresa paraguaya Tabesa (Tabaca­lera del Este SA) presentó documentos solicitando habilitación para operar en el sistema financiero norteamericano. Así tam­bién recibí datos de que la empresa sostiene que el señor Hora­cio Cartes se retiró de la misma dentro del plazo establecido por la OFAC, vendiendo sus acciones a la misma sociedad, lo cual le produce importantes ingresos financieros”.

El líder de la bancada del movimiento Honor Colorado en el Senado, Natalicio Chase, desmintió los rumores sobre las supuestas intenciones de sus colegas Silvio “Beto” Ovelar y Derlis Maidana de sumarse a las filas del abdismo rumbo a los futuros comicios municipales y presidenciales.

Ante dicha versión aparecieron incluso publicaciones periodísticas que sostenían que en el primer anillo del movimiento Fuerza Republicana se analizaba la posibilidad de que Maidana hiciera dupla con el disidente Arnoldo Wiens, el exministro de Mario Abdo Benítez, que se lanzó prematuramente como aspirante para las presidenciales de 2028.

“Son especulaciones, yo hablo con ambos y en ningún momento han manifestado alguna voluntad de cambio”, afirmó Chase, ayer lunes, a los medios de comunicación. Los rumores también referían que el abdismo buscaría concretar el pase del parlamentario misionero en la primera semana de febrero.

Por otra parte, manifestó que el retorno del exmandatario Abdo Benítez y Wiens a la arena política no producirá un “riesgo importante” para el oficialismo. “En la política no se pueden evitar fugas, en la política se trabaja para conformar equipo y cada uno hace lo posible para hacer sostenible su trabajo a lo largo del tiempo. Siempre existirán las fugas y las decisiones particulares, pero yo no creo que exista una fuga importante dentro del movimiento Honor Colorado”, refirió el senador.

Asimismo, calificó de “prematura” la campaña presidencial de Wiens alegando que es producto de un “desbande” dentro del abdismo. “Seguro, de alguna forma está tratando de componer a su equipo, es por eso tan temprano su movilización”, comentó.

Desde el pasado 2 de enero, el exministro de Obras Públicas inició una indisimulada campaña presidencial en abierta violación a la ley. Wiens estaría violando el artículo n.° 290 del Código Electoral - Ley n.º 834/1996, que restringe toda propaganda electoral hasta un máximo de 120 días antes de las elecciones generales, y hasta 60 días en los comicios internos de los partidos políticos. Las elecciones municipales están previstas para el año 2026.

La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed, banco central) mantuvo este miércoles sin cambios sus tipos de interés de referencia, pero dejó la puerta abierta a recortarlas “tan pronto como” llegue septiembre.

Tras dos días de deliberaciones, los gobernadores del organismo votaron unánimemente a favor de dejar las tasas entre el 5,25 % y el 5,50 %, anunció el banco central en un comunicado, conservando los tipos en su nivel más alto en 23 años.

Sin embargo, en declaraciones a la prensa en Washington poco después de la publicación de la decisión, el presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo que el primer recorte de tipos tras la pandemia de covid-19 podría llegar “tan pronto como” se produzca la próxima reunión del banco central en septiembre.

“La sensación general de la Junta (de la Fed) es que la economía se está acercando al punto en el que sería apropiado reducir nuestro tipo de interés oficial”, dijo Powell, al destacar que la inflación se ha desacelerado “notablemente”.

“La Fed ha sentado las bases para una flexibilización en septiembre, siempre que los dos próximos informes del IPC (índice de precios al consumo) no den motivos de alarma”, consideró en una nota tras la decisión el economista jefe de Pantheon Macroeconomics, Ian Shepherdson.

Tras un leve repunte de la inflación a principios de año, los últimos datos sugieren que la misión de la Reserva Federal de volver a situar el índice de precios en su objetivo a largo plazo del 2 % va ahora por buen camino.

Su medida favorita de la inflación se desaceleró a una tasa anual del 2,5 % el mes pasado, mientras que el crecimiento económico se ha mantenido firme y el mercado laboral se ha equilibrado.

“En los últimos meses se han producido algunos avances más hacia el objetivo de una inflación del 2 % fijado por la Junta”, aseguró la Fed en su comunicado.

Esta decisión supone un ligero cambio de tono con respecto a junio, cuando el banco central señaló que se habían realizado “modestos progresos adicionales”.

“La Junta considera que los riesgos para alcanzar sus objetivos de empleo e inflación continúan moviéndose hacia un mejor equilibrio”, señaló la Reserva Federal, al agregar que está “atenta a los riesgos para ambos aspectos”.

Fuente: AFP

Ante las movilizacio­nes de estudiantes preocupados por el financiamiento del Arancel Ccero, el ministro de Edu­cación y Ciencias (MEC), Luis Ramírez, sostuvo que el Gobierno nacional se man­tendrá en una postura aper­turista de modo de aclarar todas las dudas existentes y mencionó que no se debe perder de foco lo central en esta cuestión, que es Ham­bre Cero.

“Nosotros mostramos nues­tra disposición para hablar con todos los sectores y nos ratificamos, estamos abier­tos a escuchar y generar un debate sobre esas cuestio­nes”, expresó. De acuerdo al titular del MEC, debido a los canales de conversa­ción habilitados, la inten­sidad de las movilizaciones podría ir disminuyendo en esta semana y se retoma­rán las actividades educati­vas y administrativas de los universitarios, no obstante, buscarán evacuar la totali­dad de las dudas.

“Esto va a ir teniendo una intensidad distinta y si exis­tiese algún sector que toda­vía necesite más tiempo de conversación, mucho gusto, hay que crear puentes y lazos para establecer una dinámica de conversación”, sostuvo. El ministro estuvo como invi­tado en “Fuego cruzado”, programa emitido por GEN/Nación Media, en este espa­cio, volvió a mencionar pun­tos claves respecto al Aran­cel Cero.

Un elemento principal recalcado por Ramírez fue que en el marco del proyecto de Hambre Cero y los cam­bios que esto incorporaba, se realizaron cinco audien­cias públicas, reuniones con gremios docentes, estudian­tiles, de médicos, nutricio­nistas, expertos interna­cionales, ministerios, entre otros, que hablaron acerca de los alcances y que deja­ron en claro la continuidad de la financiación de los pro­gramas vigentes.

“El Consejo Superior Universitario acercó a la Cámara de Diputados por mesa de entrada una corrección, un artículo que fue agregado por unanimi­dad, el artículo establece tres cosas principales, blin­dar, no se puede disminuir, y no se puede reprogramar, es decir, totalmente blindado. Desde el día uno se dijo que no es retroactivo, nada se toca, todo va a seguir igual, todo va a seguir como hasta ahora con el plus de lo que va a traer esta ley”, sentenció.

Uno de los objetivos del MEC es convertir a programa varios proyectos que existen en la institución, dado que los proyectos cuentan con financiación limitada tanto en tiempo como de recursos, en cambio, cuando pasan a ser programas, se garan­tiza su continuidad debido a que depende de la Fuente 10, es decir, de los recursos del Tesoro. “Esa es la manera de blindar, no hay otra manera de hacerlo”, sostuvo.

En cuanto a la Ley de Ham­bre Cero, el ministro indicó que se espera que esta semana ya pueda estar lista la regla­mentación y posteriormente se pasará a conformar el Con­sejo Nacional de Alimenta­ción Escolar (Conae) y el Fondo Nacional de Alimenta­ción Escolar (Fonae), además de establecer los lineamien­tos para las licitaciones, plie­gos de bases y condiciones, entre otros aspectos necesa­rios para la implementación del programa.

“Estamos hablando de la ali­mentación de los niños, solo el 5 % está recibiendo ali­mentación de toda la pobla­ción y la idea es generar un incremento con mayores capacidades y posibilida­des. Esto nació de los estu­dios que se hacen cada año y muestran la calidad de la educación, y cuando hace­mos un estudio de los facto­res asociados al rendimiento y a la calidad educativa, vemos que la alimentación es un punto importantí­simo y que solo tenemos una cobertura del 5 %”, recalcó Ramírez.