“Yo creo que me tiene que complementar a mí un candidato con el perfil más técnico”, sostuvo de manera contundente el segundo del Ejecutivo y aspirante a mandatario por el oficialismo, Pedro Alliana, en el marco de la puja por la definición de su dupla rumbo a los comicios internos partidarios fijados para diciembre del 2027.

“Si es posible alguien que no sea del interior de la República porque yo también ya represento a la gente del interior”, manifestó a los medios de comunicación descartando prácticamente de la definición al titular del Consejo de Gobernadores y jefe departamental de Guairá, César Sosa, quien cuenta con pretensiones de ocupar la candidatura a vicepresidente de la República.

“Esto sin querer desmerecer a nadie, Cesarito es un amigo, un hermano, compañero de lucha, sabemos de su trabajo como dirigente político de Guairá, pero a mí me gustaría y también a la ciudadanía alguien con un perfil más técnico”, sentenció Alliana.

Leé también: Exfuncionaria denuncia que la senadora Delgado le exigió G. 50 millones para no despedirla

De esta forma en la puja para la dupla de Alliana siguen en carrera el titular de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, y el ministro de Industria y Comercio, Marco Riquelme, quien gozaría de la bendición del presidente de la República, Santiago Peña.

Respecto a la creación de un nuevo movimiento para impulsar su candidatura, Alliana manifestó: “Nosotros acordamos con el presidente de la República no entrar a instalar un movimiento con cierto personalismo, de que tenga las siglas de algún nombre o apellido, nosotros queremos como nombre algo que aglutine a todos los colorados y que los paraguayos se sientan identificados. Estamos pensando por ejemplo en el movimiento que surgió alguna vez y que nosotros mismos lo instalamos que es el movimiento Concordia Colorada”.

Alliana también solicitó a los 15 gobernadores colorados acatar su decisión y permanecer en el oficialismo. “Son libres de hablar con quienes quieran, pero confío en ellos, en su compromiso y palabra empeñada de que ninguno se irá del movimiento y que acatarán la decisión que yo tome. Les pido que cumplan con el compromiso que asumieron conmigo y yo creo que una persona con un perfil más técnico me complementará mucho más. La idea es tener antes del 24 de noviembre la definición”, sentenció.

Te puede interesar: Titular del Congreso denunciará ante la Fiscalía a la senadora Delgado por presunto peaje

Alexandra Cortese

MSc en Comunicación Corporativa y Reputación

“El sentido común es el menos común de los sentidos”.

Con la llegada de la inteligencia artificial nace una paradoja: nunca tuvimos tantas herramientas para encontrar respuestas y, al mismo tiempo, nunca fue tan importante detenernos a pensar antes de aceptarlas.

Hoy preguntamos y, en segundos, tenemos una respuesta. Muchas veces es convincente y aparentemente mejor elaborada que la que hubiéramos construido solos, ni qué decir en ese mismo tiempo. Pero el riesgo no está en esa capacidad, que es extraordinaria y útil, sino en lo que hacemos después: creer que una buena respuesta es suficiente sin haber pensado antes si la pregunta que hicimos era la correcta.

Una investigación publicada en 2025 por investigadores de Carnegie Mellon University y Microsoft Research analizó 936 experiencias reales de trabajadores utilizando inteligencia artificial. Encontró algo interesante: cuanto mayor era la confianza depositada en la IA, menor era el pensamiento crítico que las personas reportaban ejercer. Pero esto no empezó con ChatGPT.

Mucho antes de la inteligencia artificial ya funcionábamos en piloto automático. Cuestionar nuestra primera respuesta exige muchas veces activar lo que Daniel Kahneman popularizó como pensamiento lento: un procesamiento más deliberado que requiere atención, tiempo y esfuerzo reservado para temas importantes.

Y, sin embargo, frente a un pedido relevante nuestro impulso igual suele ser buscar inmediatamente una respuesta cuando, tal vez, la primera respuesta debería ser otra pregunta: ¿Esto es realmente lo que tengo que resolver?

El pensamiento crítico no consiste solamente en encontrar mejores respuestas, sino en atrevernos a cuestionar la pregunta, desafiar los supuestos que vienen con ella y explorar qué otras posibilidades estamos dejando fuera.

Una programación que tenemos que romper

Fui “mejor alumna” durante varios años en el colegio. ¿Y qué significaba para mí eso? Tener la respuesta rápido. Saber todo. Levantar la mano primero. Resolver antes que los demás. Muchos crecimos aprendiendo, explícita o implícitamente, una asociación parecida: “ser inteligente” es responder; “ser ignorante” es preguntar.

A uno de los pensadores más relevantes de la historia, Sócrates, se le atribuye popularmente la frase “solo sé que no sé nada”. En la práctica profesional ocurre algo parecido, quienes tienen la seguridad de hacer preguntas pueden convertirse en algunas de las personas más valiosas para el avance de los equipos, porque se obligan, y a todos, a volver a pensar aquello que ya daban por resuelto. Pero esto requiere entrenamiento.

Una fórmula para GANAR

El método GANAR nació, en parte, de este dolor que experimenté yo misma: la necesidad de tener las respuestas, de ser la mejor alumna, y de descubrir con el tiempo cómo esa misma forma de pensar podía limitar mi capacidad de crear.

Después empecé a reconocer el mismo patrón en profesionales extraordinariamente capaces: personas entrenadas para resolver tan rápido que, a veces, comienzan a hacerlo antes de terminar de entender qué necesitan resolver.

GANAR puede utilizarse en cualquier escenario en el que necesitemos comunicarnos con otra persona para generar un resultado: posicionamiento, negociación, conversaciones complejas, persuasión o toma de decisiones. Los dos entrenamientos que desarrollamos hasta ahora utilizando el método están enfocados, por un lado, en equipos de comunicación y marketing y, por el otro, en profesionales de alto rendimiento y líderes organizacionales.

Pero GANAR no busca entregar una fórmula para “comunicar mejor”. Busca algo anterior: organizar nuestro pensamiento antes de saltar a responder o, peor aún, actuar.

Ese pequeño espacio entre recibir un desafío, cuestionarlo y comenzar a resolverlo puede cambiar completamente el resultado. Y, paradójicamente, cuanto mejores sean las respuestas que nos entregue la inteligencia artificial, más importante será proteger ese espacio. Porque quizás el diferencial humano ya no esté en responder más rápido ni en tener inmediatamente una mejor respuesta sino en saber qué cuestionar antes de responder.

Un juez de la corte suprema de Brasil quedó este martes bajo presión tras la publicación de mensajes que le envió un banquero preso bajo sospecha de una vasta trama de corrupción, en los días previos a su detención en noviembre pasado.

Las revelaciones ocurren a pocas semanas de las elecciones del 4 de octubre, en las que se enfrentarán el presidente izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario de extrema derecha Jair Bolsonaro (2019-2022).

Daniel Vorcaro era el dueño del Banco Master, una entidad que colapsó dejando deudas por más de 7.000 millones de dólares a cientos de miles de inversores, en uno de los mayores escándalos financieros de la historia de Brasil.

El juez destinatario de los mensajes de Vorcaro es Alexandre de Moraes, una de las figuras más poderosas del Supremo Tribunal Federal. Condujo el histórico juicio por golpismo contra Jair Bolsonaro, condenado a 27 años de prisión.

Te puede interesar: Marset entregó a la DEA las claves y contraseñas de teléfonos, computadoras y tables

Un informe de la Policía Federal al que tuvo acceso la AFP el martes reproduce mensajes de WhatsApp en los que el banquero le pide ayuda a Moraes con el aparente objetivo de frenar la investigación que terminó en su arresto.

Los mensajes muestran a Vorcaro preguntando a Moraes, días antes de su detención, si debía salir del país: “¿Crees que ya el lunes tengo que estar afuera?”, le escribió el 15 de noviembre.

Las respuestas de Moraes no se muestran en el informe de la policía.

La investigación revela además que el magistrado manipuló personalmente el borrador de un contrato entre el Banco Master y el estudio jurídico de su esposa, Viviane Barci de Moraes, por 130 millones de reales (unos 24 millones de dólares), que se firmó en febrero de 2024.

La AFP pidió a la corte suprema comentarios de Moraes pero no obtuvo respuesta de inmediato.

El juez de la corte suprema André Mendonça, a cargo del caso del Banco Master, solicitó a la Fiscalía General que se pronuncie sobre las nuevas revelaciones en un plazo de cinco días.

También solicitó al presidente de la corte suprema que el contenido del informe policial sea examinado en sesión plenaria, “de manera pública y transparente”.

“Son acusaciones graves”, dijo Flávio Bolsonaro a periodistas en el Congreso, al instar al juez “a dar las explicaciones que correspondan a él y a su esposa”.

“De confirmarse, el ministro Alexandre Moraes no está en condiciones de seguir en la Suprema Corte”.

Fuente: AFP

Leé también: Minga Guazú: delincuentes casi vaciaron una despensa tras forzar la puerta

El presidente de la Asociación Nacional Republicana, Horacio Cartes, alentó a los 19 candidatos a intendentes municipales del departamento Central a “entrar a la cancha” con todo lo que se tiene. Aseguró que por su parte hará todo lo que pueda desde la ANR porque su mayor deseo es ganar en Centrar, por la salud del Paraguay.

El titular del Partido Colorado recibió este martes a los candidatos de la Lista 1 para las intendencias municipales del undécimo departamento, acompañado por senadores y diputados centralinos. Durante el encuentro, llamó a trabajar con unidad y compromiso para alcanzar una contundente victoria en las elecciones municipales de octubre.

Nota relacionada: Cartes insta a candidatos a lograr la victoria en los 19 distritos de Central

En su discurso expresó su alegría por todo lo que siente y vive en medio de esta campaña de cara las elecciones municipales del próximo 4 de octubre. Indicó que se percibe que el Partido Colorado está lleno de euforia. Exhortó a no conformarse con ganar unos cuantos distritos, sino que alentó a trabajar para ganar en los 19 municipios que tiene el departamento Central.

“Entremos a la cancha con todo lo que podamos, desde el partido voy a hacer lo que puedo y hasta lo que no pueda porque quiero ganar en Central, primero por la salud del Paraguay, ya que el 30 % de la población paraguaya se concentra en el departamento Central”, remarcó.

Asimismo, el líder político instó a los candidatos a trabajar por sus respectivas candidaturas, convencidos de que sí se puede ganar en estas elecciones.

“Se puede señores, tenemos que estar convencidos de esto, si nosotros mismos no nos convencemos, cómo vamos a convencer a nuestros electores. Tenemos que estar convencidos, y me pongo a disposición, acá en el partido y en mi casa, no hay: deje su mensaje. Estoy para atender, y estoy para servir. No perdamos esta oportunidad porque en el partido hay efervescencia”, enfatizó.

En otro momento, celebró que son cada vez más las seccionales que están trabajando brindando un servicio diferente a sus comunidades. Expresó que su anhelo es que en cada seccional colorada se pueda brindar una asistencia social con servicios médicos gratuitos, formación a niños y jóvenes, oportunidad de capacitación profesional para los jóvenes.

“Yo creo que nosotros no debemos ser simplemente una maquinaria donde nos peleamos políticamente, sobre quién va ser presidente, y quién no va ser. Tenemos que tocar a la gente, tenemos que atender a la gente. Mi deseo es que en cada seccional se brinde atención a la gente en oftalmología, odontología y otros servicios de forma gratuita”, expresó.

Siga informado con: Congreso sanciona incentivos tributarios para citas deportivas mundiales