El Ministerio de Industria y Comercio (MIC) informó sobre el acercamiento a Perú, de manera a atraer inversiones de ese país a Paraguay. Recientemente se dio un encuentro entre la embajadora en Paraguay para analizar el potencial.

Los viceministros de Industria, Javier Viveros, y de la Red de Inversiones y Exportaciones (Rediex), Eduardo Gustale, recibieron a la embajadora del Perú en Paraguay, María Antonia Ida Masana García, y a representantes de la Cámara de Comercio Peruano-Paraguaya, con quienes analizaron oportunidades de cooperación, inversión y desarrollo de nuevos vínculos comerciales entre ambos países.

Gustale destacó el potencial para ampliar la cooperación en materia de formación técnica para jóvenes paraguayos, así como la oportunidad de aprovechar de manera estratégica la nueva ruta logística de la Bioceánica, que permitirá fortalecer la conectividad y generar nuevas oportunidades para el comercio y la inversión.

Leé más: MIC busca potenciar la economía circular con la experiencia de Chile en reciclaje

Por su parte, el viceministro Viveros informó que se trabaja en la organización de una misión comercial a Perú, además de promover la llegada de empresarios peruanos interesados en explorar oportunidades de inversión a nivel local.

Agregó que se busca establecer mecanismos de cooperación en sectores estratégicos, entre ellos la producción frutihortícola, el sector agropecuario, los agroalimentos y el turismo gastronómico, áreas en las que Perú cuenta con amplia experiencia y que presentan oportunidades para el intercambio de conocimientos, tecnología y generación de negocios.

También te puede interesar: Rediex: 75 productos paraguayos accedieron a nuevos mercados internacionales

Los inmigrantes generan cerca del 4,1 % del producto interno bruto argentino, según un estudio conjunto de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

El vecino país cuenta con un total de 2.349.816 extranjeros identificados, de los cuales un total de 721.735 son paraguayos radicados en ese país, lo que representa un 31 % del total de inmigrantes.

Esto implica que dentro de esta tasa demográfica hay trabajadores paraguayos que contribuyen activamente en el crecimiento de la economía argentina que el año pasado creció un 4,4 %, según los datos oficiales publicados por el Indec.

Este incremento marcó un rebote tras la caída del 1,3 % registrada en 2024, aunque se ubicó levemente por debajo de las metas iniciales del gobierno y del Fondo Monetario Internacional.

Lea más: Rediex: 75 productos paraguayos accedieron a nuevos mercados internacionales

Aunque no existe una medición oficial desagregada o un porcentaje único publicado por institutos estadísticos, la contribución de trabajadores paraguayos a la economía de Argentina es importante y representa menos de lo que el Estado de ese país destina a seguros o gastos sociales de ellos.

La presencia activa de los inmigrantes es clave en sectores productivos como la construcción, el servicio doméstico, la agricultura y el software.

Es importante destacar que las remesas enviadas por paraguayos desde Argentina crecieron con fuerza y se consolidaron como el segundo mayor origen de dinero para Paraguay, solo detrás de España

Al cierre de un año reciente, los envíos desde Argentina treparon a USD 281,7 millones, lo que representó un fuerte salto de casi el 130 % frente al periodo anterior.

Diversos informes conjuntos de la OIT y la OCDE indican que los migrantes suelen tener una contribución fiscal neta positiva; es decir, aportan mediante impuestos indirectos y directos (como el IVA) acorde a su consumo y trabajo.

La contribución de los inmigrantes a la economía de Argentina (4,1 %) está prácticamente a la par de ese peso demográfico

Además, tienen una contribución fiscal neta positiva, es decir entre todos pagan más impuestos de los que le cuestan al Estado en servicios públicos.

Te puede interesar: Agencia financiera destaca crecimiento y oportunidades de inversión en Paraguay

Una empresa de medicina privada reconoció que confundió los exámenes de Diego Maradona con los de su padre, como parte de la prueba en el juicio por la muerte del ídolo del fútbol, según documentos conocidos por la AFP este lunes.

A raíz de este error, el juicio contra siete profesionales de la salud fue suspendido por una semana el jueves pasado, tras los alegatos de la defensa.

Maradona murió a los 60 años de un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar en noviembre de 2020, durante una internación domiciliaria.

La Justicia intenta determinar si los siete inculpados pudieron tener responsabilidad alguna en la muerte del exfutbolista por eventuales fallos en la atención, entre otras causas.

El nuevo traspié en el juicio se registró por una aparente confusión entre los análisis médicos a los que fue sometido Maradona y unos realizados antes a su padre.

Ambos llevaban como primer nombre Diego, lo que pudo originar el error.

Te puede interesar: El guaraní es la “lengua hípster más cool” para el medio británico The Economist

Los estudios de laboratorio de Diego Maradona padre “fueron registrados y asociados en el sistema administrativo como pertenecientes a Diego Armando Maradona conjuntamente con los propios del hijo”, aunque en realidad eran de “dos personas distintas”, dice el escrito fechado el 19 de agosto al que accedió la AFP.

El tribunal ordenó el registro de dos sedes de Swiss Medical, la empresa implicada en la confusión.

Sin embargo, aclaró que “la eventual comprobación de que una o más piezas documentales no correspondiera a la víctima no determinará por sí sola la invalidez” del resto de conclusiones a las que llegó la junta médica que analizó el caso del exfubolista argentino.

El juicio se reanudará el próximo jueves y podría extenderse hasta septiembre.

Sin tener presente las conclusiones del dictamen objeto de la confusión, “estamos convencidos” de que se llegará “al mismo resultado”, dijo este lunes a la AFP Marcelo D’Angelo, abogado de la hija menor de Maradona, Jana, una de las querellantes en la causa.

Según el abogado, se trató de un error “inducido” por la documentación que presentó el apoderado de Swiss Medical.

Los siete profesionales de la salud son acusados de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que sus acciones u omisiones podían llevar a la muerte del ídolo argentino y por lo que arriesgan hasta 25 años de prisión.

Fuente: AFP

Leé también: Petropar anuncia el desembarco de nueva línea de combustibles de aviación

El juicio por la muerte del astro del fútbol Diego Maradona fue aplazado por una semana, hasta el 27 de agosto, para verificar si en las pericias se utilizaron estudios médicos que en realidad eran de su padre. Las acciones se producen a raíz del planteo de un abogado defensor que afirmó que exámenes renales presentados en el juicio eran en realidad los del padre de Maradona, también llamado Diego.

Maradona murió en noviembre de 2020 de un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar, durante una internación domiciliaria cuya pertinencia, condiciones y atención son cuestionadas en este juicio. El tribunal dispuso la “presentación, registro y secuestro” de los análisis médicos en una clínica y en la empresa de salud privada que atendía al futbolista, para determinar “si corresponden a Diego Armando Maradona o a otra persona”, dijo el presidente del tribunal, Alberto Gaig.

El cuestionamiento de los análisis sacude el juicio, pero no pone en riesgo su continuidad, según estimaron varios abogados. Pero el incidente trajo el fantasma del 2025 cuando un primer juicio por la muerte del astro argentino tuvo que ser anulado tras descubrirse que una de las juezas participaba en un documental clandestino.

Siete profesionales de la salud son acusados de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que sus acciones u omisiones podían llevar a la muerte del ídolo argentino.

El fiscal en el nuevo proceso, Patricio Ferrari, pidió los allanamientos de “la empresa Swiss Medical y de la clínica Los Arcos a los efectos de determinar la autenticidad y validez de la información que en su momento falsamente aportaron”.

El fiscal consideró que se trata de una maniobra de la defensa de una de las imputadas, Nancy Forlini, para ensuciar el juicio. “Solo el que puso la trampa puede saber dónde está oculta”, señaló, luego de puntualizar que fue la misma empresa cuya empleada es imputada la que suministró la información médica del exfutbolista.

“Nos engañaron, cometieron delito y ahora quieren voltear un juicio cuando termina. Pero no es tan malo el panorama, porque lamento decirles que no les sirvió de nada. El juicio no lo van a voltear”, añadió el fiscal Ferrari.

Además, Ferrari leyó los titulares que varios medios de comunicación locales publicaron el miércoles sobre el asunto y acusó una “operación de prensa con única y exclusiva finalidad de empantanar la cancha”.

Los presuntos análisis equivocados salieron a la luz durante una audiencia el martes, cuando los abogados de Forlini señalaron que el código de paciente en los exámenes no correspondía al que tenía Diego Armando Maradona en su plan de salud.

Nicolás D’Albora, abogado de Forlini y de Swiss Medical, dijo que “no hay ninguna trampa”.

“Yo no voy a plantear ninguna nulidad. Simplemente, apenas advertí una circunstancia, la puse en conocimiento del tribunal”, dijo a periodistas en referencia a los estudios médicos.

Los exámenes renales peritados, en total 19, contribuyeron al informe de una junta médica que analizó la muerte del exfutbolista, cuyas conclusiones fueron parte fundamental, aunque no exclusiva, del pedido de procesamiento.

Sin embargo, el tribunal aclaró este jueves que “la eventual comprobación de que una o más piezas documentarias no correspondieran a la víctima no determinará por sí sola la invalidez del restante conjunto documental ni de las conclusiones alcanzadas por la junta médica”.

Fuente: AFP.