En pleno siglo XXI, la sexualidad sigue siendo un tema tabú. Sobre ella, existen muchos mitos y realidades que generan confusión y desinformación e impiden vivirla a pleno. Recopilamos los más comunes y los contamos.
Uno de los mitos principales es que los hombres siempre quieren tener relaciones sexuales; sin embargo, la realidad es que los hombres pueden experimentar fluctuaciones en su deseo sexual, al igual que las mujeres. Lo cierto es que el deseo sexual varía de persona a persona y depende de múltiples factores, como la edad, la salud y las experiencias pasadas.
Otro mito es que la masturbación es mala para la salud; siendo que se trata de una práctica normal y saludable para explorar la propia sexualidad, además, no causa daño físico o emocional.
Mirá también: Mito o realidad: la migraña es solo un dolor de cabeza
El peor mito para las mujeres, es que no tienen orgasmos. La realidad es que las mujeres tienen orgasmos y disfrutan de la actividad sexual tanto como los hombres. La mayoría necesita de estimulación directa del clítoris para alcanzar el orgasmo.
El peor mito para los hombres, es que el tamaño del pene importa en una vida sexual satisfactoria. La verdad es que el tamaño no es el factor más importante, sino también las habilidades sexuales, la comunicación, la conexión emocional y la exploración mutua.
Un mito sin pies ni cabeza es que la actividad sexual causa problemas de salud. Al contrario, la actividad sexual puede ser una parte saludable de la vida, si es regular tiene efectos positivos en la salud física y emocional.
En resumen, la sexualidad es una parte natural y normal de la vida. Al entender los mitos y las realidades sobre ella podemos tomar decisiones informadas y disfrutar de manera saludable y satisfactoria.
Te puede interesar: Mito o realidad: prohibido lavarse el cabello durante el periodo
Dejanos tu comentario
La desinformación, otro riesgo para los pacientes con cáncer
Las diferentes caras de la desinformación sobre el cáncer, como creer que la quimioterapia es “inútil”, demonizar el azúcar o alabar tratamientos “alternativos”, pueden perjudicar a los pacientes, provocando retrasos, complicaciones o incluso la muerte, alertan profesionales y asociaciones. “Es un problema cotidiano”, asegura a la AFP el doctor Mario Di Palma, oncólogo del Instituto Gustave-Roussy de Villejuif, en la región parisina.
Aunque las repercusiones de la desinformación siguen siendo difíciles de cuantificar, este médico experimentado desmiente con frecuencia falsas creencias, principalmente “en torno a la alimentación, el ayuno y los suplementos alimenticios”. Muchos pacientes quieren dejar el azúcar “porque leyeron en las redes sociales que alimenta los tumores”, lo cual es falso, dice.
Una dieta estricta corre el riesgo de “debilitar” a los pacientes, afirma Emilie Groyer, doctora en biología y redactora jefa del sitio web de la revista de la asociación Rose Up, que acompaña a mujeres con cáncer. Si están desnutridos, “toleran peor los tratamientos, hay que reducir las dosis y eso influye en su pronóstico”, explica. Menciona el caso de una mujer que ayunaba y que tuvo que suspender el tratamiento porque estaba demasiado cansada.
Con la esperanza de contrarrestar los efectos secundarios de las terapias o mejorar su bienestar, muchas personas con cáncer recurren a suplementos alimenticios, a menudo sin consejo médico, según varios oncólogos. Pero estos suplementos pueden alterar la eliminación por el organismo de ciertos tratamientos.
Pérdida de oportunidad
“En Gustave Roussy, cada año tenemos varias personas que sufren insuficiencia renal o hepatitis a causa de una interacción entre un suplemento alimenticio y un medicamento anticancerígeno”, relata Di Palma, quien insiste en la necesidad de un clima de confianza con el paciente. “Me faltó confianza y acompañamiento dentro de una oncología integrativa”, cuenta a la AFP Christine (que solo da su nombre de pila), de 57 años, con cáncer de mama.
Cuando en 2021 sufrió una recaída y supo de la existencia de metástasis, aceptó una extirpación de los ovarios, pero luego rechazó una hormonoterapia con terapia dirigida porque se sentía “demasiado débil”. Probó entonces otros métodos no demostrados científicamente. “Cambié mi alimentación, dejé el azúcar, bebía zumos de verduras”, relata.
Tras dos años en los que “se sentía mejor”, su estado volvió a deteriorarse, lo que la llevó a retomar los tratamientos médicos. “Cuidado con el factor tiempo”, advierte Caroline Mercier, directora general de Rose Up. “Cuando se pasa varios meses tomando suplementos, automedicándose y aplazando los tratamientos, la pérdida de oportunidad es muy grande”, advierte. Más vulnerables, las personas con cáncer son también “blancos privilegiados de individuos malintencionados o de movimientos más estructurados”, alerta Hugues Gascan, presidente del Grupo de Estudio del Fenómeno Sectario (GéPS).
Purgas y crudivorismo
Gascan invita a no “disociar la deriva terapéutica de la deriva sectaria”. Cita como ejemplo la “medicina germánica” promovida por Ryke Geerd Hamer y basada en la idea falsa de que el cáncer sería consecuencia de un “nudo psicológico”. Este enfoque dio lugar a la “descodificación biológica” o a la “desprogramación celular”, vendidas como capaces de curar el cáncer, señala.
Fallecido en 2017, Hamer fue condenado en 2004, entre otros cargos, por complicidad en el ejercicio ilegal de la medicina tras la denuncia de un hombre cuya esposa, “afectada por un cáncer de mama, murió tras rechazar tratamientos probados”, según el último informe de la Misión Interministerial de Vigilancia y Lucha contra las Derivas Sectarias (Miviludes).
Camille sufrió una “deriva” similar, relata a la AFP su prima Laura (nombres modificados). Tras el anuncio de su cáncer de mama, Camille consultó a una figura de la naturopatía. “Le dijo que el cáncer no existía, que solo eran toxinas de las que se podía deshacer con purgas, aceites esenciales y comiendo crudo”, detalla Laura.
Camille salió con una “pseudo receta de aceites y una dieta específica”, pero su estado se deterioró rápidamente. Perdió peso y los dolores se volvieron insoportables. Dos años después volvió a la medicina convencional, pero “ya era demasiado tarde”, lamenta Laura. Su prima falleció algunos años más tarde. Por eso quiere alertar de los riesgos de estas derivas. “Las víctimas no son culpables, sino víctimas de profesionales de la estafa”, subraya.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Captura de Maduro inundó las redes con ola de desinformación
Desde falsas imágenes creadas con inteligencia artificial hasta viejas fotos recicladas, un flujo de desinformación rodea la reciente captura del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos. Estas imágenes, vistas millones de veces en internet, son un nuevo ejemplo de la extrema viralidad de la que pueden beneficiarse los contenidos engañosos, a veces incluso eclipsando a los verdaderos.
Poco después de la captura de Maduro el sábado en Caracas durante una operación relámpago ordenada por Donald Trump, el equipo de verificación digital de la AFP demostró la falsedad de muchas publicaciones que afirmaban compartir la primera imagen de él en suelo estadounidense. Pero esa supuesta foto, en la que se veía a un Maduro más joven, había sido generada por IA: la herramienta Gemini de Google detectó en ella una marca de agua característica de este tipo de contenidos.
En las redes sociales, usuarios difundieron otra imagen que supuestamente mostraba a un soldado estadounidense posando junto a Maduro, quien aparentemente llevaba una bolsa en la cabeza. Sin embargo, se trataba de una foto de la captura del antiguo presidente iraquí Sadam Huséin por parte de Estados Unidos en 2003, según artículos de la época.
La agencia de vigilancia de la desinformación NewsGuard afirmó haber identificado siete imágenes y videos fabricados por completo o presentados falsamente en relación con la operación estadounidense en Venezuela. Estos contenidos acumularon más de 14 millones de visualizaciones en menos de dos días en X. Semejantes cifras ponen de manifiesto cómo una combinación de creaciones de IA producidas en masa e imágenes tergiversadas puede contribuir a difuminar la frontera entre ficción y realidad.
Lea más: Presidenta venezolana acepta vender petróleo a EE. UU.
“Cercanas a la realidad”
“Aunque muchos de estas imágenes no distorsionan de forma radical los hechos sobre el terreno, el uso de la IA y de videos espectaculares sacados de contexto representa otra táctica en el arsenal del desinformador”, señala Chiara Vercellone, analista de NewsGuard. Según la experta, se trata de un fraude “más difícil de revelar para los verificadores porque las imágenes suelen ser cercanas a la realidad”.
El propio presidente estadounidense Donald Trump alimentó la desinformación en torno a la captura de Maduro al compartir en su plataforma Truth Social un video que supuestamente mostraba a venezolanos en ropa interior celebrando su caída en las calles.
El servicio de verificación digital de la AFP descubrió que ese video, publicado primero en TikTok el mes pasado, era en realidad de estudiantes durante la “carrera en ropa interior de UCLA”, una tradición de esa universidad de Los Ángeles. Y los hechos no compiten únicamente con imágenes auténticas pero tergiversadas. Contenidos ficticios humorísticos, también generados por IA, inundaron las plataformas, ahogando aún más la información veraz.
En las redes sociales se puede ver a Donald Trump y Nicolás Maduro meneándose juntos en el Despacho Oval, o al depuesto presidente venezolano vestido con el uniforme naranja de los presidarios estadounidenses junto a otros presos. Nicolás Maduro, llevado por la fuerza a Estados Unidos para responder por varias acusaciones, se declaró no culpable el lunes ante un tribunal de Nueva York por tráfico de drogas y “narcoterrorismo”.
Fuente: AFP.
Lea también: Agricultores llevan protesta contra Mercosur al centro de París
Dejanos tu comentario
Gamarra advierte ante la UIP el uso malicioso de la tecnología y la desinformación
El diputado colorado Rodrigo Gamarra, quien integra la comitiva de Parlasurianos que participa de la 151 Asamblea de la Unión Interparlamentaria en Ginebra, Suiza, tuvo la oportunidad de disertar en la fecha. En la ocasión, sostuvo que se está viviendo una época donde la verdad ya no se busca, si no que se fabrica.
El legislador señaló que actualmente existen algunos grupos corporativos con intereses directos en negocios estatales o particulares “con el disfraz de la prensa libre”. Indicó que estos grupos corporativos están dirigidos por gente “que nadie eligió, pero aún así se autoperciben como la voz del pueblo sin pasar por las urnas”, comentó.
El legislador señaló ante el plenario legislativo internacional que en estos momentos el mundo se encuentra interconectado, pero paradójicamente divididos por la misma razón, la comunicación. Indicó que la tecnología está permitiendo estar presentes sin estar cerca; pero a la vez está dejando un dilema que cuesta diferenciar lo que es real, de lo que no lo es.
Nota relacionada: Latorre expuso postura firme de Paraguay a favor de la paz
“Con la misma velocidad que acerca a las personas, también trajo consigo el uso malicioso de la tecnología con la distorsión de la verdad. Ese campo está dominando a la política, domina a los medios de comunicación y hasta domina la conciencia colectiva”, expresó.
“Sicarios de la comunicación”
Gamarra sostuvo que este sistema de comunicación maliciosa revistió al buen periodismo de un ropaje para delinquir, difamar, injuriar, destruir chantajear y manipular.
“En mi país les decimos los sicarios de la comunicación. Los que no empuñan armas, pero si matan reputaciones, no derraman sangre pero derraman odio en búsqueda de sangre. Crean prontuarios digitales, falsas condenas mediáticas, sin sustento legal que se convierten en antecedentes maliciosos, para que puedan usarlos nuevamente y crear nuevas mentiras”. explicó.
Sostuvo que de esa forma mantienen un ciclo perverso de manipulación y daño que se convierte en arma política y herramienta comercial. En tanto, señaló que el honor, la confianza y la credibilidad institucional son arrasados por una marea de impunidad digital.
“La manipulación informática no solo destruye personas o gobiernos, sino que distorsiona la percepción internacional. Daña la imagen de los países y contamina las decisiones globales”, expresó.
Debilitan gobiernos
Agregó que se contaminó tanto la información y la verdad al punto de lo más absurdo de comparar a secuestrados con terroristas. “Negar la vida misma de un bebé en el vientre de su madre o decir que un hombre no es hombre, o que la mujer no es mujer y usar el dolor humano como herramienta de manipulación para debilitar gobiernos y no buscar soluciones”, cuestionó Gamarra.
El legislador paraguayo sostuvo que ante estos hechos, el mundo no puede seguir ignorando esa hipocresía moral, por lo que instó a sus colegas parlamentarios de los diferentes países a avanzar en una legislación global que cierre los vacíos legales que actualmente permiten que continúe la impunidad.
“Necesitamos un marco legal que premie y proteja la verdadera libertad de prensa y condene y castigue el uso criminal y perverso de la mentira. Porque defender normas humanitarias también implica defender la verdad y sin verdad no hay Justicia y sin Justicia ninguna paz puede sostenerse”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Riera sobre campaña mediática contra Peña: “No tenemos una sola denuncia seria”
El ministro del Interior, Enrique Riera, repudió la campaña de desprestigio y desinformación sostenida por algunos medios de comunicación contra el gobierno de Santiago Peña, y lamentó que la oposición carezca de liderazgos sólidos para debatir la construcción de una agenda común, por lo que solo se limita a replicar la agenda dictada por los grupos empresariales.
El secretario de Estado acudió este lunes al estudio de Nación Media, durante el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM, donde dijo: “Los que son ministros políticos, quienes estamos acostumbrados a trabajar bajo presión y tienen más experiencias, deberían no solo hablar de las cosas buenas de su cartera, sino aprovechar y defender al gobierno e incluso al presidente porque le están pegando hace dos años y no tenemos una sola denuncia seria“.
Riera sostuvo que “a estas alturas del campeonato (dos años de gestión), el gobierno de Mario Abdo Benítez tenía una tonelada de denuncias. Todas las acusaciones contra Peña son mediáticas, no hay un solo hecho. Vamos a entrar en épocas políticas (en alusión a las Elecciones Municipales 2026), imagino las distorsiones que vendrán después".
Las afirmaciones de Riera surgen tras la denuncia ante el Ministerio Público impulsada por legisladores y dirigentes de la oposición, a partir del montaje mediático del grupo de medios de Abc Color sobre conjeturas sacadas de la intimidad de la familia presidencial por una exempleada destituida por la pérdida de confianza, tras corroborarse amenazas directas a la seguridad del mandatario.
Lea también: Peña decidió solicitar la revisión de bienes para presentar “una información veraz”
“En la oposición hay 36 partidos políticos, pero no hay referentes con quien hablar, no podemos construir una agenda común. Como no hay oposición, la prensa adversa es la oposición“, lamentó.
Desde la defensa legal del presidente de la República, ejercida por el abogado Ricardo Preda, se afirma que la denuncia de los legisladores fue construida en base a suposiciones no acordes al Estado de derecho a la par de presentar varias inconsistencias que no ameritan la apertura de una causa penal.
Te puede interesar: DNCP reporta récord de 164 inhabilitaciones por incumplimientos contractuales