El consenso entre bancadas del Senado dio el puntapié para que el pleno de la Cámara Alta apruebe por unanimidad el proyecto de ley de Financiamiento Político luego de un extenso debate entre los legisladores. A partir de ahora, cada candidato deberá presentar una declaración de sus ingresos y egresos al inicio y final de su campaña electoral.
La Cámara de Diputados tendrá que tratar el lunes nuevamente el proyecto. Para ratificarse en su versión de la ley, necesitarán de 41 votos; si no alcanzan los números, queda la versión del Senado. En la segunda vuelta, los senadores solo necesitarán de 23 votos para ratificarse nuevamente en su propuesta.
Las modificaciones que se hicieron fueron propuestas por el senador de Patria Querida Stephan Rasmussen. Una de ellas es que cada candidato político presente sus movimientos de ingresos y egresos durante la campaña. Los movimientos, partidos, concertaciones o alianzas tendrán que recibir estos informes para derivarlos al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).
El senador Juan Darío Monges, de la bancada de Honor Colorado, espera que lo aprobado “sea una herramienta para que el dinero sucio pueda ser evitado o que se inserte en las campañas políticas”. Además, recordó que hay cuestionamientos desde el TSJE por el tiempo limitado, lo que genera dificultad para su implementación en las municipales.
Así también, el senador Eusebio Ramón Ayala dijo que así se podrá “mantener la trazabilidad que dará garantías a la ciudadanía de que esos fondos provienen de orígenes lícitos porque la democracia se funda en igualdad de oportunidades que puedan tener los ciudadanos para presentarse a cargos y hay desigualdad si alguno dispone de recursos con orígenes ilícitos”. El proyecto tiene que ser promulgado antes del 7 de marzo para que pueda entrar en vigencia en las internas y elecciones municipales de este año, según la Justicia Electoral.
“Se refuerza a la Seprelad”
“Es fundamental tener un mejor control del financiamiento político para fortalecer la democracia... Se busca que la ciudadanía se pueda enterar del origen y montos de los fondos... Un punto importante es reforzar la participación de Seprelad y las sanciones personales en el caso de usar dinero ilícito”, expresó el senador Stephan Rasmussen.
“El principal consenso fue que el control se haga por candidatos porque el desbloqueo cambia el escenario electoral”. Resaltó que “es un paso importante que cada candidato declare en detalle el origen de los fondos que está utilizando en la campaña”, finalizó.
“No hay que ser ingenuo”
“Lo importante es mencionar que si uno piensa que con esto va a terminar la incidencia del dinero sucio en la política es ingenuo, no hay que ser ingenuo”, expresó ayer el senador liberal Víctor Ríos.
“Es importante, por lo menos ser muy estrictos en el control del dinero legal, el dinero ilegal corre por otra cuerda, o sea yo no creo que ni siquiera baje la incidencia del dinero del narcotráfico, del contrabando, del tráfico de drogas en los proceso electorales con esta ley. Por lo menos en lo que tiene que ver con el curso legal de dinero que se usa en la campañas electorales que tenga controles estrictos”, expresó.
“El consenso es mejor y no creo que haya problemas”
“Yo creo que este tema vamos a seguir debatiendo con suficiente tiempo; el camino es el consenso y que estemos todos de acuerdo, por eso no creo que haya problemas”, afirmó el senador Antonio Barrios, de Honor Colorado. Su colega de movimiento Juan Darío Monges admitió que el proyecto original tiene reparos y espera que los legisladores tengan “la sabiduría y templanza en homenaje a la transparencia y que sea una herramienta para evitar que el dinero se inserte en la campaña política. Nosotros como bancada de Honor Colorado hemos decidido escuchar todas las versiones y luego tomar la mejor opción”, dijo.
“Tiene todos los puntos mejor trabajados”
“El proyecto tiene todos los puntos mejor trabajados de lo que había presentado en su momento la diputada (Rocío) Vallejo... Se ha establecido la obligación de dar informe a través de la declaración de ingreso y egresos al inicio de la campaña ante el movimiento: cada persona da informe al movimiento, el movimiento presenta ante el Tribunal Electoral Partidario y el TEP presenta a la Justicia Electoral y esta publica”, comentó Fernando Silva Facetti. “Después cuando culmina con todos tus comprobantes y movimientos nuevamente presenta el informe y nuevamente se publica, entonces la gente tiene idea de lo que se gastó antes y durante”, acotó.
“Dinero sucio va a seguir operando”
“Se cree que la lucha contra el dinero sucio, las mafias, el narcotráfico, etc., de que prácticamente van a desaparecer de la política aprobando este proyecto de ley. Hay que decir claramente, para bajar las expectativas... no... no es así. Creo que este proyecto va a ayudar muchísimo, va a cerrar algunas ventanas, tal vez puertas... Pero el dinero sucio seguirá existiendo y lo que haremos es hacerlo más difícil, desde el punto de vista de la participación electoral. Hay varias formas en que el dinero sucio va a seguir operando. Pero repito, este es un proyecto que creo que va a trancar algunas cosas”, indicó Hugo Richer.
“Sigo creyendo que es inaplicable”
“Hubo un consenso, uno debe allanarse ante un planteamiento racional en el análisis, como el de varios colegas. Apuntamos a las falencias del proyecto original y se hizo un trabajo extraordinario con las modificaciones”, indicó el senador Silvio Ovelar.
Igualmente, dijo que “sigo creyendo que es casi inaplicable, pero eso vamos a dejarle al tiempo, porque creo que el TSJE no tiene la capacidad física de hacer un análisis de todas las declaraciones de ingresos de los candidatos”. “La unidad fiscalizadora debe ser muy potenciada para que funcione; no va tener suficiente fuerza para dar cobertura”, acotó.