“De caraduras y mentirosos hablamos, mosquitas muertas, ética al menos”, manifestó el senador Dionisio Amarilla, repudiando a sus colegas Rafael Filizzola y Celeste Amarilla, quienes sos­tienen ante la ciudadanía que no participaron en el proceso de restitución de fueros a par­lamentarios procesados, en la pasada sesión extraordinaria de la Cámara Alta.

“Ya basta con el desgaste innecesario al Senado por inescrupulosidad de cobar­des que no se hacen cargo de sus decisiones políticas. Nie­gan que hayan participado en el proceso”, indicó mediante sus redes sociales oficiales.

A través de una entrevista con los medios de prensa, Dionisio Amarilla sostuvo que sus colegas mantuvie­ron una intervención activa en la medida, donde incluso ambos resultaron favoreci­dos. “Dicen que no dieron su conformidad, pero fueron activos partícipes de la pro­mulgación de esa resolución. Salieron a hacer un show, que se hagan cargo de las negocia­ciones políticas que hicieron ese día del cual yo participé. Ellos participaron incluso de las correcciones y redacción de la resolución”, indicó.

Asimismo, puntualizó que no tendrá inconvenientes de plantear nuevamente a sus colegas dejar sin efecto la devolución de fueros a Filiz­zola y que se analice en la ple­naria la solicitud para el desa­fuero de Amarilla, con el fin de probar sus “grados de ética”.

“Siete veces imprimimos el proyecto de resolución por­que inicialmente íbamos a dejar sin efecto la resolución del desafuero, pero por peti­ción del senador Rafael Fili­zzola se incluyó el término de derogar. Acá no viene ningún diente de leche, nin­gún nene de pecho. Seamos maduros, no quieren asumir la decisión que tomaron. Yo hablé con Filizzola mano a mano”, puntualizó.

En octubre de 2023, un total de 31 senadores vota­ron por el desafuero de Filizzola, quien se encuen­tra imputado por el Minis­terio Público por hechos de lesión de confianza. Mien­tras que Amarilla contaba con un pedido de desafuero ante una querella por difa­mación e injuria.

En la sesión ordinaria de ayer miércoles en la Cámara de Sena­dores, 31 parlamentarios votaron por el desafuero del legislador Rafael Filizzola. Esto atendiendo el pedido del juez penal de Garantías, Yoan Paul López, por el cual comunicó y remitió la com­pulsa íntegra de las actua­ciones en el marco de la causa que lleva el ahora des­aforado senador, por hechos de lesión de confianza.

“Solicito la aprobación de pedido de desafuero a fin de que en el Poder Judicial se puedan seguir los trámites correspondientes”, había referido Filizzola ante el pleno, planteando su pro­pio desafuero por la causa que lleva por su anterior gestión como ministro del Interior, durante los años 2008 y 2011, aclarando que las acusaciones no están relacionadas con su gestión como legislador.

Durante su administración como secretario de Estado, Filizzola había iniciado una serie de adecuaciones de cel­das de diversas comisarías, pero una vez que terminó su gestión, las obras dejaron de ser ejecutadas y queda­ron inconclusas. La acusa­ción que se genera sobre el parlamentario al respecto es que esto significó un millo­nario perjuicio y constituye un delito.

“La Fiscalía alega que, en mi condición de ministro, auto­ricé esas obras sin que exista una necesidad y en segundo lugar me atribuye la respon­sabilidad de que no se haya ejecutado la póliza de fiel cumplimiento de contrato”, explicó el parlamentario, asegurando que no corres­ponde ninguna de las acu­saciones y por ello solicitó su desafuero, para ponerse a plena disposición de la Fis­calía y aclarar la situación.

El juez penal de Garantías, Yoan Paul López, remitió un oficio al presidente del Con­greso, Silvio Ovelar, en el que comunicó que el senador Filizzola soporta un proceso penal por lesión de confianza por el perjuicio de G. 1.200 millones en la construcción de baños y celdas en las 24 comisarías de Asunción. Por su parte, el acusado cuestionó que se le impute a él y no a los responsables que asumieron el cargo posterior a él.

El juez penal de Garan­tías Yoan Paúl López remitió un oficio al presidente del Congreso, Sil­vio Ovelar, en el que comunica que el actual senador Rafael Filizzola soporta un proceso penal por lesión de confianza por el perjuicio de G. 1.200 millones en la construcción de baños y celdas en las 24 comisarías de Asunción.

Ahora, los senadores debe­rán estudiar si corresponde hacer lugar al desafuero de Filizzola para que el mismo siga sometido a la Justicia y enfrente la audiencia pre­liminar donde se estudiará si el caso es elevado a juicio oral o no.

La acusación de la Fiscalía refiere que el 15 de octubre de 2010 el exministro del Interior había aprobado la licitación para la construc­ción de baños y celdas en las 24 comisarías de Asunción sin ningún análisis técnico o pedido de los comisarios de aquel entonces.

El contrato se firmó con la empresa Todo Verde Emprendimientos por alre­dedor de G. 1.200 millones sin ninguna póliza por incumpli­miento. Las obras no fueron terminadas. En esta causa Andrea Adle se acogió a la suspensión condicional.

La división del Frente Guasu fue mucho antes del pasado 30 de abril y comienza a profundizarse aún más luego de la derrota electoral.

El senador saliente del Frente Guasu (FG) Sixto Pereira ingresó a la disputa generada en el bloque de izquierda defen­diendo al excandidato a man­datario Euclides Acevedo y repudiando al liberal Efraín Alegre, sus colegas Espe­ranza Martínez y Carlos Fili­zzola, a quienes acusó de ser los principales artífices de la fractura del bloque luguista.

“Yo tengo que ser bien honesto, no porque esté en un movimiento voy a querer tapar o apañar. Fue una cues­tión totalmente equivocada y ella es una de las responsa­bles con Carlos Filizzola de aferrarse a una cuestión de Concertación, la cual fue una bolsa de gatos y no lo digo por pichadura”, expresó Pereira.

“El responsable político de esta cuestión de que no haya unidad no es Euclides Ace­vedo, se llama Efraudín Ale­gre”, sostuvo en comunica­ción con la radio 1020 AM.

Las afirmaciones de Pereira surgieron ante las declara­ciones de Martínez, quien afirmó el pasado sábado que no perdonará al exministro del Interior por haber oca­sionado, según su punto de vista, el quiebre del Frente Guasu en las pasadas elec­ciones generales del 30 de abril. “No le dejaron tran­quilo durante las eleccio­nes a Fernando Lugo, pero ahora que terminó ni se van a mirarlo. Son inhumanos, intolerantes, usaron a una persona para fines persona­les y sectoriales, el respon­sable es Efraudín y los que le siguieron como Esperanza Martínez”, sentenció.

A la problemática se suman las recientes afirmaciones del también izquierdista Ful­gencio “Kencho” Rodríguez, quien aseguró que el Frente Guasu terminó falleciendo tras los resultados catastró­ficos de los comicios que ter­minaron desdibujando a la Concertación progresista de la arena política.

“El Frente Guasu necesita de una cirugía profunda. Las elec­ciones para los que fungen ser de izquierda siempre son una prueba. Nosotros seguimos apostando por la unidad desde el Partido Tekojoja , hacemos una diferenciación clara y pre­cisa”, remarcó el legislador.

Pereira instó a sus correligionarios a realizar una diferencia­ción de lo que es el proyecto político del Frente Guasu, desde la asunción de Lugo a la Presidencia de la República, de lo que fue la iniciativa electoral Frente Guasu-Ñemongeta, que impulsó la candidatura a mandatario de Alegre.

“El Frente Guasu tiene una historia bien o mal de 11 años, el Frente Guasu-Ñemongeta nació de una coyuntura electo­ral, pero la gente quiere mezclar el agua con el aceite. Pri­mero debemos definir en el partido, luego tomar una decisión como frente”, dijo.

Acevedo se defiende y arremete contra Esperanza Martínez.

El excandidato a jefe de Estado por el movimiento La Nueva República, Eucli­des Acevedo, rechazó las afirmaciones de la sena­dora Esperanza Martínez, quien acusó al exminis­tro del Interior de dividir las bases del Frente Guasu (FG), concretándose de esa manera una contun­dente derrota electoral en los comicios generales del pasado 30 de abril.

“Es una disparatera. ¿Acaso sus bases son tan tontas que se dejaron hipnotizar por Euclides Acevedo? Este es el típico pensamiento de izquierda de talabarte­ría que quiere encontrar siempre culpables al que está al lado y no al enemigo que está enfrente. Creo que esa señora, a quien le tenía una gran consideración, hoy merece una obsequiosa indiferencia habida cuenta de sus limitaciones intelec­tuales”, expresó Acevedo este lunes en el programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN/Nación Media.

Asimismo, el excanciller, quien se había postulado a la Presidencia de la República teniendo por dupla al sena­dor Jorge Querey (que integra el Frente Guasu), manifestó que el sector progresista en el Paraguay no debe ser cons­truido con base en resenti­mientos personales, razón por la cual argumentó que la parlamentaria reelecta posee una “miopía política”.

En respuesta a las expresiones de Kencho Rodríguez, quien dijo que al Frente Guasu “se lo estaba velando”.

El senador saliente Hugo Richer dijo que será la militancia del Frente Guasu (FG) la que decida la continuidad o no de la con­certación que aglutina a varios partidos y movimientos de izquierda. Agregó que el sector político terminó perdiendo su fuerza como proyecto histórico cediendo el liderazgo a dirigen­tes que militan fuera del bloque.

“El Frente Guasu es un frente de partidos y será la militancia quien tendrá que decir si se le debe velar, si murió o no y nadie más. Se está haciendo un pro­ceso de discusión entre los par­tidos en los departamentos, se debe realizar una evaluación y ver entonces cómo vamos a reconducir el proceso. Acá el Frente Guasu tiene que realizar una autocrítica política y no una flagelación”, dijo Richer al dia­rio La Nación/Nación Media.

Las declaraciones del legis­lador surgen tras las afirma­ciones del también senador y su colega de la nucleación política Miguel Fulgencio “Kencho” Rodríguez, quien fue contundente en soste­ner que el Frente Guasu terminó en las elecciones generales de abril pasado y que es momento de impul­sar la creación de un par­tido político con tinte progresista. “El Frente Guasu ha muerto y en este momento se hace el velato­rio”, expresó Rodríguez.