“Camilo es una figura nueva en la política que revolucionó el deporte en nuestro país y estamos convencidos de que transformará la ciudad de Asunción”, aseguró Raúl Latorre.

Tras la solicitud del candi­dato a intendente por el Par­tido Colorado para la inten­dencia de Asunción, Camilo Pérez, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en su sesión ordinaria de ayer, los pedidos de informes sobre su gestión como presidente del Comité Olímpico Paraguayo (COP).

“Antes de que sea candidato a intendente, se aplaudían todos sus logros, pero ahora se rea­lizan pedidos de informes sobre su gestión cuando deci­dió bajarse a la cancha, bueno esto es algo natural, esto es política”, afirmó el titular de Diputados Raúl Latorre.

El legislador acotó: “Quiero transmitirles un pedido espe­cífico del candidato de la lista 1 del Partido Colorado para la intendencia de Asunción, de que todos los pedidos de informes dirigidos sobre su gestión, que cada vez serán más frecuentes y filosos, sean aprobados”.

Los requerimientos de infor­mes se centran en la rendi­ción de cuentas de los eventos deportivos Juegos Panameri­canos Junior Asunción 2025 y el Rally Mundial-WRC Para­guay. “Camilo Pérez vino para transparentar y transformar. Él será el intendente que nos devolverá la ciudad que todos amamos”, refirió.

En carpas del oficialismo se maneja la información de que el requerimiento de infor­mes sobre la gestión de Pérez apunta a una opereta con la finalidad de opacar su creciente posicionamiento en la capital.

La arremetida política cuenta con el respaldo de algunos medios de comunicación que fungen como aliados ocasio­nales de la oposición y apunta a instalar un supuesto despil­farro y casos de nepotismo dentro del COP.

“Camilo es una figura nueva en la política que revolucionó el deporte en nuestro país y estamos convencidos de que transformará la ciudad de Asunción. Aprovecho y agra­dezco a toda la dirigencia de base, a los vecinos, a todos los asuncenos que acompañan este proyecto”, dijo Latorre.

Raúl Latorre expresó su agradecimiento a todos los movimientos disidentes del Partido Colorado, quienes terminadas las eleccio­nes internas municipales del pasado 7 de junio expresaron su res­paldo al proyecto de Pérez.

“Quiero agradecer a mis compañeros de la disidencia colorada quienes con una velocidad que muy pocas veces se vio, en menos de 24 horas ya nos estaban recibiendo, abriendo los brazos para esta nueva etapa, en este caminar por la lista 1. Los colorados tenemos esta característica, no elegimos entre 4 paredes, elegi­mos a nuestros representantes en elecciones abiertas y democrá­ticas, abrazamos los resultados y acompañamos a aquellos que han sido electos por el pueblo colorado”, comentó.

Los que escriben en los medios de comunicación donde trabajan desde la perspectiva del propio deseo y no de las evidencias que proporcionan el análisis sistemático de los hechos o la reflexión racional con crite­rios lógicos tienen mayor riesgo de despe­ñarse en el ridículo, porque las predicciones antojadizas, sin fundamentos, se contra­ponen radicalmente a lo que finalmente acontece. Pero al que arremete con desor­denada pasión en contra de los pronósticos de la realidad y pretende deliberadamente imponer sus direccionadas narrativas poco o nada le importan los resultados de sus sesgados comentarios, porque sabe que no pagará –al menos, por ahora– tributo a sus descaradas patrañas o inventos para enga­ñar. Podemos decir que sus perversos pro­cedimientos ya rayan con el desorden men­tal a causa de sus exaltadas emociones.

Los más fanáticos promotores de esta cri­minal actitud que lesiona los principios más elementales del periodismo fueron, durante varios tramos de este periodo democrático, clientes del Estado, en un espurio maridaje con los gobiernos de turno. Estos sobornos encubiertos estaban disfrazados de avisaje fiscal o espacios pagados por las autorida­des, generalmente desde los ministerios con más recursos, con preferente predilección hacia las entidades hidroeléctricas binacio­nales, donde el chorro era más generoso y sin control. No es raro, por tanto, que algu­nas empresas y sus trabajadores y trabaja­doras de la prensa tengan una conveniente amnesia para enjuiciar la corrupta adminis­tración –la más corrupta de toda la historia reciente– de Mario Abdo Benítez. Y, por el contrario, fustiguen con inigualable saña al expresidente de la República Horacio Car­tes y al actual mandatario, Santiago Peña, quien llegó al Palacio de López de la mano del líder del movimiento Honor Colorado, el sector interno más poderoso de la Asociación Nacional Republicana.

Los más recalcitrantes detractores del actual titular de la Junta de Gobierno de la ANR, siguiendo las órdenes de sus inescrupulosos patrones, viven prisioneros de sus artificiales escenarios, pedaleando cuesta arriba para convencer a un público que les ha perdido el respeto y la confianza, restando toda credibi­lidad a sus publicaciones en cualquiera de sus formatos. Algunos, incluso, llegaron a formar parte de instituciones públicas al lado del tenebroso ministro de Hacienda de entonces, Benigno López, hermano de madre de Abdo Benítez. Un dúo que dejó al país al borde del colapso financiero y el descalabro adminis­trativo, con deudas millonarias con empresas farmacéuticas y de construcción, teniendo a estos periodistas como aliados. En el caso específico de los emprendimientos viales, se ejecutaron obras que no tenían fuentes de financiamiento, siendo su principal respon­sable quien fuera ministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Arnoldo Wiens, fraca­sado aspirante a la Presidencia de la Repú­blica, y quien ahora quiere volver a intentarlo sin pudor alguno, a pesar de que carga sobre sus espaldas un largo prontuario de hechos punibles a raíz de obras sobrefacturadas (como la famosa “pasarela de oro”) y licitacio­nes amañadas. A los que debemos añadir el proceso que actualmente enfrenta por lesión de confianza y destrucción intencional de los trabajos del metrobús, que fueron llevados adelante durante la época de Cartes.

Las internas simultáneas de los partidos y movimientos políticos para elegir a los can­didatos que los representarán en las eleccio­nes municipales del 4 de octubre, a la par de despertar incurables rencores, de nuevo son aprovechadas para desparramar las tilin­guerías más inverosímiles con aires de apo­dícticas premisas. Los mismos fanfarrones de siempre, que mañana –con la costumbre propia de los gatos– enterrarán su mala fe sin ningún remordimiento. Ignoran los impres­cindibles códigos de ética que dieron forma, proyección y solidez a la profesión periodís­tica. Utilizan sus medios para alcanzar sus fines egoístas y mezquinos. Ahora mismo decretan la debacle del movimiento Honor Colorado y pronostican negros nubarrones para los comicios de octubre, como si ellos fueran determinantes –de cumplimiento inexcusable y obligatorio– para las presiden­ciales de 2028. No se cansan de este ejercicio de onanismo mental en el cual se regodean, aunque, como ya ha ocurrido, continuarán elucubrando fuera del tarro, esparciendo los efluvios de sus divagues sobre la tapa cerrada del inodoro. Hay que admitir que es admira­ble que no se cansen –reiteramos– de hacer el ridículo. Como cuando denuncian ataques a la libertad de expresión porque el Ministe­rio Público investiga a un banco por lavado de dinero. Banco ligado a un diario. Conociendo sus antecedentes, las tapas de los diarios de mañana dependerán de los resultados de las elecciones de hoy para agrandar sus letras o minimizarlas. Son tan predecibles como des­preciables.

• Por Aníbal Saucedo Rodas
• Periodista, docente y político

La política tiene que devolvernos la certeza de lo previsible. Recuperar su capacidad anticipadora a los hechos de cumplimiento obligatorio con inteligencia, imaginación y honestidad creadora. Y la habilidad para gestionar soluciones rápidas y eficientes a los problemas de aparición inesperada. No se puede, o no se debe, llegar al poder para empezar a analizar los conflictos y deudas sociales y plantear respuestas que tardan en llegar.

Todos los candidatos, más allá del escrutinio final de las elecciones, están moralmente comprometidos a presentarse ante el público con una plataforma programática seria, creíble y realista, que, además, se corresponda con el lema de campaña. Porque, en los últimos años, estos lemas –que pretendían ser efectistas– suplantaron a la rigurosidad de las propuestas. Entonces, ocurre lo que comúnmente se conoce como el tiempo perdido.

Así, el tiempo que estaba destinado a la acción se gasta en planificar estrategias. Y, muchas veces, sin los ingredientes de la idoneidad, se gobierna a las atropelladas. Administrar el Estado es un trabajo en equipo, bajo un liderazgo centrado en principios, en carácter y en virtud. Un liderazgo sobre el cual las críticas, como único eje de la oposición, en forma de obstáculos y trancas, se deslizan sin hacerle el menor daño.

Porque habrá forjado una trayectoria de credibilidad que le permita ganarse la confianza de la gente. Cuando la ciudadanía se siente parte fundamental de un proyecto, porque sus demandas son escuchadas y satisfechas, se convierte en el brazo popular de cualquier gobierno.

Es la mejor garantía de que las políticas públicas con propósito de Estado, aquellas que superan el tiempo y trascienden a las personas, no detendrán su marcha por el egoísmo de los mediocres y la soberbia tribal de quienes creen que antes de ellos nada se hizo bien.

Ese caudillismo retrógrado que concibe al Estado como un patrimonio personal o de círculos y que tanto daño ya ocasionó a nuestro país. Y no estamos hablando de una dolencia generacional, sino mental, de conductas y actitudes que se contradicen frontalmente con el fin último de la política, la paz social, y su imperativo, el bien común.

Cuando el poder se divorcia de la madurez y la templanza suele ser fuente de la arrogancia que menosprecia la crítica fundada en el recto juicio, despojada de intereses sectarios o crematísticos. Y desde la oposición, repito, tanto los de adentro como los de afuera, se recurre a la polarización, la lucha de los extremos, con la intención de generar adhesiones exclusivamente por medio de un radical “anti”, convirtiendo la diferencia en irreconciliable enemistad. La primitiva propuesta es explícitamente clara: conseguir sentido de pertenencia avivando sentimientos de aversión, odio y resentimiento.

En ese contexto, gobernar es un arte para malabaristas, que exige equilibrio, sensatez, inteligencia y, principalmente, una máxima concentración en los asuntos prioritarios que están enfocados en combatir la pobreza, la exclusión social, el desempleo y un sistema educativo que no logra despegar hacia su destino de excelencia, estancándose en un modelo que multiplica la medianía sin las herramientas para la reflexión y el discernimiento. Una situación que beneficia a las estructuras políticas y económicas que se aprovechan de la ausencia de una conciencia solidaria para derrotar las injusticias que postergan la redención social de nuestro pueblo.

De ahí la urgencia de impulsar una revolución cultural que surja de la sociedad misma, aunque suene a una paradoja, considerando el nivel de los egresados de los ciclos secundario y universitario. La fórmula para superar esta contradicción es simple: hay que recuperar el saludable hábito de la lectura, para que la ciudadanía posea cualidades intelectuales que le permitan elegir, participar activamente, exigir y enjuiciar a las autoridades de los poderes del Estado.

Solo es cuestión de entrenamiento para introducirnos en el provechoso ejercicio de abandonar la pantalla improductiva, al menos, una hora al día. Y, también, solo cuando la ciudadanía sea un elemento de presión, lo predecible en política podrá resolverse de acuerdo con sus propios códigos de anticipación, rapidez y efectividad, mediante la imprescindible combinación de capacidad y honestidad. Buen provecho.

• Por Juan Carlos Dos Santos G.
• juancarlos.dossantos@nacionmedia.com

La política exterior paraguaya ha ingresado en una dimensión que hasta hace pocos años parecía reservada únicamente para las grandes potencias. El viaje del presidente Santiago Peña a Taiwán y posteriormente a Filipinas no fue una simple agenda diplomática ni una gira comercial de rutina. Fue, en esencia, una declaración geopolítica en uno de los escenarios más tensos del planeta: Asia Oriental.

Durante décadas, Paraguay observó desde la distancia los grandes conflictos internacionales, limitado muchas veces por su condición mediterránea y por una diplomacia tradicionalmente cautelosa. Sin embargo, el nuevo contexto global obliga a redefinir posiciones. Y Peña parece haber entendido que en el siglo XXI la neutralidad absoluta puede equivaler a la irrelevancia.

La visita a Taiwán ya representaba, por sí sola, una señal de enorme peso estratégico. Paraguay es el único país sudamericano que mantiene relaciones diplomáticas plenas con Taipéi, una postura que históricamente ha provocado la irritación de Beijing. Pero el paso posterior por Manila elevó el mensaje a otro nivel. Allí, el mandatario paraguayo no solamente consolidó vínculos económicos con Ferdinand Marcos Jr.; también se posicionó, de manera indirecta, dentro del eje que busca preservar el equilibrio de poder frente al avance de la influencia de China en el Indo-Pacífico.

En este complejo tablero, tampoco el acercamiento a Japón es casual. Tokio actúa hoy como el ancla de estabilidad y el principal promotor de un “Indo-Pacífico libre y abierto”, una visión a la que Asunción parece querer suscribirse para ganar una espalda política que antes no tenía.

El Mar de China Meridional ya no es apenas un conflicto regional. Es el corazón de la disputa global por el comercio, la tecnología y el equilibrio militar del siglo XXI. Por esas aguas circula una parte sustancial de la economía mundial, mientras China expande bases, construye islas artificiales y presiona territorialmente a sus vecinos. Filipinas decidió abandonar la ambigüedad y plantar resistencia. Japón reforzó su cooperación militar. Taiwán vive bajo amenaza constante. Y ahora Paraguay aparece orbitando alrededor de ese bloque estratégico.

Para algunos críticos, esta postura podría parecer arriesgada. Después de todo, China representa una potencia económica gigantesca y un mercado capaz de seducir a cualquier nación en desarrollo. La presión de Beijing sobre Asunción no es nueva. Cada tanto, la diplomacia china recuerda que Paraguay debe “adaptarse a la tendencia histórica”. El gran desafío para el Ejecutivo será demostrarle al sector productivo nacional, especialmente al agro, que la lealtad a este eje democrático es capaz de generar inversiones y aperturas técnicas que compensen la ausencia de relaciones directas con el gigante continental.

La pregunta de fondo es si Paraguay debe sacrificar sus principios y alianzas estratégicas únicamente por una promesa comercial. Peña parece responder que no. Y esa decisión tiene implicancias mucho más profundas de lo que aparenta.

La actual agenda internacional paraguaya intenta construir una imagen distinta para el país: la de un actor pequeño, sí, pero confiable; una nación capaz de integrarse a las cadenas de seguridad alimentaria y cooperación política de las democracias asiáticas. Paraguay ofrece carne, energía y estabilidad institucional en una región marcada por la incertidumbre. A cambio, busca inversiones, tecnología y respaldo internacional.

La gira presidencial demuestra que Asunción comprende que la política internacional ya no se divide solamente entre izquierda y derecha, sino entre democracias abiertas y sistemas autoritarios cada vez más agresivos. El acercamiento simultáneo a Taiwán, Filipinas y Japón refleja una lectura estratégica clara: el mundo está entrando en una etapa de competencia global donde los países deberán definir con quiénes comparten valores, intereses y visión de futuro.

Peña asumió un riesgo calculado. Decidió mover a Paraguay fuera de la comodidad diplomática para insertarlo en la conversación global más importante de nuestro tiempo. La geopolítica demuestra una y otra vez que no siempre son los gigantes quienes terminan influyendo en la historia; a veces, basta con dejar de ser un espectador para empezar a jugar en el tablero.