El proyecto de ley que establece el control, la transparencia y la rendición de cuentas de las organizaciones sin fines de lucro que fue recientemente aprobada por la Cámara de Senadores y deberá ser analizada por diputados, ha generado todo tipo de controversias y comentarios en la opinión pública; pero, como era de esperarse, la parte afectada, en este caso los organismos no gubernamentales, son los que pegaron el grito al cielo.
La mayoría de las objeciones que se escucharon de este sector tiene que ver con la negativa de estas organizaciones y asociaciones a someterse al control y el escrutinio público. El argumento esgrimido por la mayoría de sus representantes es que se trata de un proyecto de “ley garrote” y “autoritario”, entre otros adjetivos utilizados para descalificarlo.
Lo concreto es que, del fondo de la cuestión, muy poco se han referido y es lo que deberían explicar a la ciudadanía, puesto que la intención de este proyecto nunca fue la limitación de estas entidades sin fines de lucro, sino por el contrario, solo busca responder a un reclamo genuino que hace tiempo tiene la ciudadanía.
Como bien lo dijo el presidente de la República, Santiago Peña, cuando fue consultado al respecto, muchas veces estas organizaciones son utilizadas también para lavado de dinero, por lo que requieren una diligencia ampliada y refirió que muchas veces las instituciones bancarias tienden a no abrir cuentas a las oenegés por la falta de transparencia en el origen de sus fondos. Lo irónico es que muchas de estas organizaciones son las que precisamente se embanderan con la transparencia y la lucha contra la corrupción. ¿Y por casa cómo andamos?
El universo de control –según el proyecto aprobado por el Senado– incluye a los que reciban o administren fondos públicos o privados, de origen nacional o internacional y que se destinen a prestaciones o ámbitos de competencia del Estado, gobernaciones, municipalidades, entes autárquicos, autónomos y los de economía mixta y demás entes de Derecho Público y universidades públicas.
Está claro que hace referencia y afecta exclusivamente a aquellas organizaciones y entidades que tienen algún tipo de participación e incidencia en las políticas públicas, que es donde precisamente estos sectores intentan instalar las agendas foráneas que son bien conocidas y que, en muchos casos, atentan contra pilares de nuestra sociedad. Solo basta leer los comunicados de Amnistía y la ONU, entre otros, que son precisamente las agencias que más insisten con sus agendas globalistas proaborto y proyectos basados en la ideología de género para nuestro país. Es por eso por lo que no pueden permitirse “cláusulas de confidencialidad” ya que, si quieren tener incidencia en las políticas públicas, la ciudadanía está en su derecho de saber a quiénes responden.
Como reza el proverbio: quien nada debe, nada teme. Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.
El Ejecutivo busca brindar herramientas y acompañamiento a intendentes y concejales electos para fortalecer la gestión municipal. La iniciativa apunta a promover buenas prácticas, transparencia y un uso eficiente de los recursos públicos. Foto: Gentileza
Peña prepara apoyo a intendentes y concejales electos para fortalecer la gestión
Compartir en redes
El presidente de la República, Santiago Peña, convocó al Consejo Nacional Anticorrupción para avanzar en iniciativas de apoyo a las nuevas autoridades municipales electas. El objetivo es promover mejores prácticas de gestión y fortalecer la administración eficiente y transparente de los recursos públicos.
Desde la Presidencia informaron que la iniciativa apunta a que intendentes y concejales cuenten con herramientas, conocimientos y acompañamiento para el ejercicio de sus funciones, facilitando una gestión segura de los procesos administrativos y una mejor prestación de servicios a la ciudadanía.
El presidente Peña señaló que el propósito es acompañar desde el inicio a quienes asumirán la conducción de los municipios. “Nuestro compromiso es instalar y promover las mejores prácticas de gestión municipal, para que cada intendente y cada concejal cuente con las herramientas necesarias”, expresó.
En ese sentido, destacó que una administración municipal fortalecida permite gestionar mejor los recursos públicos y responder de manera más efectiva a las necesidades de cada comunidad.
“Las autoridades que llegan con la voluntad de transformar sus comunidades merecen contar con el conocimiento y el acompañamiento necesarios para gestionar sus acciones con seguridad”, afirmó el mandatario.
Como parte de esta iniciativa, próximamente se dará a conocer la fecha de una jornada de trabajo con las nuevas autoridades municipales, orientada a compartir herramientas y buenas prácticas para el inicio de sus gestiones. “Nuestro compromiso es con la democracia y, sobre todo, con cada ciudadano paraguayo”, concluyó el mandatario.
De acuerdo al documento, la OEA destaca la transparencia del proceso, pero señala tareas pendientes en tecnología y financiamiento.
La Misión de Expertos Electorales de la Organización de los Estados Americanos, liderada por el exvicecanciller de Uruguay, Nicolás Albertoni, presentó su informe en el que realiza un reconocimiento internacional tras las Elecciones Municipales 2026. De acuerdo al documento, la OEA destaca la transparencia del proceso, pero señala tareas pendientes en tecnología y financiamiento.
El informe de la Misión de Expertos Electorales de la OEA en Paraguay comienza felicitando al pueblo paraguayo, al Tribunal Superior de Justicia Electoral y a los partidos y movimientos políticos por su compromiso democrático y por el desarrollo de una jornada electoral exitosa el pasado domingo 4 de octubre.
La Misión de la OEA llegó al país el 26 de setiembre y estuvo integrada por 8 expertos electorales de seis nacionalidades, quienes observaron las actividades desarrolladas en preparación a los comicios, dieron seguimiento a las recomendaciones emitidas por misiones anteriores de la OEA y estuvieron presentes en locales de votación de Asunción y Luque.
Señalaron que tanto en la previa como durante la jornada electoral observaron el uso de las máquinas de votación y dieron seguimiento a los procedimientos de recolección, escaneo y transmisión de los certificados de resultados en el marco del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
Al respecto, destacaron el éxito del sistema TREP, constatando que siendo las 20:47 del mismo día de votación, ya se había procesado el 99,81 % de los resultados preliminares.
Observadores registraron inconvenientes en el padrón
La Misión recomienda estandarizar y mejorar el registro de domicilios en la base de datos.
La misión de observación de la OEA detalla que el padrón electoral estuvo integrado por 5.043.154 personas, de las cuales el 50,58 % fueron hombres y el 49,42 %, mujeres.
Mencionan que de acuerdo a la información que recibieron de la Justicia Electoral, unos 187.572 jóvenes (18-30 años) quedaron clasificados como “inubicables” y no entraron al padrón definitivo debido a fallas en los datos de domicilio que provee la Policía Nacional. Ante esta situación, la Misión recomienda estandarizar y mejorar el registro de domicilios en la base de datos del Departamento de Identificaciones de la Policía Nacional, mediante campos obligatorios que permitan asignar correctamente a cada elector a un local de votación.
También plantea facilitar la actualización de los datos domiciliarios al realizar trámites ante la Policía Nacional y desarrollar campañas dirigidas a las personas con registro condicional, para que completen su inscripción antes del cierre del padrón.
OEA destaca transparencia de las municipales, pero señala tareas pendientes
Compartir en redes
La Misión de Expertos Electorales de la Organización de los Estados Americanos, liderada por el exvicecanciller de Uruguay, Nicolás Albertoni, presentó su informe en el que realiza un reconocimiento internacional tras las Elecciones Municipales 2026. De acuerdo al documento, la OEA destaca la transparencia del proceso, pero señala tareas pendientes en tecnología y financiamiento.
El informe de la Misión de Expertos Electorales de la OEA en Paraguay comienza felicitando al pueblo paraguayo, al Tribunal Superior de Justicia Electoral y a los partidos y movimientos políticos por su compromiso democrático y por el desarrollo de una jornada electoral exitosa el pasado domingo 4 de octubre.
La Misión de la OEA llegó al país el 26 de septiembre y estuvo integrada por 8 expertos electorales de seis nacionalidades, quienes observaron las actividades desarrolladas en preparación a los comicios, dieron seguimiento a las recomendaciones emitidas por misiones anteriores de la OEA y estuvieron presentes en locales de votación de Asunción y Luque.
Señalaron que tanto en la previa como durante la jornada electoral observaron el uso de las máquinas de votación y dieron seguimiento a los procedimientos de recolección, escaneo y transmisión de los certificados de resultados en el marco del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
Al respecto, destacaron el éxito del sistema TREP, constatando que siendo las 20:47 del mismo día de votación, ya se había procesado el 99,81 % de los resultados preliminares. Resaltaron, la participación ciudadana cercana al 59 %, aclarando que fue menor al nivel registrado en las municipales del 2021 que alcanzó entonces 60,53 %.
No obstante, el informe del organismo internacional advierte sobre la necesidad de ajustar la cadena de custodia de actas y estandarizar el registro de votantes jóvenes.
Menciona además que durante la jornada electoral, la mayor parte de las incidencias observadas tienen que ver con el voto asistido y las dificultades se concentraron en la interpretación y aplicación de las reglas respecto de quiénes podían recibir asistencia y quiénes estaban autorizados para acompañar al elector a emitir su voto. Sumado a lo anterior, se observó propaganda política en las inmediaciones de algunos de los locales de votación.
La OEA calificó de exitosa la jornada electoral, pero identificó dificultades principalmente en la aplicación de las reglas del voto asistido. Foto: Gentileza
Inconvenientes en el padrón
Asimismo, detallan que el padrón electoral estuvo integrado por 5.043.154 personas, de las cuales el 50,58 % fueron hombres y el 49,42 %, mujeres. Mencionan que de acuerdo a la información que recibieron de la Justicia Electoral, unos 187.572 jóvenes (18-30 años) quedaron clasificados como “inubicables” y no entraron al padrón definitivo debido a fallas en los datos de domicilio que provee la Policía Nacional.
Ante esta situación, la Misión recomienda estandarizar y mejorar el registro de domicilios en la base de datos del Departamento de Identificaciones de la Policía Nacional, mediante campos obligatorios que permitan asignar correctamente a cada elector a un local de votación.
También plantea facilitar la actualización de los datos domiciliarios al realizar trámites ante la Policía Nacional y desarrollar campañas dirigidas a las personas con registro condicional, para que completen su inscripción antes del cierre del padrón.
Otro punto destacado por los experto de la OEA tiene que ver con el Voto Accesible, que valoraron positivamente la implementación de la Mesa Accesible 1 y del programa Voto en Casa (que atendió a 599 personas).
No obstante, a fin de ampliar el alcance de las medidas de accesibilidad y asegurar su conocimiento por parte del electorado, la Misión recomienda difundir, mediante campañas específicas, los distintos procedimientos de voto accesible. Pero sobre todo, evaluar la ampliación del programa “Voto en Casa” al sábado previo a la elección, a fin de aumentar su cobertura geográfica y el número de electores atendidos.
Tecnología electoral
Los observadores de la OEA valoraron positivamente el desempeño del voto electrónico y la rapidez del sistema TREP, el cual alcanzó el 99,81 % de los datos procesados a pocas horas del cierre de votación. Asimismo, el organismo destacó la vinculación directa entre el boletín de voto y la máquina asignada como un avance para prevenir errores en el escrutinio, sugiriendo como ajuste físico reducir el tamaño de la abertura de las urnas de acopio.
El informe reconoce el compromiso democrático, aunque identifica aspectos que requieren ajustes y seguimiento. Foto: Gentileza
No obstante, identificaron algunas debilidades estructurales en materia de trazabilidad y gestión informática. Advirtieron sobre la falta de un control formal documentado para la entrega, recepción y cadena de custodia de los certificados del TREP durante su traslado.
Por otro lado, señaló que únicamente el software de la máquina de votación pasó por un proceso de sellado, por lo que recomendó implementar protocolos unificados de aceptación, auditoría, sellado y versionado formal para el resto de los sistemas críticos, incluyendo el TREP, la divulgación de datos y el escrutinio oficial.
Justicia y delitos electorales
La Misión observó marcadas tensiones en torno a la aplicación del voto asistido y la comisión de delitos durante la jornada. Las principales dificultades se concentraron en la interpretación heterogénea de las reglas sobre quiénes podían recibir o brindar asistencia en las mesas, lo que derivó en reclamos por la ausencia de sanciones o consecuencias jurídicas claras ante el posible incumplimiento del registro de acompañantes.
En este contexto, las autoridades judiciales reportaron 52 denuncias y 61 ingresos por delitos electorales —con un saldo de 22 personas detenidas—, vinculados mayoritariamente a la compra de votos, la violación del secreto del sufragio mediante fotografías al boletín e irregularidades en la asistencia al votante.
La directora electoral Cynthia Pereyra, detalló cómo se utilizan estas máquinas y los pasos sencillos que debe realizar el elector para verificar su voto. Foto: Mariana Díaz
Municipales 2026: TSJE garantiza transparencia en uso de máquinas
Compartir en redes
La Justicia Electoral garantiza el proceso electoral y el uso de las máquinas de votación que serán utilizadas en las elecciones municipales generales el próximo domingo 4 de octubre. La directora del Centro de Información, Documentación y Educación Electoral (Cidee), dependiente del Tribunal Electoral, Cynthia Pereyra, detalló cómo se utilizan estas máquinas y los pasos sencillos que debe realizar el elector para verificar su voto.
“Nosotros desde la institución en todo momento instamos a que el elector pueda auditar su voto, y el elector tiene la certeza y la seguridad de que lo que está impreso está en el chip, ¿dónde se guarda el voto?, en el chip, la máquina nada más es un medio para poder seleccionar al candidato de preferencia”, explicó en el programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
En este sentido, el elector puede auditar su voto con un simple procedimiento, al culminar con los pasos de votación y una vez impreso el boletín, puede verificar si los candidatos electos en pantalla coinciden con lo impreso acercando el chip del boletín al lector de la máquina de votación. “Es sumamente seguro, es rápido, es fácil, no hay muchos candidatos que tienen que seleccionar, el proceso en sí es rápido y seguro”, señaló.
La directora electoral explicó una vez más que las máquinas de votación no guardan información ni del votante, simplemente funciona como una impresora de los boletines y en este caso, el voto válido queda impreso y es depositado en las urnas que se encuentran en las mesas receptoras de voto.
Otro de los momentos en que se garantiza la transparencia del proceso electoral es el escrutinio, que recordó es público y además de las autoridades de mesa, también puede participar la ciudadanía como observador.
La directora electoral mostró el funcionamieto de las máquinas de votación. Foto: Mariana Díaz
“El ciudadano tiene derecho, todos tenemos derecho a participar, el escrutinio es público, tenemos que estar, tenemos que ver, acompañar. Ciertamente cumplo con mi derecho de ir a votar, pero también tengo que verificar y acompañar el escrutinio para que vean que el proceso es trasparente de todo lo que fue la jornada electoral”, indicó.
Otro de los mitos que algunos sectores, incluso políticos, trataron de instalar es que se puede cambiar el voto a distancia, a lo que respondió: “no, porque las máquinas no tienen conexión a internet, lo único a que está conectado la máquina es la red eléctrica, nada más que eso”.