- Por Felipe Goroso S.
- Columnista político
Algunos presentan como novedad en Paraguay esta alianza que hay entre sectores políticos y grupos de medios de comunicación. Estos últimos asumiendo posturas políticas en sus líneas editoriales. Alguien con un poco de memoria podrá recordar la postura del grupo Abc Color con respecto a Lino Oviedo o del diario Noticias con respecto a Luis María Argaña. Mediados de la década de los noventa eran tiempos convulsos.
Hay que decir que aún en esa época había cierta cautela u olfato en los comisariatos políticos de los medios, una especie de asumir que en algún punto se estaba yendo demasiado lejos y una de las cosas que más cuesta recuperar: la pérdida de credenciales.
En la coyuntura actual, esa mesura se encuentra desaparecida. Una apuesta electoral tras otra seguida de sus respectivas derrotas, predicciones erróneas propias de una lectora de cartas de feria barrial disfrazadas de análisis político, incendiaria mezcla entre defensa de intereses corporativos y ataques de dolor estomacal.
Al parecer no hay nadie que diga paremos la moto que estamos derrapando en la banquina. Los políticos van a seguir, serán estos mismos o tal vez sean otros, pero la raza no se va a extinguir. Van a seguir peleando o van a llegar a acuerdos. Así funciona desde siempre. Una pequeña muestra fue lo que sucedió el jueves pasado con la sesión extraordinaria. Periodistas y medios, espantados o desmayados porque una de las bancadas coloradas del Senado se animó a decir públicamente lo inconfesable y que era uno de los secretos mejor guardados: son colorados.
Los platos rotos los van a pagar estos grupos de medios que confunden estrategia con lo que apenas llega a ser táctica, acompañando aventuras tilingas que amenazan con lanzar al viento la credibilidad que alguna vez supieron conquistar. Se está llegando al punto de que políticos bajan línea editorial al aire en entrevistas y piden la cabeza de aquellos que no se alineen. Tampoco es la primera vez que sucede, pero antes lo hacían en privado y con llamadas a los directores.
La política, esa mala palabra que empieza con p y termina con a, tiene sus modos y sus tonos. Los grupos de medios deben saber que si bajan al fango de la política están expuestos a recibir respuestas en los tonos y modos de la misma. Y en ningún sentido podrá decirse que es un ataque a la libertad de prensa ni nada por el estilo, sencillamente será una consecuencia de haber intentado reemplazar a una oposición que no consigue delinear ni articular una sola medida aglutinante o superadora más allá de algún que otro berrinche con la cabeza caliente.
Dejanos tu comentario
El abc de la manipulación mediática expone el grave daño a la democracia
La expresión el “abc” o “abecé” solemos utilizar en el lenguaje cotidiano para referirnos a instrucciones o lecciones básicas que sirven como guías de fácil comprensión para quienes no son expertos en algún procedimiento o área del aprendizaje.
En el campo del periodismo suele utilizarse para clasificar sus pilares clásicos: veracidad, exactitud, imparcialidad, compromiso social y responsabilidad ética. Los hechos, indefectiblemente, deben ser corroborados (de lo contrario, serían propaladores de rumores) y, luego, presentados ante la opinión ciudadana sin los sesgos que los apartan de la verdadera cara de la realidad.
Así, se cumplirá rigurosamente el axioma –también clásico– de esta profesión tan prostituida en los últimos años: la extensión práctica de la libertad de expresión es el derecho del pueblo a estar informado. Es ahí, precisamente, donde se pierde autoridad para convertirse en el fiscalizador del poder de turno por la sistemática manipulación y tergiversación de los datos.
En el caso específico de lo que ocurre en nuestro país, dos conglomerados mediáticos y empresariales que pervirtieron los límites del interés privado y el interés público fueron y son cómplices silenciosos y tolerantes con la administración más corrupta de todo el proceso democrático, la de Mario Abdo Benítez, pero atacan con la saña propia del perro rabioso al gobierno del presidente Santiago Peña y al titular de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes.
No estamos proponiendo de manera alguna que censuren las críticas de los errores, descuidos o desaciertos del Poder Ejecutivo. Lo que sí cuestionamos con dureza es que procuran descaradamente, sin pudor alguno, extender un manto de impunidad sobre la feroz corrupción que marcó a fuego al gobierno anterior.
Y no nos cansaremos de repetir que el criminal latrocinio en tiempos de pandemia significó la muerte de 20.000 personas, mientras, hasta hoy, no se conoce el paradero de los 1.600 millones de dólares adquiridos en calidad de préstamos para mitigar el impacto del covid-19, y que fueron a parar a cuentas privadas. Al respecto, el entonces ministro de Hacienda, Benigno López, hermano de madre de Marito, tiene mucho que explicar ante la Justicia.
Y para certificar cuanto decimos sobre la mano extendida por estos medios para apañar tanta impunidad, López hoy se ha convertido incluso en columnista “estrella” de un diario de inocultable animadversión a este gobierno y a un sector del Partido Colorado. Y hasta pretende ponerse la toga de magistrado para dar cátedras de buena gestión y honestidad en el manejo de la cosa pública.
¡Qué generosos son estos medios con los averiados de guantes blancos! Después de esta obligada y necesaria introducción sobre los manejos torcidos de las corporaciones mediáticas con ínfulas de grandes electores –a pesar de que en los últimos comicios se les vino encima la estantería–, vayamos, objetivamente, a los ejemplos concretos.
La tapa del diario Abc Color del domingo 7 de junio –día de las internas para elegir candidatos para las municipales del próximo 4 de octubre– ambicionaba ser contundente e inclinar al electorado: “Los colorados de Asunción eligen entre el cambio o el continuismo”. Un disparate que no tiene límites.
Por el solo hecho de ser disidente, el equipo de Arnaldo Samaniego, apoyado por Mario Abdo Benítez, Arnoldo Wiens y Hugo Velázquez, representaba, para este medio, “el cambio”. Uno puede disfrazar o disimular una situación en busca de su objetivo, pero no con tanta desfachatez, hipocresía y cinismo.
Los Samaniego son una familia que siempre vivió de la política, desde la época de la dictadura. Reconocemos que Arnaldo fue un buen intendente, pero que quieran presentarnos como el “cambio” no solo es una falacia conceptual, sino una rotunda patraña que nadie, en su sano juicio, puede digerir.
El lunes, para cualquier medio desapasionado, el título era muy simple, por el peso de los resultados: “El cartismo arrasó en todo el país”. Pero no, prefirieron el titular de “Colorados votaron por el continuismo en Asunción”, abonando ya el terreno para una campaña sucia en contra de Camilo Pérez, en un desesperado manotazo para que Soledad Núñez, exministra de Horacio Cartes, pueda imponerse en las elecciones de octubre.
De postre, Camilo Pérez no puede representar el “continuismo”, ya que su origen es el ámbito deportivo y es su primera incursión en política. Claro, por ser candidato de Honor Colorado automáticamente ya figura para este diario dentro del concepto de “continuismo”, no así Marito y Wiens, quienes saquearon el país entre 2018 y 2023.
Pero veamos más: el movimiento liderado por Cartes ganó en dieciocho de los diecinueve distritos del departamento Central, pero la noticia fue que “HC es derrotado en Ñemby”.
Aunque lo hicieron con absoluta mala fe, debemos reconocer que esta vez siguieron, involuntariamente, las reglas para definir qué es noticia, aplicando la lógica de aquel conocido aforismo periodístico: “Cuando el perro muerde al hombre, es normal, no así que un hombre muerda a un perro”.
Entonces, que HC haya perdido en un distrito es realmente una gran noticia. Aunque Abc haya tratado de convertirla en un hecho negativo. No ha ser fácil tragarse el propio vómito en cada elección.
Lo penoso es que, con estos agravios a la realidad irrefutable, se agrede gravemente a la democracia, convirtiendo la libertad de expresión en un aguantadero de delincuentes que atentan contra la verdad.
Dejanos tu comentario
Doble discurso de Abc: aplaudía ayer el éxito de Asu2025 que hoy critica
El diario del Grupo Zuccolillo ataca hoy los logros alcanzados en el exitoso evento hemisférico del año pasado, que tuvo un impacto económico de USD 431 millones.
La contienda electoral en carpas del Partido Colorado por la intendencia de la ciudad de Asunción terminó destapando una vez más la incoherencia de Abc Color, encabezado por su directora Natalia Zuccolillo. A menos de un mes de las elecciones internas partidarias, el medio de comunicación impulsa una fuerte opereta contra el precandidato de Honor Colorado, Camilo Pérez, con la finalidad de opacar su creciente posicionamiento con el electorado capitalino.
La arremetida mediática contra el empresario y dirigente deportivo se centra en su gestión al frente del Comité Olímpico Paraguayo (COP), apuntando a posicionar al precandidato de la disidencia colorada Arnaldo Samaniego, que es el objetivo del diario: erosionar la figura de Camilo.
El respaldo de Abc Color a Samaniego no es un hecho aislado, teniendo en cuenta que el senador del movimiento Causa Republicana goza de la bendición del exjefe de Estado, Mario Abdo Benítez, cuyo gobierno premió al grupo Zuccolillo con millonarias licitaciones.
La opereta de Abc Color apunta a instalar un supuesto despilfarro y casos de nepotismo dentro del COP, bajo titulares como “Camilo Pérez repartió millones a leales nepolímpicos”, tratando de ensuciar y desprestigiar el arduo trabajo realizado por el empresario y su equipo técnico, quienes contribuyeron que Paraguay, en 2025, haya obtenido un impacto económico de USD 431, 3 millones mediante los Juegos Panamericanos Junior Asunción.
En sus páginas, el medio de comunicación refiere a que la Secretaría Nacional de Deportes (SND) transfirió hasta junio del pasado año USD 20 millones y que el 50 % de esos fondos fue para financiar “la maquinaria administrativa”, pero no expone que el exitoso evento deportivo internacional terminó superando ampliamente lo invertido.
La grave incoherencia periodística de Abc Color queda al desnudo con una larga lista de sus titulares, en donde destacaron la realización así como el buen desarrollo del evento deportivo en Paraguay.
Entre ellas, figuran por ejemplo los titulares: “Paraguay, protagonista clave en el escenario deportivo internacional con foco al 2031”, “El impacto de ASU2025: números que dejó la fiesta de los Juegos Panamericanos Junior”, “Asu 2025: fiesta multideportiva”.
La preferencia del electorado sobre la figura de Camilo evidencia que los asuncenos han optado por blindarse de la incoherencia periodística de ABC Color, priorizando los resultados tangibles y el posicionamiento internacional a favor del Paraguay, logrado por Pérez mediante su presidencia al frente del COP.
Jugoso contrato para Odesur 2022 en era Abdo
Por su cercanía al gobierno anterior, el Grupo Azeta fue adjudicado con un contrato de más de G. 16 mil millones para ser broadcaster.
- HOY.COM.PY
El Grupo Abc Color cuestiona la inversión destinada a los Juegos Panamericanos Junior ASU2025, pero parece olvidar que fue beneficiada con un millonario contrato para la producción y transmisión de los Juegos Sudamericanos Odesur, durante la administración de Mario Abdo Benítez.
Se trata de la adjudicación realizada en el marco de los Juegos Suramericanos Asunción 2022 (ODESUR), donde la firma Editorial Azeta SA, perteneciente al Grupo Abc, fue la única oferente y resultó adjudicada con un contrato estatal por más de G. 16.434 millones.
La adjudicación correspondió a la licitación pública nacional 406390 para el servicio de “host broadcaster” de los Juegos Suramericanos ASU2022, convocada por la Secretaría Nacional de Deportes (SND).
La empresa Editorial Azeta SA se presentó como única oferente y fue adjudicada sin competencia directa de otros medios o productoras locales. El contrato contemplaba la cobertura integral del evento con un plan maestro de producción audiovisual, filmación de todas las disciplinas deportivas, gestión del International Broadcast Center (IBC), y distribución y señal internacional del evento. El contrato adjudicado al Grupo Abc fue de G. 16.434.495.000, equivalente a aproximadamente USD 2,4 millones al cambio de la época.
En la actualidad, el mismo grupo empresarial cuestiona públicamente la inversión realizada para los Juegos Panamericanos Junior ASU2025, impulsados por el Comité Olímpico Paraguayo, pese a que los informes oficiales señalan que la edición 2025 generó un fuerte retorno económico, mayor ocupación hotelera y dinamización del sector turístico y de servicios.
Dejanos tu comentario
Abc es puro paja
- Por Benjamín Livieres
- Analista político de NM
Los ataques sistemáticos del grupo Abc al gobierno de Santiago Peña y al cartismo, sobre el tema que fuere, tienen como único objetivo instalar la idea de que “estamos peor”, lo que implicaría que “con Mario Abdo estábamos mejor”, algo que ni los mejores sofistas –ausentes en sus filas– podrían sostener algunos segundos.
Ese es un camino con inconvenientes para sus fines, pues no lograrían más que hacer el ridículo. Los registros dan cuenta del retroceso económico y social durante la gestión anterior, así como de los cerca de 20.000 muertos por falta de vacunas en pandemia, además de los casos penales por enriquecimiento ilícito y lavado que se le siguen al expresidente, y por haber utilizado las instituciones del Estado para borrar del mapa a Horacio Cartes, a los que se suma un rosario de ilícitos en diversas reparticiones.
Tampoco es capaz de rebatir los indicadores económicos –claramente positivos en esta gestión–, que la inversión en programas sociales es la mayor de todos los tiempos o que el país ha ganado posiciones en la consideración internacional; aparte de mantener la estabilidad política en los últimos 30 meses, un don muy preciado en la convulsionada Sudamérica.
¿Entonces, qué hace Abc Color? Se monta sobre algunos hechos puntuales, verdaderos o inventados, para atacar “el todo”, para descalificar la gestión de gobierno en su conjunto y socavar las bases de sus programas más relevantes, en el afán de producirle el mayor desgaste político que le sea posible.
Este es el caso de la campaña que despliegan los medios del Grupo Zuccolillo sobre la politización del programa Hambre Cero, que no apunta a enmendar errores y desarrollarlo, sino a destruirlo. Así, las denuncias sobre malos manejos en ciertas gobernaciones, que van desde presunto enriquecimiento ilícito hasta prácticas de chantajes laborales para respaldar tal o cual candidatura, no tienen como centro la investigación de los hechos denunciados y que se apliquen las medidas pertinentes, sino la invalidación absoluta del proyecto.
Podríamos citar muchos otros ejemplos, pero sería redundante. Estamos ante el “relato” de un poderoso grupo mediático que defiende sus intereses corporativos sin la menor ética ni escrúpulos, con el fin de acabar con aquellos a quienes considera enemigos, los “cartistas malvados”.
Dicho esto, la respuesta a estos ataques de los que está siendo objeto Hambre Cero no puede ser, simplemente, que “todo es falso”, que “las gobernaciones ni inciden en los contratos laborales” y sus titulares, sin excepción, ya tienen reservado un lugar en el paraíso. No es minimizando los problemas, ni menos desconociéndolos, como se fortalecerán los programas y proyectos en curso, sino al revés, actuando sobre ellos y rectificando lo que deba rectificarse, en esas y otras áreas en donde los problemas de gestión resultan notorios. Y comunicar bien. Claro, para eso el Gobierno debería contar con su propio “relato” y responder las cuestiones de estratégicas, no la montaña de acusaciones que recibe a diario.
Como criterio general, es siempre importante separar la paja del trigo. Hay críticas que se ajustan a la realidad, pero no por eso invalidan, ni mucho menos, programas de tanta trascendencia. No porque exista paja en el trigal, se considera una plantación de pura paja, como transmite Abc en todas sus páginas, al no diferenciar –intencionalmente– lo uno de lo otro.
Dejanos tu comentario
Compurgamiento de pena: salió en libertad el asesino de Luis María Argaña
Tras haber cumplido 25 años de prisión, recuperó hoy su libertad, Luis Rojas, quien fue condenado como autor material del magnicidio del exvicepresidente de la República, Luis María Argaña, ocurrido el 23 de marzo del año 1999.
La jueza de Ejecución Penal, Luz Rossana Bogarín, ordenó la liberación definitiva del hombre que se encontraba recluido en el sector de la Granja Itá Porá, en la Penitenciaría Regional de Emboscada.
Para la Justicia, Rojas es considerado como uno de los autores materiales del crimen del político colorado y para Jesús Argaña, hijo de la víctima, el asesino no merece el perdón, endilgando además la responsabilidad intelectual, al extinto líder del partido Unión Nacional de Colorados Éticos (Unace), Lino César Oviedo.
Le disparó con la escopeta
“Misión cumplida. Yo creo que siempre, dentro de un Estado de derecho, están establecidas las penas máximas. Nosotros conseguimos la pena máxima, este señor compurgó. En su momento, queríamos tomar otro tipo de acciones probablemente, pero como hombre de derecho y siguiendo el delineamiento filosófico y jurídico de Argaña, nos mantuvimos dentro de lo que establece la estructura legal de la República”, declaró a la 1080 AM.
Jesús recordó que, cuando la familia ya casi logró sentenciar al “real asesino” de Argaña en alusión al autor intelectual, a quien se refirió como un “personaje con ínfulas de Julio César”, por cuestiones políticas el entonces presidente de la República ordenó que se lo libere “con la señora de Pucheta”, integrante de la máxima instancia judicial.
“Ahí fue donde nos lastimó, nos hirió, pero por una cuestión de dolidos, nos bancamos, nos separamos de Nicanor. Cuando eso, yo ya estaba en otra vereda política porque veía venir eso y otras actitudes muy desagradables de este señor”, manifestó.
Particularmente sobre el compurgamiento de pena de Rojas, Argaña ratificó que fue “misión cumplida”.
Sobre su participación directa en el asesinato de su padre, explicó que su rol en el magnicidio fue el de disparador y fue quien puso fin a la vida del vicepresidente de la República y entonces líder del Movimiento de Reconciliación Colorada.
“El fue el que le disparó a papá, por la ventanilla derecha le disparó con la escopeta. Realmente fue el asesino material de Argaña, eso no hay ninguna duda”, remarcó.
Leé también: Parque de la Salud: invitan a participar de una jornada de detección de diabetes