Charles Taylor es un filósofo conocido fundamentalmente por sus investigaciones sobre la modernidad, el secularismo y la ética, entre otras contribuciones referidas a la filosofía política, la hermenéutica, la filosofía de las ciencias sociales y la historia del pensamiento. Reconocido por sus reflexiones sobre la naturaleza del Estado moderno afirma que la democracia es una tensión entre las instituciones y la calle. Entre estas hay tensiones que se consideran permanentes.
En innumerables ocasiones la política ha tomado nota de esas tensiones y actuado en consecuencia. Supo tener la suficiente creatividad y talento para reinventarse, para eventualmente modificar planteamientos y optimizarlos. Generalmente por la vía del diálogo y la administración de consensos. De esa manera, se construye democracia y es la mejor vía para fortalecer la confianza en ella. Ahora bien, de ahí a suponer que porque viene de “la calle” es mucho mejor que las instituciones es suponer demasiado.
Ese es el enmarque que le están intentando dar desde algunos grupos de medios y periodistas que desde el 15 de agosto y ante los crueles resultados electorales que ha obtenido la oposición en sus diferentes vertientes, han decidido asumir la vocería y el papel de partido político. Además, lo hacen porque ven peligrar sus intereses corporativos, los cuales gozaron de excelente salud gracias a la complicidad con el anterior gobierno. Tapa tras tapa, zócalo tras zócalo, columna tras columna, martillan con el eje de “la ciudadanía”, hablan en nombre suyo y de un supuesto hartazgo o descontento cuando que en realidad los únicos que están disconformes son ellos por los motivos más arriba mencionados. A tal punto están llegando que como la narrativa de que hablan en nombre de la ciudadanía está muy lejos de permear efectivamente deben armar operaciones con uno o dos escrachadores con frondosos prontuarios. Llaman al quiebre del Estado, a la violencia y muerte de paraguayos en las calles. Plantean una tentativa espectral, pesadillesca y falsa, digna del peor de los extremos del autoritarismo.
Aun así, la democracia resiste estas tensiones. Del otro lado estamos resueltos a decir lo que pensamos y defender nuestras ideas con argumentos porque sabemos que la razón no les acompaña. Como mucho lo hace la histeria. Eso nos está ayudando a seguir en el rumbo correcto y nos está salvando de decisiones equivocadas, pero sobre todo y principalmente de la tiranía de los tribunales populistas.
La política, esa mala palabra que empieza con p y termina con a, está llamada a dar la batalla con ideas, con creatividad e inventiva suficientes. Las que nos aseguren crecimiento y desarrollo de los paraguayos. De todos, no de unos pocos. No de los mismos de siempre, no de aquellos que defienden los intereses de sus corporaciones en desmedro de los que menos tienen.
Modo IA
Todo
Imágenes
Videos
Videos cortos
Noticias
Web
Más
Herramientas
Inglés
Español
ingles a
Esta composición de fotografías de archivo, realizada el 7 de julio de 2026, muestra al presidente de Colombia, Gustavo Petro (izquierda), hablando tras emitir su voto durante las elecciones presidenciales en Bogotá el 31 de mayo de 2026, y al candidato presidencial colombiano Abelardo de la Espriella. Foto: AFP
Presidente electo de Colombia denuncia que Petro quiere dar “un golpe de Estado”
Compartir en redes
El presidente electo de Colombia, el utraderechista Abelardo de la Espriella, aseguró el martes que el mandatario saliente, Gustavo Petro, intenta llevar a cabo un “golpe de Estado” y pidió a las Fuerzas Armadas “proteger” la democracia y desobedecer cualquier orden en ese sentido.
El trámite para la transmisión de mando el 7 de agosto transcurre en medio de tensiones entre el presidente entrante, respaldado por Donald Trump, y el saliente de izquierda, cuyo candidato Iván Cepeda perdió el balotaje por estrecho margen.
“Petro y Cepeda iniciaron su plan B para quedarse a como diera lugar en el poder. Y lo quieren hacer a través de un golpe de Estado (...) Le pido como presidente electo a las Fuerzas Armadas de la República de Colombia que cumplan con su juramento, proteger la Constitución y la democracia y no obedecer ninguna orden que Petro esté dando en sentido contrario”, declaró.
El petróleo repunta tras recrudecimiento de tensiones en Oriente Medio
Compartir en redes
Los precios del petróleo retomaron su tendencia alcista el martes, tras ataques estadounidenses en Irán y amenazas de Teherán que empañan los aparentes avances hacia un alto el fuego duradero en Oriente Medio.
Los precios del oro negro siguen siendo inferiores a los de finales de la semana pasada, pero las pérdidas del lunes se recortaron notablemente.
El barril de Brent del mar del Norte, para entrega en julio, rozó los 100 dólares (99,58 dólares, +3,58 % con respecto al cierre de la víspera).
Su equivalente estadounidense, el barril de West Texas Intermediate, terminó en 93,89 dólares. Esto supone una baja frente al último cierre oficial del viernes, pero un alza con relación a las transacciones del lunes, feriado en Estados Unidos.
“El mercado asimila la idea de un acuerdo que está en negociación, en un contexto en el que la oferta se ha visto gravemente comprometida” en los últimos meses, aseguró Mark Malek, de Siebert Financial.
“Es poco probable que los precios bajen de los 95 dólares el barril (en el caso del Brent) mientras las dos partes no lleguen a un acuerdo, debido a la inseguridad que reina en el estrecho” de Ormuz, anticipó Gregory Brew, de Eurasia Group.
Este paso crucial para las exportaciones de hidrocarburos del Golfo sigue prácticamente bloqueado.
En caso de reapertura, “los flujos deberían recuperar entre el 30 % y el 50 % de su volumen anterior a la guerra en el plazo de un mes”, estimó Brew.
Pero si las negociaciones vuelven a fracasar, habrá que esperar un enésimo repunte de los precios, según los analistas.
“Un fracaso en este punto no nos devolverá a la casilla de salida. Nos llevará a una situación peor”, expresó Malek, y señaló que las reservas mundiales de crudo, utilizadas como colchón para hacer frente a la crisis, cayeron desde el inicio del conflicto el 28 de febrero.
Más allá de que el conflicto en Medio Oriente se dé a miles de kilómetros, la incertidumbre global que genera se traslada en el plano local, según el análisis de Federico dos Santos. Foto: Matias Amarilla
Más allá de que el conflicto en Medio Oriente se dé a miles de kilómetros, la incertidumbre global que genera se traslada en el plano local. Volatilidad con costos más altos, menor previsibilidad y nuevas tensiones para empresas que dependen del comercio exterior.
La tensión en Medio Oriente puede parecer lejana, pero sus efectos se sienten rápidamente en Paraguay. En una economía como la nuestra, estrechamente conectada y dependiente del comercio exterior, cualquier disrupción en las rutas globales impacta casi de inmediato, expone Federico dos Santos, director de Navemar SA y Paramar SA, firmas del Grupo dos Santos relacionados con el sector logístico.
A nivel macroeconómico, la incertidumbre geopolítica no solo altera los mercados, sino que introduce volatilidad en fletes, seguros, rutas y tiempos de tránsito, complicando la planificación y elevando la complejidad de las cadenas logísticas, explica. Este escenario se traslada rápidamente al plano micro, afectando a importadores, exportadores, comerciantes y consumidores finales.
Si bien Paraguay no depende directamente del petróleo que transita por el Estrecho de Ormuz, el conflicto influye en el precio internacional del crudo y, en consecuencia, en los costos logísticos tanto globales como locales. Esto se traduce en mayores tarifas de transporte marítimo, fluvial, aéreo y terrestre, tanto en el ámbito internacional como doméstico.
De ahí que, el impacto más inmediato se observa en el petróleo y sus derivados. “El combustible representa aproximadamente el 30 % de los costos operativos del transporte, dependiendo de la modalidad. Por ello, los incrementos en su precio afectan directamente la rentabilidad de las empresas, especialmente cuando los ajustes tarifarios no pueden trasladarse de forma inmediata, generando un desfasaje temporal en la actualización de precios”, comenta.
El costo referencial del bunker registró subas del orden del 70 % en la hidrovía, por donde se transporta el 80 % del comercio exterior. Foto: Gentileza
A esto se suman disrupciones en las cadenas logísticas globales, como cambios en itinerarios de buques y aviones, congestión en rutas alternativas, saturación en puertos y aeropuertos, y un aumento general en la incertidumbre operativa.
Aunque el combustible es el factor más visible, existe un amplio conjunto de productos derivados del petróleo que impactan en la industria local. Ya se observan efectos en fertilizantes, textiles y packaging, incluyendo resinas y petroquímicos.
“En este escenario, la incertidumbre reduce la previsibilidad de costos y obliga a los proveedores a incorporar márgenes de cobertura ante posibles subas adicionales, lo que termina elevando aún más el costo de los productos”, expone.
Para dimensionar el impacto real a nivel local, algunos indicadores reflejan incrementos relevantes al comparar abril de 2025 con abril de 2026. En la hidrovía, por donde se transporta cerca del 80 % del comercio exterior del país, el costo referencial del bunker registró subas del orden del 70 %. En el transporte terrestre local, el diésel común a nivel mayorista aumentó alrededor del 15 %.
Federico, quien es economista, sostiene que, en paralelo a este contexto desafiante, Paraguay ha mantenido un crecimiento sostenido en el sector logístico en los últimos años. Si se compara 2025 con 2024, la importación y exportación de contenedores vía fluvial registró un crecimiento del 6,2 % interanual, alcanzando un récord histórico de más de 190.000 TEUs.
La carga aérea creció aproximadamente un 24 %, llegando a cerca de 40 millones de kilogramos, mientras que las exportaciones de soja, trigo y maíz aumentaron cerca del 5 % en volumen.
Federico dos Santos explica que en una economía como la de Paraguay, estrechamente conectada y dependiente del comercio exterior, cualquier disrupción en las rutas globales impacta casi de inmediato. Foto: Matias Amarilla
Estos indicadores reflejan un sector dinámico, cuya tendencia de expansión continúa también en este 2026, afirma. Por otro lado, se observa un fuerte crecimiento de la logística doméstica, impulsado principalmente por la llegada de empresas internacionales, especialmente brasileñas, que demandan servicios logísticos, así como por la creciente tendencia de empresas locales a tercerizar parcial o totalmente sus operaciones.
Este proceso está contribuyendo a la profesionalización del sector, con mayor incorporación de tecnología, equipamiento y mejores prácticas operativas. En términos generales, Paraguay presenta hoy un mercado logístico dinámico, con crecimiento en la mayoría de los segmentos, aunque enfrenta desafíos relevantes. El más inmediato es la volatilidad del precio del combustible y sus derivados.
A nivel empresarial, se suma un factor crítico, la relación comercial entre proveedores y clientes. La volatilidad de costos introduce fricciones inevitables y tensiona las negociaciones. Si bien, algunos contratos contemplan mecanismos de ajuste, en muchos casos no existe esa previsión, explica.
Al tratarse de shocks exógenos e inesperados, la recomposición de precios requiere flexibilidad y entendimiento de ambas partes; cuando esto no ocurre, se generan conflictos y desgaste en las relaciones comerciales.
Además del combustible, derivados del petróleo impactan en la industria local. Ya se observan efectos en fertilizantes, textiles y packaging, incluyendo resinas y petroquímicos. Foto: Gentileza
A esta situación se agrega la depreciación del dólar frente al guaraní, que introduce una presión adicional sobre la estructura de costos. Mientras una parte significativa de los ingresos del sector está dolarizada, muchos costos operativos se encuentran en moneda local, lo que reduce la capacidad de cobertura y afecta los márgenes.
En decir, factores como el aumento del combustible, la dinámica cambiaria y la incertidumbre global configuran un panorama de cautela. De mantenerse el contexto actual, podría frenarse la expansión que ha tenido el sector logístico en los últimos años, aunque las perspectivas de mediano plazo continúan siendo positivas.
Advierten sobre tensiones y un mundo más multipolar
Compartir en redes
El encuentro contó con referentes internacionales como el experto en ciberseguridad Luis Noguerol, la senadora colombiana Paola Holguín Moreno y el politólogo Carlos Augusto Chacón.
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, participó del Foro Estratégico de Seguridad Hemisférica y Democracia, desarrollado en Asunción, donde analizó el actual escenario internacional y alertó sobre cambios significativos en las alianzas globales tradicionales.
El encuentro fue organizado por la Universidad Politécnica Taiwán–Paraguay, el Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga y la Universidad Americana, y contó con la presencia de referentes internacionales como el experto en ciberseguridad Luis Noguerol, la senadora colombiana Paola Holguín Moreno y el politólogo Carlos Augusto Chacón.
Durante su intervención, Latorre sostuvo que el contexto internacional actual debe interpretarse desde una lógica multipolar, superando la visión clásica de bloques enfrentados. En ese sentido, enfatizó que el mundo atraviesa una etapa de reconfiguración geopolítica que obliga a repensar las relaciones internacionales.
TENSIONES GLOBALES
El titular de la Cámara Baja también hizo hincapié en las tensiones dentro de alianzas históricas, particularmente entre Estados Unidos y Europa, señalando que se evidencia una fricción en vínculos estratégicos consolidados desde las guerras mundiales y fortalecidos posteriormente mediante organismos multilaterales.
En su análisis, identificó tres focos principales de conflicto global: la guerra entre Rusia y Ucrania, la crisis en Medio Oriente y las tensiones en el estrecho de Taiwán, escenarios que –según indicó– generan un alto desgaste en las potencias involucradas.
MEDIO ORIENTE
Al referirse a Medio Oriente, advirtió sobre la complejidad operativa en puntos críticos como el estrecho de Ormuz, donde confluyen intereses estratégicos y capacidades militares.
En ese contexto, mencionó las diferencias entre Estados Unidos y sus aliados europeos, especialmente ante la reticencia de estos últimos a involucrarse plenamente en determinadas acciones.
Asimismo, indicó que estas divergencias han derivado en debates dentro de la política estadounidense, incluyendo la posibilidad de revisar la permanencia en la OTAN y replantear el despliegue de tropas en el exterior.