El mundo atraviesa por un par de guerras que son mucho más sordas pero más determinantes del nuevo mapa geopolítico, incluso que esta que se libra entre rusos y ucranianos. En ambos casos se ejercen globalmente, tanto en la región como a nivel mundial. Pero las sociedades están tan bombardeadas por el fenómeno arrollador de la inmediatez que está perdiendo cada vez más esa vieja sabiduría ajedrecista: mirar media docena de jugadas para adelante.
El título de este primer comentario parafrasea un entrañable libro de Paulette Jiles y la película de Paul Greengrass con el inefable Tom Hanks, cuya trama lo lleva por los territorios de la concluida Guerra Civil leyendo periódicos para el público analfabeto y tratando de comprender a una niña alemana que encuentra por el camino. Se trata de eso, de un mundo hiperinformado que es, al mismo tiempo, incapaz de comprender qué sucede en los alrededores de su propia sombra.
Paraguay, Brasil, pronto Argentina, se encuentran en una nueva etapa decisiva para el dibujo de su cuadro de conducción de las políticas públicas de estos países en un momento de enorme complejidad. Aquí vale mencionar las dos guerras sordas que mencionábamos en el inicio del comentario: La primera es el debate sobre el nuevo ADN ideológico del poder. Las izquierdas y derechas a secas no son sino una descafeinada memoria de cuando la política la discutían desde lugares en los que percibías que Marx y Smith estaban eligiendo armas. Hoy ya no son herramientas con cierta lógica para representar el ecosistema de la política. Como en “La desaparición de la Santa” de Jorge Amado, cuando santa Bárbara “la del Trueno” pierde su ser de madera, salta de un barco y se mete en un barrio de lupanares, la política dejó de pertenecer a la política, en gran medida, para substanciarse hoy en superestructuras (entre ellas los conglomerados empresariales mediáticos) mucho más eficientes para pelear la nueva guerra. ¿Cuál es la nueva guerra? Un gran tema para esta serie que iniciamos.
Aún recuerdo a don Ramón Leiva, un luchador contra la dictadura de Stroessner, desde el Movimiento Paraguayo de Liberación (Mopali) llegando a la radio los sábados -a fines de los ‘80- y abriendo el viejo portafolios de cuero, con su español “aporteñado” de exiliado-retornado. “Aquí publicamos un documentito ( siempre era un documentito) sobre la suba del precio de la canasta básica ...” o tal o cual tema. Ese pensamiento ya no existe, de proximidad de la política, fue arrebatado hace mucho tiempo por otros actores. Ni los partidos ya escriben “documentitos” ni hablan del precio de la canasta básica. Viven una perentoria necesidad de reactorizarse (permítanme la expresión en el quinquenio del “reinventarse”).
El raquitismo en la respuesta de estas organizaciones clásicas del gerenciamiento de la política hace que en la región y el mundo estén aflorando definiciones políticas mucho más pragmáticas, pero peligrosas, y prueba de ello son los populismos y sus aborrecibles variantes desde los nacionalismos extremos de derechas, que amenazan con devolver a Hitler montado en una carroza de exterminio contra migrantes y otros distintos, en una vereda, y en la otra, los fogoneros del “destruyamos todo” de izquierdas que a nombre de la imposición cultural desconocen historias y queman iglesias. Ambas formas son enemigas mortales de una sola razón, la democracia, y aparecen con la exactitud biológica de cualquier enfermedad que se apropia de un ser en razón de su debilidad. Ese ser no solo es el partido político, sino también lo es la política misma.
El segundo aspecto, global y regional, es la perspectiva que tiene China continental de dibujar un nuevo mapa de territorialidad en el tradicional patio de la hegemonía norteamericana, en América Latina. Ya no son los generales del Canal de Panamá enfrentados a los milicianos del Che. Esta es una guerra que se libra en los pizarrones de finanzas, y nadie tiene la tierra de las trincheras en la nariz.
Los nuevos desafíos de desarrollo de la región y su mirada hacia el pacífico son una chacra fertilizada para esta contienda entre los que estaban y los que quieren estar. Pensar que solo se trata de una iniciativa de China continental por cultivar inversiones y desplazar votos favorables a Taiwán es tan inocente como seguir creyendo en la universalidad del diluvio universal: lo que se pelea es mucho más voluminoso, es el dibujo del mapa de un nuevo mundo.
(Próxima entrega: En algún sitio de París)
Se trata de eso, de un mundo hiperinformado que es, al mismo tiempo, incapaz de comprender qué sucede en los alrededores de su propia sombra.
El segundo aspecto, global y regional, es la perspectiva que tiene China continental de dibujar un nuevo mapa de territorialidad en el tradicional patio de la hegemonía norteamericana, en América Latina.
Lo que nació como un gesto de cariño hacia los animales hoy es un emprendimiento con identidad propia, clientes fieles y proyección regional. Beatriz Guillén, fundadora de Dog Appétit, fue seleccionada para el programa Young Leaders of the Americas Initiative (YLAI) y llevará su experiencia desde Paraguay a una red continental de líderes emprendedores.
Dog Appétit no nació en un laboratorio ni en una incubadora. Nació desde el amor. Desde la observación cotidiana de cómo las mascotas se convirtieron en miembros centrales de la familia y de cómo el mercado local todavía no ofrecía propuestas diferenciadas, seguras y pensadas para su bienestar.
Beatriz Guillén, fundadora de Dog Appétit, identificó esa oportunidad y decidió crear algo distinto: productos alimenticios y propuestas especiales para perros que combinan calidad, personalización y experiencia. No se trata solo de comida; se trata de momentos. Cumpleaños, regalos, celebraciones y gestos que refuerzan el vínculo entre las personas y sus mascotas.
Esa sensibilidad convertida en modelo de negocio hoy recibe una validación internacional. Beatriz fue seleccionada para participar del Young Leaders of the Americas Initiative (YLAI), uno de los programas de liderazgo empresarial más importantes impulsados por el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
“Ser seleccionada para YLAI representa un reconocimiento muy importante al trabajo que vengo construyendo con Dog Appétit desde Paraguay. Es la validación de que los proyectos que nacen desde la pasión, pero también con visión de impacto, pueden trascender fronteras”, expresó.
Para la emprendedora, la experiencia marcará un antes y un después. Durante el programa podrá adquirir herramientas estratégicas, nuevas miradas sobre escalabilidad y, sobre todo, generar conexiones con emprendedores y mentores de toda la región y Estados Unidos.
“Eso sin duda se va a traducir en una evolución de Dog Appétit, tanto en su propuesta de valor como en su proyección a nuevos mercados”, afirmó.
Contó que uno de los mayores desafíos fue educar al mercado. En sus inicios, no todos estaban familiarizados con este tipo de propuestas para mascotas. Hubo que generar confianza, demostrar calidad y explicar el valor del producto.
Esa cercanía con el cliente se convirtió en el mayor activo de la marca. “El feedback que recibimos es muy emocional. Muchos clientes nos dicen que nuestros productos les permiten celebrar a sus mascotas como un miembro más de la familia. Eso es lo que nos impulsa a seguir creciendo”, contó.
Hoy, Beatriz ve oportunidades claras para expandir el modelo en otros países de la región. La tendencia hacia una mayor humanización de las mascotas y la búsqueda de productos de calidad es una realidad en toda Latinoamérica.
Además, destaca el rol del comercio digital como gran habilitador para pequeños negocios. “Las herramientas digitales están democratizando el acceso al mercado. El desafío está en diferenciarse y generar confianza. La combinación entre digitalización y cercanía humana va a ser clave”, reflexiona.
Antes de viajar, compartió un aprendizaje que ya le dejó el proceso: empezar, incluso sin tener todo perfecto. Escuchar al cliente, adaptarse y entender que emprender es un proceso continuo de aprendizaje.
Con Dog Appétit, Beatriz Guillén demuestra que una idea nacida del afecto puede transformarse en una marca con propósito, impacto y ahora, proyección internacional desde Paraguay hacia el continente.
Robots batieron en Pekín el récord mundial humano de medio maratón
Compartir en redes
A toda velocidad, algunos incluso recuerdan a la leyenda jamaicana Usain Bolt. Varios robots humanoides batieron este domingo en Pekín el récord mundial humano de medio maratón, ilustrando los espectaculares avances tecnológicos de China en el sector. Los espectadores se agolpaban a lo largo del recorrido para ver correr a las máquinas, algunas muy veloces y complejas, otras con medidas y prestaciones mucho más rudimentarias.
El medio maratón de Yizhuang enfrentó, por un lado, a robots y, por otro, a humanos: cada grupo corría por un carril paralelo, con el fin de evitar cualquier colisión. El robot campeón, equipado con un sistema de navegación autónoma y representante de la marca china de teléfonos inteligentes Honor, completó los cerca de 21 kilómetros en 50 minutos y 26 segundos —a una media de unos 25 km/h—, según la televisión pública CCTV. Fue más rápido que el primer atleta humano, pero sobre todo que el récord mundial masculino de media maratón (57 minutos y 20 segundos), en manos del ugandés Jacob Kiplimo.
Increíble progreso respecto a 2025
Detrás de las vallas de seguridad, Han Chenyu, una estudiante de 25 años con gorra y gafas de sol, apenas tiene tiempo de sacar su teléfono cuando un robot ya ha pasado. La joven se declara entusiasmada con el evento y con los avances tecnológicos. “Aunque, como futura trabajadora, también me preocupa bastante. Porque si la tecnología avanza demasiado rápido, puede tener repercusiones en el empleo”, afirma, aludiendo a la sustitución de ciertas profesiones por la Inteligencia Artificial (IA) y los robots.
Los progresos mostrados en este medio maratón son espectaculares en comparación con la edición de 2025. Entonces, el robot vencedor se impuso con un tiempo casi tres veces superior (2 horas, 40 minutos y 42 segundos) y numerosas caídas salpicaron la prueba. La zancada de las máquinas fue mucho más fluida este año y el número de equipos participantes pasó de una veintena a más de un centenar. Una señal del creciente entusiasmo por el sector, según los organizadores.
¿Humanos destronados?
En los últimos años, los robots humanoides se han convertido en una visión habitual en China en los medios de comunicación y en los espacios públicos. “Creo que de aquí a tres o cinco años, formarán parte de nuestra vida cotidiana” para las “tareas domésticas, la compañía de las personas mayores” e incluso para “los trabajos peligrosos, como el de bombero”, declara Xie Lei, un espectador de 41 años que acudió con su familia.
Este medio maratón aspira a popularizar estas tecnologías entre el gran público y a estimular la innovación. Prueba de la vitalidad del sector es que las inversiones en China en robótica y en la IA especializada en este dominio alcanzaron a finales de 2025 los 73.500 millones de yuanes (9.400 millones de euros, 11.066 millones de dólares), según un estudio de un organismo oficial.
“Desde hace miles de años, los humanos estamos en la cima. Pero ahora, miren: los robots, en lo que respecta a la navegación autónoma, al menos en una prueba deportiva, empiezan a superarnos”, sonríe Xie Lei. “Por un lado, eso entristece un poco por la humanidad. Pero la tecnología, sobre todo en estos últimos años, también nos abre tantísimos nuevos horizontes”, concluye.
“Las guerras de esta generación se dirimen a distancia”
Compartir en redes
Fotos: Néstor Soto
En esta edición del programa “Expresso”, del canal GEN/Nación Media, Augusto dos Santos recibe al Gral. Gerardo Maldonado para analizar el contexto geopolítico actual, marcado por conflictos que, además de los intereses políticos y económicos, tienen profundas raíces históricas y religiosas. A más de los enfrentamientos bélicos entre los ejércitos, el conflicto ha adquirido otras dimensiones que apuntan a quebrar el tejido social de las poblaciones civiles.
–¿Qué se puede decir con relación a los antecedentes históricos y estratégicos de la actual confrontación?
–Esto comienza desde mucho tiempo. Prácticamente en esa región es donde se origina la civilización vista del punto de vista eurocéntrico, en la Mesopotamia, lo que sería Irak, en el Tigris y el Eufrates surgen las civilizaciones indo-europeas. De allí va pasando a Grecia, Roma y Europa. Pueblos y reinos que han surgido, algunos estuvieron 1.000 años, Egipto tiene 3.000 años de historia antes de que vengan los romanos mismos. Israel tuvo varias diásporas, se dispersan por el mundo y por el otro lado le tenés a Irán, estuvieron los medos y persas, un pueblo inmensamente poderoso, son los que invadieron Grecia y más tarde fueron derrotados por Alejandro Magno, tomaron mucho de la cultura griega, luego vienen los árabes, más tarde los otomanos, o sea, una suma de poderes.
–¿Y qué pasa con Irán luego?
–Fue parte estratégica del juego, tanto Israel como Irán fueron parte del juego estratégico de los Estados Unidos en la confrontación entre comunismo y capitalismo. Estados Unidos liderando el capitalismo y la Unión Soviética liderando el mundo comunista. Estos países fueron piezas del tablero de ajedrez. ¿Por qué? Porque en esta región se tienen por lo menos un 25 % o incluso más de las reservas de petróleo y gas del mundo. Acá no hay solamente historia económica, hay también historia religiosa.
–Es un patrimonio de las teologías.
–Esta es la región de paso del mundo europeo con el mundo asiático. Había como una leyenda, hasta que Marco Polo trae información fidedigna de que hay un lejano reino en Oriente llamado China. Y tiene muchas riquezas, seda, hablaba de las especias. Y esas especias venían por el océano Índico, venían navegando por el mar Rojo, subían en caravana, porque todavía no estaba el canal de Suez, y desde los puertos de lo que sería aquel tiempo el parte del Imperio otomano embarcaban e iban a Europa. En 1490 Fernando de Aragón e Isabel de Castilla consolidan el reino de España. No existía el canal de Suez, había que dar la vuelta por África como hicieron los portugueses o España que se lanza de frente, pero no América, América era desconocida, se lanzan a China buscando el camino a las especias.
–¿O sea que América fue un obstáculo en su búsqueda?
–Inicialmente América fue un obstáculo en su llegada. ¿Y qué ocurre? Cuando encuentran los caminos para llegar, se ve que el camino más rápido era por el océano Índico, llegando por el mar Rojo. Los grandes beneficiados fueron los del Imperio otomano. La antigua Ruta de la Seda terminaba donde estaban los musulmanes, el mundo arábigo, y a partir de ahí eran los árabes los transportistas y eso es lo que se quería eludir en ese tiempo.
DIVISIÓN GEOPOLÍTICA
–¿Por qué están combatiendo estos países que están en conflicto?
–Los geógrafos dividieron el territorio y crearon reinos. Para premiarle a los árabes que combatieron con los ingleses y los franceses contra Turquía, dividen el territorio y crean reinos. Así tenemos Jordania, Siria, Irak, Kuwait, Catar y Emiratos Árabes Unidos. Son reinos que fueron creados artificialmente, pero a partir de ahí tuvieron vida plena. ¿Qué ocurre después? Viene la lucha por los intereses. Las diversas compañías petroleras patrocinadas por sus diferentes gobiernos, ya sean los Estados Unidos, ya sea Inglaterra o Francia, movían las piezas para obtener beneficios petroleros, ya sea petróleo o gas, y comienzan a conflictuar los intereses. Ahí se suma también la religiosidad. Por un lado, el mundo musulmán dividido entre chiitas, que son los iraníes, y los sunitas. Irán no pertenece al mundo arábigo. Irán tiene una tradición propia, una cultura propia, descendiente a través de sucesivas etapas históricas del mundo medo y persa. Irán adopta la religión, pero no se transforma al mundo arábigo y ahí tenemos el conflicto mayor. Por otro lado, Israel luego de las diásporas retorna a partir de 1900 con Teodoro Herzl y todos los otros seguidores que se van asentando y ahí tenemos tres focos grandes de poder.
–¿Cuáles son estos?
–Un mundo chiita, un mundo saudita e Israel, que es más pequeño, pero no por ser más pequeño es el menos poderoso. Y el conflicto se da por intereses culturales, económicos y religiosos. Es una complejidad inmensa. Irán no tiene fronteras con Israel, Irán quiere conflictuar con Arabia Saudita. Entonces, hace impulso sobre la religión y le apoya a grupos chiitas que se establecen en Irak, Siria, en Líbano con Hezbolá, en la Franja de Gaza con Hamás y también con los hutíes en Yemen, que es un país enorme y tiene una importancia estratégica. O sea, la jugada que hace Irán es una jugada de ajedrez. A través del estrecho de Ormuz puede paralizar una inmensa flota de buques petroleros. Y los hutíes en el estrecho de Mandeb pueden paralizar todo el tránsito marítimo que viene del Mediterráneo que pasa por el canal de Suez.
TEJIDO SOCIAL
–Y en cuanto a las características tecnológicas, ¿cómo se puede caracterizar qué tipo de guerra estamos viendo?
–Los países fueron adoptando las mejores tecnologías por los intereses en juego. Irán recibió F-14, la mejor tecnología norteamericana. Israel también. Israel ahora tiene los F-35. Arabia Saudita y sus aliados tenían armas de un nivel un poco menor, pero no por eso menos efectivo. ¿Qué hizo Irán? Irán desde el 79 se quedó aislada, ya no podía adquirir tecnología occidental, entonces se orienta hacia Rusia y hacia China. Solo que por la temática del avance tecnológico, los rusos y los chinos no están tan avanzados como lo que es la tecnología occidental. ¿Qué hace Irán? Irán se da cuenta de eso y comienza a desarrollar un nicho de oportunidad que son los drones, pero son una variedad de drones y por ensayo y error comienzan a mejorar, fabrican 100 y luego miles de estos drones. Los drones son baratos. No hacen un daño muy grande, pero crean daño cuando tenés 50, 100 que te están llegando, tenés una lluvia, entonces te crea mucho daño y te fragmenta la vida social porque, ¿qué ocurre con Israel? Permanentemente 2, 3 o 4 veces a la noche suenan las alarmas, tienen que despertarse, levantarse e irse a los refugios.
–¿En qué medida la apuesta también es deteriorar el espíritu de los pobladores de estas regiones?
–La guerra es un conflicto entre voluntades, no es entre armas, no es el más valiente ni el más cobarde el que gana, es la voluntad. Irán lo que está haciendo es justamente aferrarse a su voluntad. Ellos han perdido su cabeza religiosa, Jamenei fue eliminado, murió y toda esa élite inicial ya desapareció, no están más, es una nueva generación, ya los que estaban en segunda o tercera línea ahora son primera línea y ahora ellos son mucho más prudentes porque se dieron cuenta de que al estar en la mira, entonces buscan el anonimato, pero son los que ejercen el poder y están dispersos por todo Irán.
–¿Cuál es el riesgo de que este conflicto escale a una confrontación regional si eso no se detiene?
–Ya es una confrontación regional. ¿Qué buscó Irán? Irán se da cuenta de que no tiene condiciones de enfrentarle solo a EE. UU. e Israel. Entonces dice que va a destruir todos los puertos del golfo Pérsico e inclusive de Israel, de los puertos próximos. O sea, quiere paralizar el tránsito no solo del estrecho de Ormuz, sino también del mar Rojo. O sea, paralizar el comercio mundial que pasa por el canal de Suez. Por otro lado, quiere involucrar a todos los países. Por eso atacó Chipre, Israel, Jordania, Kuwait, Bahrein, Catar, Emiratos Árabes Unidos e inclusive Oman. Eso obligó a Arabia Saudita a restablecer varios oleoductos que tenían para no salir aquí por el estrecho de Ormuz.
–¿Por qué no es tan fácil como en el pasado plantear el tema de una invasión?
–Militarmente hablando, Irán puede ser invadido por los Estados Unidos. Viene con una flota, desembarca 150.000, 200.000 soldados y más tarde o más temprano va a derrotarle a los iraníes, pero implica una guerra larga, costosa y muchos van a morir. Después de lo que pasó en Vietnam, los ciudadanos norteamericanos no quieren una guerra. Entonces, ahí entra el papel de la voluntad.
POTENCIA DESAFIANTE
–¿Qué está pasando con China respecto de este conflicto y con su Ruta de la Seda?
–China es la potencia desafiante. Un mercado gigantesco y encima el obrero, el trabajador chino, disciplinado, esforzado, muy inteligente y barato. Las empresas se volcaron a China, no existe un milagro chino, es tecnología, industria occidental, es un movimiento económico, el traslado, lo que se llama la deslocalización de las industrias de los países del primer mundo a China. China crece, se desarrolla, es una potencia. Su proyecto estrella es la Ruta de la Seda. Actualmente ya es tecnología, es riqueza, es comercio. La mayor parte de las fábricas del mundo de todos los países desarrollados se instalaron en China. China tiene una capacidad industrial tremenda y necesita vender porque el público consumidor chino, bueno, hay 1.400 millones de chinos, pero no es suficiente, necesita abrirse al mundo, a los grandes centros de consumo, ya sea Oriente, ya sea Asia, Oriente o Europa y su competencia son los Estados Unidos, Japón, Corea del Sur, Taiwán, Europa. Esos son los competidores. Y su manera de llegar es a través de la Ruta de la Seda. Una combinación de rutas marítimas y de rutas terrestres, ferrocarriles. Ahora, ¿cuál es la fragilidad de China? Energía. Este conflicto le coloca a China en una situación de dependencia.
–¿Y cómo le afecta a Rusia la situación actual?
–Rusia es el gran beneficiado ahora. Rusia está empantanada con Ucrania. Mientras Ucrania reciba apoyo de Occidente, ya sea Europa o Estados Unidos, Rusia no lo va a poder derrotar. Solo que ahora, cuando se abre el mercado petrolero ruso, ellos tienen recursos para financiar su campaña. Esto le van a causar dolores de cabeza a los ucranianos en un momento dado porque le da aire a Rusia. Putin es uno de los mayores beneficiados en este momento por esta situación, por este entorno.
–¿Qué podemos decir del Vaticano y su presencia en los últimos días en este debate?
–El papa León XIV dio las palabras correctas, o sea, para el Evangelio es la búsqueda de la paz. Jesús es un mensajero de la paz. Entonces, el papa no puede bajo ningún concepto avalar la guerra. Y lo que él reclama es que se discuta, porque para el papa no importa si vos sos de religión musulmana o de cualquier religión, sos un ser humano y merecés vivir en paz, mereces crecer, desarrollarte, ser feliz, alcanzar tu felicidad dentro de tu marco cultural. Entonces, las palabras del papa fueron las palabras correctas. Esto lo ha dicho más de un papa en la historia. Este ha sido el mensaje de Roma desde siempre. A lo largo de 2000 años el mensaje de la paz, del Evangelio es el mismo. No va a variar porque si no, dejaría de ser Iglesia católica, dejaría de ser cristianismo.
Los bombardeos, ejecutados con misiles y drones, figuran entre los más mortíferos de las últimas semanas y provocaron además al menos 107 heridos en distintas regiones del país. Foto: AFP
Ataques rusos dejan al menos 16 muertos en Ucrania
Compartir en redes
Los ataques masivos lanzados por Rusia durante la noche dejaron al menos 16 muertos, principalmente en Kiev y la ciudad portuaria de Odesa, según informaron este jueves las autoridades ucranianas, en un contexto donde las negociaciones para poner fin a la guerra permanecen estancadas tras más de cuatro años de conflicto.
Los bombardeos, ejecutados con misiles y drones, figuran entre los más mortíferos de las últimas semanas y provocaron además al menos 107 heridos en distintas regiones del país, incluidas Kiev, Odesa, Dnipropetrovsk y Járkov.
El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, condenó lo ocurrido y calificó los hechos como “un nuevo ataque atroz contra civiles”, afirmando que Rusia, ante el fracaso de su ofensiva, “opta por aterrorizar deliberadamente a la población”.
Desde el inicio de la invasión, en febrero de 2022, el ejército ruso ha intensificado sus operaciones, lanzando ataques nocturnos casi diarios con misiles y drones, además de recientes bombardeos diurnos que evidencian una escalada en la ofensiva.
En las últimas 24 horas, Rusia disparó 659 drones y 44 misiles, de los cuales las defensas ucranianas lograron interceptar 636 drones y 31 misiles, según datos de la fuerza aérea de Ucrania.
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, afirmó que Rusia no merece “ningún levantamiento de sanciones” y sostuvo que “Moscú apuesta por la guerra”, en referencia al estancamiento de las conversaciones diplomáticas.
Por su parte, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, anunció que su país no extenderá la suspensión de sanciones sobre el petróleo ruso almacenado en el mar, medida que había sido implementada para mitigar el impacto del alza de los precios energéticos.
Desde el inicio del conflicto, decenas de miles de civiles han muerto en Ucrania. Solo en Kiev, el alcalde Vitali Klitschko confirmó la muerte de cuatro personas, entre ellas un niño de 12 años, además de 45 heridos, varios de ellos integrantes del personal médico.
Durante la noche, periodistas reportaron fuertes explosiones y la presencia de grandes columnas de humo sobre la capital. En el distrito de Podilski, un edificio residencial sufrió el colapso de su planta baja, y un niño fue rescatado de entre los escombros. Asimismo, un dron impactó contra un edificio de 18 pisos en la misma zona.
En Odesa, donde se registraron al menos nueve fallecidos, se produjeron varias olas de ataques con misiles y drones, según autoridades locales. En la región de Dnipropetrovsk, otras tres personas murieron como consecuencia de bombardeos rusos.
En territorio ruso, en tanto, un ataque nocturno con drones ucranianos dejó dos víctimas fatales, una adolescente de 14 años y una joven, en la ciudad portuaria de Tuapsé, ubicada a orillas del mar Negro, de acuerdo con el gobernador regional Veniamin Kondrátiev.