- Por Eduardo “Pipó” Dios
- Columnista
La prensa “amiga” utilizó el latiguillo “enmienda de sangre” para denostar contra el intento de enmienda constitucional, para llamar a un referéndum allá por el 2017 de modo de enturbiar las aguas y evitar que sea la gente y no las cúpulas las que decidieran si querían la reelección presidencial o no. La sangre del activista liberal Rodrigo Quintana fue “utilizada vilmente” por sus propios correligionarios y sus aliados ocasionales (no tan ocasionales, porque siguen siendo aliados hasta el día de hoy) y lograr sus fines políticos sin ningún escrúpulo.
El brutal asesinato del fiscal Marcelo Pecci por sicarios en las playas de Colombia, que enlutó a toda la población de bien de este país, salvo a los mismos delincuentes políticos de siempre, que vieron nuevamente en la sangre y el luto de un compatriota la oportunidad para pescar en su río revuelto, un río de sangre, y hasta la más desquiciada de todos se animó a querer reflotar el juicio político a la fiscal general del Estado.
Nuevamente escuchamos las voces de sus principales, valga la redundancia, voceros queriendo desviar la atención hacia sus enemigos políticos de siempre, el fiscal Pecci pasó de ser “empleadito de Cartes, corrupto, cómplice” y otras acusaciones de igual calibre, a ser víctima de los que hasta segundos antes del asesinato habían sido sus supuestos patrones y cómplices.
Para estos delincuentes de la política criolla, con menos escrúpulos que una hiena hambrienta, no importa que haya registros de las barbaridades que dijeron y escribieron, una vez más sin ningún fundamento, más que su propio odio, rencor y vileza, incentivados por la desesperación de ver que el poder que obtuvieron ilegítimamente y del que abusaron los últimos años se les escurre de las manos lentamente.
Para estos sicarios morales, que fungen de políticos de diferentes colores, pero con los mismos ruhines intereses, no hay límites.
Está en nosotros nuevamente seguir mostrándoles que no tienen pueblo y que los que sabemos de verdad cómo son las cosas somos cada día más y ya no consumimos la basura publicada en los medios rentados.
Más temprano que tarde terminan pagando por todo el daño, el robo y, sobre todo, las muertes que han sido su responsabilidad absoluta.
Como decía algún eslogan electoral en la Argentina hace algunos años, “Vote y se van”.
Dejanos tu comentario
Canes de la agrupación especializada donaron sangre al banco veterinario y salvarán vidas
Durante la jornada de donación de sangre que se realizó para el primer Banco de Sangre Veterinario del Paraguay (Hemopet), tres canes que prestan servicio para la Agrupación Especializada fueron los protagonistas. Estos donaron sangre y podrá salvar la vida a otros perros que están enfermos o que requieren de alguna cirugía.
Se trata de Dakota, Dalma y Sami, perros que forman parte de la Compañía de Canes de la Agrupación Especializada, que llegaron hasta el banco de sangre y, tras una serie de estudios, pudieron donar. Este noble gesto ayudará a los perros que suelen ser atendidos de urgencias y requieren transfusión.
Desde el banco de sangre informaron que la donación de sangre por parte de los canes es un proceso muy seguro y que es muy común a nivel mundial. Además, cada procedimiento es realizado bajo la supervisión de profesionales veterinarios que ayudan a mantener tranquilos a los donantes y a sus dueños.
Lea también: Choque entre motos dejó un fallecido y un herido en San Antonio
Para que los perros puedan ser donantes, deben cumplir una serie de requisitos, como tener aproximadamente entre 1 y 8 años, con un peso superior a 27 kilogramos. Además, deben estar en buen estado de salud, vacunación y desparasitación al día, y tener temperamento dócil que permita un manejo seguro.
Otros de los requisitos fundamentales es que no deben presentar enfermedades transmisibles ni antecedentes recientes de transfusión. Estas condiciones son requeridas para garantizar el bienestar del perro que es donante, como la calidad de la sangre recolectada.
Te puede interesar: Reportan 31 fallecidos por virus respiratorios en lo que va del año
Dejanos tu comentario
Invitan a sumarse a campaña de donación de sangre por Pascua
La Iglesia de Dios de la Sociedad Misionera Mundial invita a participar de la jornada de donación voluntaria de sangre a llevarse a cabo el domingo 8 de marzo, de 09:00 a 12:00 en Teniente Benítez 264, entre Hernandarias y Marcelina Insfrán, San Lorenzo.
La Iglesia de Dios lleva a cabo campañas de donación de sangre en todo el mundo para poner en práctica el amor de Cristo que da vida a la humanidad.
Esta campaña, que se realiza en el marco de la Pascua, busca apoyar al Centro Nacional de Servicios de Sangre, ante la escasez de donantes.
“La Pascua mencionada es el día en que Jesucristo, antes de su sacrificio en la cruz, estableció el nuevo pacto mediante el pan y el vino que simbolizan su carne y su sangre, prometiendo el perdón de los pecados y la vida eterna”, explicaron desde la congregación religiosa.
Destacaron que, atendiendo a que la sangre no puede fabricarse artificialmente, la participación voluntaria será fundamental. “Esperamos que esta campaña de donación de sangre también contribuya a la estabilidad del suministro de sangre en la comunidad”, expresaron.
En ese sentido, prevén la participación de alrededor de 50 personas, incluidos los miembros de la zona de San Lorenzo, familiares y vecinos.
Te puede interesar: Indígenas de Caaguazú llegaron a Asunción para exigir acceso al agua
Siguiendo las indicaciones del personal médico, completarán un cuestionario, se someterán a exámenes de sangre y confirmarán su aptitud para donar antes de proceder, de manera ordenada, a la extracción.
El Centro Nacional de Servicios de Sangre organizará todo el proceso de forma sistemática para que los participantes puedan donar en un ambiente cómodo y seguro.
La directora del Centro Nacional de Servicios de Sangre, Elsa Nidia Vargas, estará presente para brindar palabras de aliento a los participantes.
La Iglesia de Dios, establecida en 7800 regiones de 175 países en todo el mundo, es una iglesia global que cree en Dios Padre y Dios Madre basándose en la Biblia.
Inició su labor en la República de Corea en 1964 y este año celebra su 62.º aniversario. Siguiendo la enseñanza de Cristo de “Ama a tu prójimo como a ti mismo”, practica el amor y el servicio en diversos campos.
Leé más: Niño vivió con miedo durante 5 años: pediatra descubrió violencia de su niñera
Dejanos tu comentario
“El submarino ARA San Juan estaba en condiciones de navegar”, sostiene militar en juicio
El submarino argentino que implosionó en 2017 con 44 tripulantes estaba en condiciones de navegar, declaró ante el tribunal uno de los exoficiales acusados en el juicio que intenta esclarecer por qué sucedió la mayor tragedia de la Armada, sin certezas de hallar respuesta. El submarino perdió contacto luego de reportar un desperfecto eléctrico y un principio de incendio cuando navegaba de regreso a su base en Mar del Plata, al sur de Buenos Aires, desde Ushuaia, en el extremo sur de Argentina.
Los restos de la nave fueron hallados un año después a 900 metros de profundidad y 500 kilómetros de la costa luego de una búsqueda internacional que mantuvo en vilo al país. “El submarino cumplió las normas y los requisitos establecidos. Es falso que no estaba en condiciones de navegar”, afirmó ayer miércoles Claudio Villamide, excomandante de la fuerza de submarinos a cargo del “ARA San Juan”, al declarar ante un tribunal en Río Gallegos, 2.500 km al sur de Buenos Aires.
Villamide es uno de los cuatro exoficiales juzgados en el proceso que comenzó el martes sin la presencia de ninguno de los familiares de las víctimas, 43 hombres y una mujer. Al igual que los otros acusados, afronta cargos por incumplimiento y omisión de deberes y estrago culposo, con penas de entre 1 a 5 años de prisión.
En la audiencia respondió preguntas del tribunal y de la querella. El jueves el juicio proseguirá con la indagatoria al resto de los acusados. Luego comenzarán a declarar los más de 90 testigos, en un proceso que se estima se extenderá hasta mediados de año.
Hipótesis y dudas
En la apertura del proceso, la fiscalía expuso que el hundimiento “no se debió a un hecho fortuito, sino que fue un desenlace previsible por el estado de la unidad, que hizo posible el naufragio”. Villamide rechaza esta teoría. “El buque estaba en condiciones de navegar en seguridad, contaba con sus cajas de herramientas y manuales necesarios, elementos de seguridad y de escape”, insistió el exoficial destituido por un tribunal de guerra en 2021 debido al caso.
En una extensa exposición técnica, el exoficial admitió que el submarino presentaba una treintena de desperfectos reportados por escrito a lo largo de la cadena de mando, pero que ninguno de ellos le impedía navegar con seguridad.
“Hay cuestiones de las que no habló y son los puntos débiles: cuando hizo el detalle de cómo fueron los llamados de aquella madrugada, no dijo que en dos oportunidades el capitán (del submarino) le preguntó dónde está la flota de superficie. Esa pregunta es importante porque lo que querían saber es cuánto tardaban en llegar”, dijo a la AFP la abogada querellante Valeria Carreras.
La hipótesis de la fiscalía es que el fallo de una válvula de la tubería de refrigeración permitió el ingreso de agua al compartimento de baterías, lo que provocó un incendio y luego la implosión del aparato.
El “ARA San Juan” tenía una restricción de inmersión a 100 metros por tener pruebas pendientes luego de cumplir reparaciones.
Villamide declaró que “está comprobado que la implosión se produjo a los 550 metros de profundidad. Es una prueba de que el buque no se había inundado y el casco y las válvulas estaban en buen estado”, concluyó.
“Las familias de los tripulantes continúan atravesando este proceso con enorme entereza, pero también enfrentando lo que perciben como intentos de minimizar responsabilidades”, expresaron mediante un comunicado.
Pericia clave
El abogado defensor del exoficial, Juan Pablo Vigliero, expresó a la AFP que confía “absolutamente en una absolución” de su defendido, al destacar que el juicio carece de pruebas “esenciales” para llegar a una condena.
“Acá murieron 44 personas, se hundió una nave militar del Estado argentino y no hay pericia mecánica, es insólito. El problema es que ahora no se puede hacer porque el submarino quedó a 900 metros de profundidad, sería tan grave como querer reflotar el Titanic”, afirmó.
El defensor señaló que esa circunstancia favorece su estrategia de defensa, y por extensión la de los demás acusados.
“La realidad con toda justicia es que al día de hoy no se sabe qué pasó, por qué se hundió y se fue a pique más allá de una situación de colapso”, dijo.
Las dudas razonables pueden dejar a los familiares con las manos vacías de justicia y respuestas.
El juicio tendrá audiencias cuatro días consecutivos cada dos semanas. Río Gallegos, una de las capitales provinciales menos pobladas de Argentina, alberga el proceso con relativa indiferencia. A las puertas del juzgado una pequeña bandera con los rostros de los 44 tripulantes fallecidos en la tragedia es la única referencia al caso.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Argentina: inicia juicio por la muerte de 44 marinos en implosión de submarino en 2017
La justicia argentina abre este martes un juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan que implosionó sumergido con sus 44 tripulantes en 2017 sin que se haya logrado dilucidar cómo ocurrió esa tragedia, la mayor de la Armada en tiempos de paz. Los restos deformados del submarino fueron localizados un año después. Todavía permanecen a más de 900 metros de profundidad y a 500 kilómetros de la costa de Santa Cruz, en cuya capital Río Gallegos comienza el primer juicio.
El submarino había zarpado en patrullaje siete días antes de su desaparición desde el austral puerto de Ushuaia y regresaba a la base en Mar del Plata (sur de Buenos Aires). El 15 de noviembre de 2017 reportó un desperfecto eléctrico y un principio de incendio. Fue su último mensaje. Su búsqueda aunó esfuerzos de decenas de países y mantuvo en vilo a la sociedad y al gobierno del expresidente de derecha Mauricio Macri (2015-2019).
“Los nadies”
No se espera la presencia en el juicio de ninguno de los familiares de las víctimas, 43 hombres y una mujer. “No pueden ni pagar las fotocopias, menos un avión y hospedaje. Lo más importante es haber llegado a juicio”, explicó a la AFP la abogada Valeria Carreras que representa a 34 familias de víctimas.
“Son personas sin poder, dinero ni apellido, se han sentido los nadies en estos ocho años, por eso hay mucha expectativa. Es importante la visibilidad para que el olvido y el tiempo no sean cómplices de la impunidad”, agregó. Las penas posibles -de uno a 5 años de prisión- contrastan con la dimensión de los hechos. Se sospecha faltas administrativas, de mantenimiento y seguridad.
“Fue una tragedia evitable, pero está mal visto en la Armada decir tengo miedo, existen riesgos, hay una cultura de silencio”, dijo Carreras al recordar que la Marina “fue la fuerza de mayor hermetismo durante la dictadura” (1976-1983). Los cargos son incumplimiento y omisión de deberes y estrago culposo agravado.
Los acusados, que llegan a juicio en libertad, son el extitular del Comando de Adiestramiento Luis López Mazzeo, el excomandante de la Fuerza de Submarinos Claudio Villamide, el exjefe del Estado Mayor del Comando Submarinos Héctor Alonso y el exjefe de Operaciones Hugo Correa. En 2021 un Consejo de Guerra destituyó a Villamide por negligencia y castigó con arresto de hasta 45 días a otros oficiales por ocultar información.
“Invisibilizar”
La justicia desoyó un pedido del abogado Luis Tagliapietra, padre de Alejandro -muerto en el ARA a los 27 años-, para que el juicio se realice en Mar del Plata, a 400 km de la capital argentina, donde residían los tripulantes. Allí los familiares realizaron protestas frente a los edificios de la Armada en el tiempo que duró la búsqueda y también luego del hallazgo, una exposición que incomodó a la fuerza.
Los familiares denunciaron que fueron víctimas de espionaje, una causa en la que Macri fue procesado y que la Corte Suprema cerró en 2025. “Llevando el debate a Río Gallegos, a tanta distancia de Buenos Aires, buscan invisibilizar la tragedia”, dijo a la AFP el abogado que representa a una veintena de familiares.
El juicio se fijó allí por decisión de la Cámara Federal de Casación Penal. “Este es el primer proceso, todavía no se terminó la investigación respecto a los demás responsables de la línea de mando que llega hasta Macri”, agregó el abogado al recordar que restan analizar “67.000 fotografías y horas de video”. De su lado Carreras confió en que durante este juicio los más de 90 testigos aporten pruebas. En la instrucción “a muchos les falló la memoria, ahora eso puede cambiar”, opinó.
El juicio
Las audiencias se desarrollarán durante cuatro días consecutivos, con pausas de una semana antes de la siguiente tanda. La hipótesis es que el submarino tuvo un fallo de válvula que permitió el ingreso de agua al compartimiento de baterías, desató un incendio y luego una explosión. Pero para corroborarla deberían reflotarse los restos, un operativo millonario, dicen querellantes.
“Es muy difícil condenar a alguien por un delito cuando no se sabe realmente lo que ocurrió. El juicio puede terminar en absolución”, dijo Tagliapietra. “Hubo muchas falencias previo al hundimiento, los mandos en tierra no tomaron decisiones adecuadas, pero todavía no sabemos por qué se hundió”, dijo Tagliapietra. “Hay resignación de familiares. Yo sigo luchando, es la promesa que le hice a mi hijo”.
Fuente: AFP.