El presidente de la República, Santiago Peña, reconoció que la ausencia del presidente del Brasil, Luiz Inácio “Lula” Da Silva, durante la ceremonia oficial de la firma del acuerdo de Libre Comercio entre el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión Europea, le ha dejado una “sensación mixta” o “agridulce”. El pacto fue firmado el sábado último en Asunción.

Durante una entrevista que brindó el mandatario paraguayo a la red de CNN Brasil, este lunes, explicó que esa sensación mixta se da, ya que, por un lado le guarda una gratitud y satisfacción, por el trabajo y el liderazgo que tuvo el presidente brasileño, que durante sus tres mandatos de gobierno ha llevado un arduo trabajo en las diferentes etapas de negociación que llevó este acuerdo birregional a lo largo de los 25 años de idas y venidas de esta negociación.

Recordó que durante su discurso le dedicó un reconocimiento público durante el acto, porque los países miembros del Mercosur, habían delegado en el liderazgo de Brasil de la negociación de este acuerdo.

Le puede interesar: Peña suscribirá el jueves la participación de Paraguay como miembro del Consejo de paz

"Todos colaboramos para que esto sucediera, pero reconocemos el liderazgo del presidente Lula, que estuvo hablando con la presidenta del Consejo de la Unión Europea, Úrsula Von Der Leyen, con el presidente de Francia, Emmanuel Macron y con la presidenta del Consejo de Ministros de Italia, Giorgia Meloni y fue un diálogo muy importante para concretar esta negociación”, expresó.

No obstante, el presidente Peña reconoció que su ausencia en el acto central que se llevó el pasado sábado 17 de enero en el Banco Central del Paraguay, le dejó esa sensación agridulce en la boca, ya que el presidente Lula, finalmente no pudo llegar a Asunción para la firma de este acuerdo.

“Nos hubiera gustado que todos los presidentes estuvieran aquí, pero Lula consideró que la firma de la canciller era suficiente. La sensación fue un poco agridulce. Le envié una carta invitándolo, pero entiendo que su agenda es muy complicada”, acotó.

Por otra parte, el presidente Peña señaló que la incursión de Estados Unidos en Venezuela no fue “la mejor opción”, pero señala que no vio otra alternativa y justificó como “necesaria” para concretar la salida del poder venezolano, del líder Nicolás Maduro.

“La salida de Nicolás Maduro era necesaria. Al comenzar mi mandato, tomé la decisión de colaborar con el Acuerdo de Barbados, un refuerzo de muchos países para que Venezuela tuviera unas elecciones transparentes y abiertas. Eso no ocurrió”, comentó durante la misma entrevista que se desarrolló en Mburuvicha Róga.

Al respecto, el mandatario paraguayo cuestionó si ahora la cuestión está o en quedarse estancados en una discusión sobre si la incursión fue o no correcta; o bien; aprovechar el momento para restaurar la democracia en Venezuela. “Paraguay quiere trabajar por la restauración. Es necesario liberar a los presos políticos y permitir que los venezolanos regresen al país”, señaló.

Siga informado con: Reforma de la Caja Fiscal: docentes presentaron al Congreso su contrapropuesta

Para el economista y exministro de Hacienda, César Barreto, la reducción de la meta inflacionaria para Paraguay era necesaria, lo cual tendrá implicaciones que, dependiendo del contexto económico, pueden obligar al Banco Central del Paraguay (BCP) a restringir más la liquidez.

“Yo creo que está reducción de la meta de inflación era necesaria, recuerdo que había abogado incluso antes de la pandemia, que se tenía que continuar con la reducción hacia niveles del 3%, que es la meta que en general prevalece en nuestra región”, expresó a la 1020 am.

Punto en el que remarcó que, tanto para los países más estables de la región latinoamericana, como a nivel local, el 4 % de meta inflacionaria ya es mucho, por lo que se tenía que dar este paso, según el experto.

Lea también: Conocé cómo será el nuevo cálculo jubilatorio

Respecto a las implicaciones que podría generar esta reducción, o a su importancia, indicó que todo dependerá de la coyuntura económica local. Explicó que, dependiendo del contexto, el BCP podría verse obligado a restringir más la liquidez en el mercado.

Es decir, si se da una presión alcista del dólar, como ya se dio una muy importante en 2024, cuando tuvieron que vender muchos dólares y retirar muchos guaraníes del mercado, lo cual podría volver a ocurrir en 2025, dijo.

Esto, de modo a asegurar de que la inflación vaya convergiéndose al 3,5 % que la banca matriz se propuso ahora como nueva meta. O bien, puede no vender o vender menos reservas, y aumentar la tasa de interés de esos instrumentos de regulación monetaria para restringir la liquidez.

Puede interesarle: Mercosur- UE: beneficios del acuerdo serán graduales en diversos rubros

Y por el otro lado, en caso de no vender dólares podría darse el escenario de recoger directamente inversiones del sistema financiero en más letras de regulación monetaria. Lo cierto es que cualquiera de las dos vías serán válidas, dependiendo de qué sea más importante en cada momento determinado, fundamentó Barreto.

Asimismo, podría darse igualmente una combinación de ambas, pero esta alternativa implica que el crédito probablemente se vuelva más caro, debido a que es lo que la economía requiere para asegurar que la inflación pueda bajar a la nueva meta que se instala, acotó.

El descalabro causado por la administración de Mario Abdo Benítez al frente del país durante los últimos cinco años apenas asoma –como la punta del iceberg– para dar una muestra acabada del festival de despilfarro, desproliji­dades y corrupción vividos en el último quinquenio.

Estos vicios que fueron una práctica casi sistemática en todas las instituciones del Estado durante el gobierno anterior hayan tenido su punto de oprobio más ofensivo en la gestión de una dependen­cia clave (y “apetecible” para los corrup­tos): el Instituto de Previsión Social (IPS). El manejo de la previsional, tanto con Andrés Gubetich y, sobre todo, con Vicente Bataglia, estuvo en el centro de las críticas, con denuncias de malos manejos, licitaciones dirigidas, cuestio­namientos sobre la administración de los fondos de salud y hasta una dudosa ley que permitía endeudar a la entidad para adquirir empréstitos de financieras y bancos (donde está depositada gran parte de los recursos del IPS) para pagar a las proveedoras, una suma que superaba los 240 millones de dólares.

Pero mientras no se termina aún de salir del asombro con el rosario de irregulari­dades, aparecen nuevos hechos ofensi­vos. A través de denuncias anónimas y la labor de seguimiento realizada por auto­ridades actuales de la previsional esta semana se logró desmantelar una red de “gestores” que en coordinación con fun­cionarios del ente ofrecían nombramien­tos, contrataciones y recategorizaciones en la institución a cambio de dinero. Este sería apenas la punta del ovillo, puesto que esta rosca desmantelada sería parte de una red mayor, que actúa y opera bajo el mismo fin.

Estas roscas, verdaderas redes delictivas, actuaron siempre al amparo de funciona­rios de la institución, pero tampoco hay que engañarse que mandos medios aun­que forman parte del engranaje son ape­nas eslabones que tendrían conexión con altas autoridades de la previsional.

El desmantelamiento de esta rosca, y las sospechas de que apenas sería un eslabón de una cadena más larga y con más pro­tección, se produce en la misma semana que desde la previsional se denuncia que en el período 2018-2023, con Marito en la silla de López, ingresaron a la entidad unos 11 mil funcionarios.

La escandalosa cifra es un abuso, cuando la atención de los casos de covid-19, en la reciente pandemia, solamente requería a unos 3.000 a 4.000 funcionarios, según lo destacó el propio presidente del IPS, Jorge Brítez. Entonces, ¿por qué la can­tidad excesiva? Porque responde a crite­rios de prebenda, clientelismo político, entre otros, aseguró en una nota perio­dística el titular de la previsional.

La conducción negligente y canallesca que permitió la contratación de esta can­tidad de personas, muchas de ellas ni siquiera aparecen por dependencias de la entidad, privó a los asegurados del IPS a tener servicios de salud dignos y acorde a lo que se espera dado el aporte que hacen miles de trabajadores de todo el país.

Hoy, la administración actual busca por todos lados depurarse de sus viejas prác­ticas y vicios. La dirección tomada por el nuevo equipo nombrado por el gobierno de Santiago Peña, la de transparentar la gestión, procurando ofrecer más y mejo­res servicios médicos, prescindiendo de personal ocioso, castigando a los plani­lleros, y persiguiendo las roscas enquis­tadas en la institución es el camino correcto.

El IPS siempre ha sido un botín para muchos jerarcas de la política criolla y la “patria contratista”, que a lo largo de los años se adueñó de las licitaciones más jugosas de la entidad, para prestar los servicios más deplorables que la institu­ción haya tenido. Los días de ese manejo alegre, desprolijo, negligente y criminal acabaron. Miles de asegurados esperan y aguardan con esperanza que las actuales autoridades manejen los recursos de la previsional con responsabilidad, criterio y honestidad.

La conducción negligente y canallesca que permitió la contratación de esta cantidad de personas, muchas de ellas ni siquiera aparecen por dependencias de la entidad, privó a los asegurados del IPS a tener servicios de salud dignos.

Los triunfos no tienen susti­tutos. A esa premisa fue la que llegó Francisco Arce luego de la remontada con victoria de Olimpia sobre General Caba­llero, más allá del juego del equipo. El Franjeado venía de un parate importante de 15 días y necesitaba ganar para descontar los puntos que lo separan de la punta.

El Chiqui reconoció que poco o nada importa lo que hagan Libertad o Cerro y que, a par­tir de ahora, la consigna es ganar todos los partidos que tienen pendientes, incluyendo los juegos de regularización ante Ameliano esta semana y Libertad, en la próxima.

Olimpia suma 12 puntos en la tabla y, si logra conseguir los puntos en disputa, incluyendo esos dos juegos, se pondrá a tiro para seguir peleando por el objetivo de campeonar.

En cuanto a la ausencia de Saúl Salcedo, Derlis Gonzá­lez y Facundo Bruera en el partido ante el Rojo mallor­quino, Arce indicó que los tres están con molestias, pero que espera contar con ellos en las próximas convocatorias. Saúl y Bruera tuvieron una sobre­carga física, mientras que Der­lis volvió a trabajos de fisio­terapia. “Los tres entrenarán esta semana en forma nor­mal”, destacó Arce.