Más allá de sus fundamentos doctrinarios que nacieron con una fuerte orientación social, que es inseparable a su corpus ideológico, la Asociación Nacional Republicana se ha caracterizado por lo que propios y extraños definen como vocación de poder.

Salvo los casos de traición a la institución política nacida el 11 de setiembre de 1887 (hace exactamente 138 años), siempre supo mantenerse en el Gobierno durante regímenes democráticos, a excepción de la sangrienta dictadura militar del general Alfredo Stroessner, que duró de 1954 a 1989 y que contó con el brazo civil de quienes usurparon los verdaderos ideales del coloradismo.

Sus referentes intelectuales y de innegociables condiciones morales fueron aislados, perseguidos, encarcelados, exiliados y hasta asesinados como el condenable caso del doctor Agustín Goiburú. El resto renunció a sus historias de luchas en la llanura, para acomodarse a los designios del déspota, a cambio de lugares de privilegio en la estructura del Estado.

Debemos reconocer en este punto que el partido siempre tuvo dos frentes internos desde la época de los primeros años de su fundación: por un lado, el caballerismo (leales al general Bernardino Caballero) y, por el otro, el egusquicismo (seguidores de Juan Bautista Egusquiza), ambos expresidentes de la República por el Partido Nacional Republicano.

Sin embargo, las enemistades y los desencuentros nunca fueron superados, al punto que la revolución de 1904, encabezada por los jefes del Partido Liberal, tuvo el apoyo económico de antiguos integrantes del egusquicismo.

En 1906, algunos ministros colorados en el gobierno de Cecilio Báez conspiraron en contra del general Caballero para sacarlo de la Comisión Central, concediéndole el cargo de presidente honorario, que el héroe de la Guerra Grande rechazó rotundamente. Solo dos años después, 1908, el partido pudo reorganizarse con Caballero liderando la operación.

Las líneas internas tampoco habían cesado: aparecieron los eleccionistas y abstencionistas entre 1927-1928, periodo en que la ANR se escindió en dos partidos diferentes hasta 1936.

La siguiente fase encontró confrontados al sector Democrático, de Epifanio Méndez Fleitas y Osvaldo y Federico Chaves, con el Guion Rojo, de Natalicio González. Durante la pasada dictadura había dos posiciones bien definidas: los estronistas y los contestatarios.

En la agonía del régimen aparecieron los “tradicionalistas”, que querían recuperar la dignidad del pasado, y los “militantes-combatientes-estronistas hasta las últimas consecuencias”.

Con la llegada de la transición democrática, los movimientos más fuertes fueron los liderados por Luis María Argaña, del Tradicionalismo Autónomo, y Ángel Roberto Seifart, del Tradicionalismo Renovador. Con el retiro voluntario de este último del escenario político nacional, surgió la figura del exgeneral Lino César Oviedo.

Después de estas duras batallas electorales dentro del coloradismo, todos los movimientos siempre fueron efímeros, hasta que surgió Honor Colorado, liderado por Horacio Cartes, expresidente de la República y actual titular de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana, y cuya vigencia política data de 2010, es decir, ¡hace 15 años!

Otro notorio caso de traición al Partido Colorado se dio en 2008, con una abierta campaña en contra de la candidata Blanca Ovelar, de parte de Luis Alberto Castiglioni, hecho que, en definitivas, significó su entierro político. Y, más recientemente, el de Mario Abdo Benítez, quien coqueteó con la oposición y lanzó discursos despectivos hacia el actual mandatario, Santiago Peña.

Pero, incluso en estas condiciones, la realidad así lo demuestra: el electorado republicano, en su inmensa mayoría, se mantuvo fiel a sus candidatos, menos en 2008, cuando la prédica de la traición y la soberbia causaron la derrota colorada.

A dos años de las próximas internas coloradas, a diferencia de los partidos de la oposición, la ANR ya tiene cuatro potenciales candidatos en el punto de largada: por el oficialismo, el actual vicepresidente de la República, Pedro Hércules Alliana; por el movimiento Añetete (de Mario Abdo Benítez), Arnoldo Wiens; por Fuerza Republicana, el ingeniero y senador Luis Pettengill, y por Causa Republicana, la senadora Lilian Samaniego.

Es por esta razón que muchos analistas y estudiosos del comportamiento de nuestros partidos políticos y sus respectivos electores mencionan esa constante, la vocación de poder del Partido Colorado.

No decimos que después de las internas no fueran a ocurrir algunas fisuras entre sus respectivos dirigentes; sin embargo, los que definen las elecciones –verdad de Perogrullo, pero, verdad al fin– son los que votan.

Y es ahí donde la oposición no ha logrado captar la atención y el interés de la ciudadanía, principalmente por su ineptitud para articularse como proyecto serio y viable, y con propuestas convincentes que superen el raquitismo intelectual de la denostación.

Así las cosas, el gran debate electoral se circunscribirá, nuevamente, al interior del coloradismo, que volverá a poner a prueba su vocación de poder para seguir en el gobierno de la República. Por el bien de la democracia, la oposición debería adoptar la capacidad de organizarse que tiene el Partido Colorado por encima de sus interminables querellas intestinas.

La República Argentina es esce­nario de dos acontecimientos internacionales de importan­cia económica y social para nuestros países. El presidente de Bra­sil, Lula da Silva, en su primera visita al exterior, habló en Buenos Aires de la creación de una moneda común para dejar de depender del dólar. La otra es la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que agrupa a 33 países del continente.

El mandatario brasileño se puso a los argentinos en el bolsillo con la propuesta de no cobrarles durante un año por las importaciones que hagan de Brasil, que es como dar un gran crédito para com­prar de dicho país durante 365 días. Lo que hará depender más aún a los argenti­nos de su vecino, en momentos en que la moneda de mayor peso internacional, el dólar, trepa a alturas nunca antes alcan­zadas en la Argentina y resulta difícil de conseguir en el mercado legal.

En una rueda de prensa, Lula señaló que esperan que sus ministros de economía hagan una propuesta para las transaccio­nes entre ambos países con una moneda común y así prescindir del dólar. Resaltó que, si dependiese de él, las transaccio­nes del comercio exterior se tendrían que hacer siempre en las monedas de los otros países y no de la norteamericana. “¿Por qué no tener una moneda común entre los países del Mercosur o de los Brics (que engloba a 5 de las grandes eco­nomías emergentes)? Me parece nece­sario que eso ocurra”, planteó el manda­tario brasileño. Las agencias noticiosas señalan que mientras Brasil tiene un mercado de cambio formal, la Argentina tiene numerosos tipos de cambio, que se registra en las microdevaluaciones dia­rias que sufre el peso argentino, con un fuerte componente del mercado infor­mal. Así, el lunes 23, mientras el dólar ofi­cial cotizaba a 191 pesos, el paralelo en las calles estaba a 376 pesos, un 96,8% más.

De acuerdo con la interpretación de algunos especialistas, la propuesta de la moneda común para esta parte de Amé­rica puede tener incluso un trasfondo ideológico anti Estados Unidos, el de no aceptar el dólar como la moneda princi­pal en los mercados internacionales.

Afirman que, aparte de Brasil, econo­mías que se encuentran en mal estado, como la de Argentina, con una inflación anual del 95%; y la de Venezuela, con una devaluación descomunal de su signo monetario, son las que están detrás de la nueva moneda, además de otros países con fuerte sesgo ideológico de izquierda, como Cuba y Nicaragua. Sostienen que no estaría mal la moneda única, siem­pre que estuviera apoyada por un pro­ceso económico sólido, como ocurre con el euro de la Unión Europea, cuyos paí­ses no están en quiebra como algunos de nuestro continente.

El presidente argentino, Alberto Fernán­dez, inauguró ayer la Cumbre de la Celac creada en el 2010 por el venezolano Hugo Chávez, rodeada de algunas polémicas, como la abrupta suspensión de la visita del presidente venezolano Nicolás Maduro por una presentación judicial en su contra en Buenos Aires; además del nicaragüense Daniel Ortega, cuestionado por distintos gobiernos por su política contra los dere­chos humanos. Estuvieron presentes 14 presidentes de los 33 países miembros, entre ellos, Mario Abdo Benítez.

Para ponerse a tono con los fundadores de la Celac, el mandatario argentino se despachó contra la amenaza que consti­tuye la derecha internacional contra la democracia latinoamericana. Pidió res­peto a la diversidad y manifestó que esta región del mundo tiene una gran oportu­nidad de avanzar en la integración de los países mediante la confraternidad y el trabajo conjunto.

Lastimosamente, esta declamada con­fraternidad no parece ser tan genuina. El presidente Fernández se olvidó de men­cionar que su país está cobrando peaje en el río Paraná a las mercaderías que salen o vienen al Paraguay, contra todas las normas de libre comercio y gestos de fraternidad.

La posibilidad de una moneda común del Mercosur puede ser de gran importan­cia para los países de la región, así como las oportunidades que ofrece la Celac para el comercio. Pero es imprescindible que los gobiernos cumplan las normas de libertad de traslado y libre concurren­cia establecidas en los acuerdos, como los del Mercosur, para que los discursos no sean meras palabras que arropan la hipocresía de algunos mandatarios.

Desde el sector tabacalero nacional denuncian que están atacando a la industria local, donde autoridades del Gobierno presionan a uno de los mayores contribuyentes del país y uno de los mayores generadores de empleos formales como lo es el expresidente Horacio Cartes. Así lo manifestó José Ortiz, titular de Tabacalera del Este SA (Tabesa) y de la Unión de Tabacaleras del Paraguay (UTP), durante una entrevista para “A punto”, programa emitido por canal GEN y Universo 970 AM.

“Acá se está perdiendo la vergüenza porque se ataca al mayor contribuyente del país, así como a una de las personas que tiene una de las mayores inversiones nacionales, sumamente importante para el desarrollo. Sobrepasa todos los límites porque primero se hace ataque con tremenda mediocridad porque no tiene pruebas de lo que dijo. Esto fue lo que manifestó cuando se le llamó a declarar a la Fiscalía”, explicó.

Tema relacionado: Denuncian persecución política e interés de Giuzzio por destruir un grupo económico

El representante del gremio señaló que se denota muy poco profesionalismo porque aquí no se trata de un ciudadano cualquiera, sino que de un ministro del Interior, y detrás de ello pasa a manipular a dos ministerios más.

“Porque él se va a hacer una denuncia y en vez de hacerlo en su ministerio, lo hace a la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad). Todos los abogados dicen y coinciden que esto no corresponde. En tanto, el mismo Arnaldo Giuzzio dijo que no está en condición de ir a declarar a la Fiscalía porque solo tiene el PowerPoint que hizo para presentar en la Cámara de Senadores, porque está buscando las pruebas de lo que dijo”, manifestó.

En ese sentido, Ortiz dijo que se evidencia el nivel de persecución, además de tener a otro ministerio donde lo único que quiere es allanar Tabesa. “Sin embargo, esta persona ni siquiera sabe los nombres de las demás tabacaleras que están trabajando en Paraguay, y creo que ahora estará averiguando los nombres para que no quede en evidencia cada vez más que es una persecución a la empresa donde el accionista es Horacio Cartes”, indicó.

Por otro lado, comentó que Paraguay, desde la época de Stroessner, tiene como política de Estado un régimen de impuestos moderados para el tabaco porque tampoco son bajos, y no entran al grado confiscatorio como lo tienen otros países. “Esto da la oportunidad de desarrollar una industria de comercio de turismo. Esto generó todo el comercio en las fronteras con los países grandes, así como en Asunción. Esto tiene que ver con el PIB del país y que muchas personas viven de esta política de Estado”, explicó.

Sin embargo, el problema surge cuando la política y la ambición política sobrepasan todos los límites, donde pueden llevar a una decisión anárquica donde ministros y ministerios estén siendo utilizados políticamente para destruir a una persona, sin importar la relevancia social y económica que tienen las empresas.

“Entonces estamos entrando en una anarquía y persecución política que sobrepasan todos los límites a lo que estábamos acostumbrados, y se vuelve sumamente peligroso”, manifestó Ortiz, al lamentar las declaraciones del ministro Emilio Fuster sobre la supuesta inacción del Ministerio Público en los allanamientos a las tabacaleras.

Te puede interesar: Cappro analiza régimen para posible primera importación de soja a Paraguay

El economista Alberto Acosta Garbarino manifestó que la semana pasada fue una de las más anárquicas que ha vivido el Paraguay en tiempos de democracia. Acotó que, a pesar de los problemas por los que atraviesa el país, espera que el Producto Interno Bruto (PIB) cierre en 4%.

“La semana pasada hemos vivido unos días realmente de anarquía. Los camioneros cerraron las rutas, los maestros haciendo huelgas, como los indígenas y campesinos, fue un caos. Realmente un gran temor era que cuando se salía de la dictadura en 1989 podíamos ir a un péndulo, es decir, de una dictadura represiva a una democracia anárquica. Ese es el miedo que siempre se ha tenido. Que América Latina se ha movido a lo largo de todas estas décadas con democracias muy débiles y dictaduras fuertes”, afirmó en contacto con radio Ñanduti.

Acotó que, de alguna manera, se cree que la democracia es que cada uno haga lo que quiera y que no se reprima nada porque todo es volver a la dictadura y violar derechos humanos. “Pero realmente el que viola es el que viola la ley y entonces digo que la democracia, para funcionar, tiene que ser una dictadura de la ley y eso es lo que no tenemos”, aseveró.

Garbarino dice que no es viable un país donde todos piden cosas al Estado y casi nadie quiere pagar impuesto. “Tenemos una economía donde el 75% de la gente no cuenta con seguridad social, el nivel de evasión es alto, evidentemente tenemos que refundar entre todos y hacer un mea culpa de comportamiento. Se puede protestar, se puede reclamar, pero no se puede violar el derecho de terceros”, aseveró.

Lea también: Hubo acuerdo y se levanta el paro de camioneros

Señaló que eso fue el problema de esta movilización. “Por ejemplo, los indígenas cierran la calle Artigas, ya se dieron cuenta que se debe cerrar la calle para pedir algo y a partir de ahí todo el mundo va a actuar así. Si hay violación de la ley, el Estado debe buscar la manera que se libere las rutas para que los demás puedan circular, es un derecho de todos”.

Con relación a las expectativas de crecimiento del PIB para este año, respondió que son buenas. “La expectativa es mejor de la que teníamos al inicio del año, ya hemos pasado el primer semestre con números positivos. Se está viendo una reactivación de la parte de comercio y servicio que fue el más golpeado. La economía esta muy dependiente de la parte sanitaria y en la medida que siga la vacunación, así como bajando la cantidad de infectados y fallecimientos, creo que nos vamos a dirigir definitivamente hacia la nueva normalidad. Creo que el PIB cerrará en torno al 4% o más inclusive este 2021”.

Puede interesarle: El país está amenazado económicamente por el cambio climático, concuerdan especialistas