Abogados independientes presentaron al Congreso, un proyecto de Ley en el que solicitan ser incluidos en la lista de beneficiarios del subsidio que entrega el Gobierno Nacional. Alegan que están pasando por una difícil situación a causa de la crisis sanitaria causada por el brote de coronavirus en el país.
El pedido fue planteado este martes, ocasión en que pidieron la modificación de la Ley de Emergencia vigente. Solicitan la suma de G. 1.000.000 para paliar la dura situación que están viviendo a causa del paro de actividades.
Para presentar el petitorio, los abogados independientes juntaron la firma de 1.200 colegas, quienes consideran que se sienten afectados por la crisis económica originada por la pandemia.
De igual forma son varios los abogados que recurren a otros trabajos para intentar paliar la situación y también reciben algunas colaboraciones de otros colegas.
Te puede interesar: Más de 200 mil adultos mayores perciben hoy la pensión alimentaria
Dejanos tu comentario
Caso Atome: la inversión no puede construirse sobre un subsidio
- Jorge Torres Romero
Cada vez que se cuestiona el proyecto de la empresa inglesa Atome, aparece el mismo argumento: son más de 665 millones de dólares de inversión, miles de empleos y la oportunidad de convertir a Paraguay en un productor mundial de fertilizantes verdes.
Todo eso suena atractivo. Nadie puede discutir que el país necesita inversiones industriales que agreguen valor a su enorme potencial energético. Pero existe una pregunta mucho más importante que el monto de la inversión: ¿a qué costo para los paraguayos?
El propio James Spalding reconoció que el proyecto depende de una tarifa eléctrica cercana a los 30 dólares por megavatio hora y que, si esa condición cambia, la empresa podría cancelar la inversión.
Es decir, la variable determinante del proyecto no es la tecnología, ni el mercado internacional, ni el financiamiento. Es el precio que pagará por la energía paraguaya.
Atome sostiene que utilizará menos del 2 % de la energía disponible, que generará ingresos permanentes para la Ande y que dejará miles de puestos de trabajo entre la construcción y la operación. Sin embargo, también resulta legítimo preguntarse por qué un emprendimiento privado de semejante magnitud depende de acceder a una tarifa tan específica para resultar viable.
Porque si el precio solicitado refleja realmente el costo económico de suministrar esa energía, la discusión prácticamente desaparece.
Pero si ese precio se encuentra por debajo del costo que enfrenta la Ande para transportar, administrar y entregar esa electricidad, entonces la diferencia no desaparece por arte de magia. Alguien termina absorbiéndola.
Ese es precisamente el cuestionamiento que vienen realizando sectores técnicos y sindicatos de la Ande: la posibilidad de una tarifa preferencial, un tratamiento diferenciado respecto de otros grandes consumidores y el riesgo de que el Estado termine subsidiando indirectamente un proyecto privado.
No se trata de estar en contra de la inversión. Se trata de evitar que la competitividad de una empresa extranjera dependa de recursos que pertenecen a todos los paraguayos.
Pero la seguridad jurídica también exige que los contratos sean sostenibles, transparentes y compatibles con el interés público.
Una inversión no deja de ser buena porque se revisen sus condiciones.
Por el contrario, una inversión sólida debería poder sostenerse sobre reglas claras y económicamente equilibradas.
Si Atome afirma que sin una tarifa cercana a los 30 dólares por megavatio hora el proyecto deja de ser rentable, corresponde determinar con absoluta transparencia si ese precio cubre efectivamente todos los costos de la Ande o si supone un beneficio excepcional respecto de otros consumidores.
Si el negocio es tan extraordinario como se anuncia, debería ser capaz de sostenerse sin que exista la menor sospecha de subsidios, privilegios o tarifas especiales financiadas, directa o indirectamente, por todos los paraguayos. Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.
Dejanos tu comentario
Padrón definitivo de abogados ya está listo para las elecciones del Consejo de la Magistratura
Desde la Corte Suprema de Justicia informaron este miércoles que ya se encuentra disponible el padrón definitivo de abogados habilitados para participar en las elecciones de representantes ante el Consejo de la Magistratura, previstas para el próximo 28 de noviembre de 2026.
Según comunicó la Secretaría General de la máxima instancia judicial, el registro fue remitido al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) el martes 9 de junio, dentro del cronograma establecido para el proceso electoral. Los profesionales del Derecho interesados pueden consultar la nómina actualizada a través de los canales oficiales habilitados por el Poder Judicial.
La conformación del padrón forma parte de las etapas previstas en el artículo 19 de la Ley N.º 296/94, que regula la elección de los representantes del gremio de abogados ante el órgano encargado de la selección y evaluación de magistrados y agentes fiscales.
Los abogados incluidos en el listado definitivo estarán habilitados para sufragar una sola vez y en una única circunscripción electoral de las que serán habilitadas en todo el país para la jornada comicial.
Elecciones en noviembre
En los comicios de noviembre, el estamento de abogados elegirá a dos miembros titulares y dos suplentes que integrarán el Consejo de la Magistratura. La votación se desarrollará entre las 07:00 y las 17:00 en locales que serán definidos en las distintas circunscripciones judiciales. La organización previa del proceso está a cargo de la Corte Suprema de Justicia, mientras que la realización y el juzgamiento de las elecciones corresponden al TSJE.
Actualmente, los representantes titulares del gremio de abogados ante el Consejo de la Magistratura son Gerardo Bobadilla Frizzola, quien además ejerce la presidencia del organismo, y Enrique Berni Brítez. Ambos fueron electos para el periodo 2023-2026.
El Consejo de la Magistratura está integrado por ocho miembros titulares:
- dos representantes de los abogados
- un representante de la Corte Suprema de Justicia
- uno del Poder Ejecutivo
- uno de la Cámara de Senadores
- uno de la Cámara de Diputados
- uno de las universidades nacionales
- y uno de las universidades privadas.
Entre sus principales atribuciones se encuentra la conformación de ternas para cargos judiciales y del Ministerio Público.
Leé también: Juicio de Boidanich: testigos ratificaron plazos legítimos y sin filtraciones
Dejanos tu comentario
TSJE acuerda apoyo técnico para internas de movimientos independientes
El ministro Jorge Bogarín, presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) y representantes del Partido de la Juventud y los Movimientos Políticos Independientes Distritales, Unión de Emboscadeños Libres, Juntos por Santa Rosa y Juntos por los Laureles, firmaron un convenio de cooperación interinstitucional con los Tribunales Electorales, en el marco de las Elecciones Internas Simultáneas de las organizaciones políticas, previstas para el domingo 7 de junio.
Este acuerdo tiene como objeto establecer un marco regulatorio con respecto a la cooperación técnica y logística que brinda la Justicia Electoral, en el marco de la realización de las Elecciones Internas Simultáneas, a fin de elegir candidato a intendente y miembros de juntas municipales y según corresponda, autoridades partidarias.
“Este convenio representa un paso trascendental, porque demuestra que aun desde la diversidad de ideas es posible construir consensos en favor de la democracia”, expresó Bogarín, tras la firma del convenio.
Le puede interesar: Clamor por la reelección de Horacio Cartes en la ANR “es administrar realidades”
Por otra parte, destacó la importancia de la participación democrática. “La democracia se construye sobre la participación amplia, sobre la existencia de alternativas legítimas y sobre el respeto irrestricto a la diversidad de voces, cuando el tercer espacio se fortalece se fortalece también la capacidad de control ciudadano, el debate democrático y el equilibrio institucional que protege al estado de derecho", finalizó.
Firmaron el convenio: la presidenta del Partido de la Juventud, Digna Maldonado; el presidente del Movimiento Político Independiente Distrital Unión de Emboscadeños Libres, Claudelino Ortiz; la presidenta del Movimiento Político Independiente Distrital Juntos por Santa Rosa, Rosana Oviedo y el presidente del Movimiento Político Independiente Distrital Juntos por Los Laureles, Miguel Ortiz.
Siga informado con: Maidana insta a respetar la Justicia Electoral y las instituciones partidarias
Dejanos tu comentario
Líneas internas anuncian reajuste en el precio del pasaje en G. 700 por suba del combustible
La Asociación de Transportistas de Líneas Internas del Paraguay emitió un comunicado anunciando que ajustarán el precio del pasaje en todas sus empresas asociadas del departamento Central y del país ante la suba de precio del combustible.
La tarifa actual del pasaje es de G. 2.800 y el aumento será de G. 700, fijando el nuevo valor en G. 3.500. La medida responde a la suba del combustible y argumentan que trabajan a pérdida y que la situación se ha vuelto insostenible.
Los transportistas afirman que la suba del combustible hace imposible mantener el precio actual y amenazan que dejarán de operar si es que los respectivos municipios no aprueban el aumento solicitado.
Te puede interesar: Corte reporta superávit del 6% y desempeño “satisfactorio” en primer trimestre
Señalan que recurrirían a un paro de actividades debido a que no reciben apoyo estatal y a la competencia supuestamente desleal atendiendo que ellos no reciben el subsidio como los demás sectores del transporte público.
“La suba repentina del precio del gasoil impacta en nuestra operativa, y el Gobierno tan siquiera nos ha concedido un precio diferenciado en el gasoil”, manifestó en conferencia de prensa el asesor jurídico de la nucleación, César Martínez Téllez.
Por lo tanto, se ven obligados a aplicar el reajuste, indicó. “No imponemos, pero nos vemos forzados a comunicar a la ciudadanía de este reajuste porque ha subido el costo del pasaje en Dinatran, los fletes han subido, incluso las plataformas de transporte han aumentado en más del 30 % su tarifa”, subrayó.
Por su parte, Pastor Cristaldo, representante de los choferes, mencionó que cuando recurren a las autoridades municipales, los concejales e intendentes están más preocupados por su campaña proselitista. Ante esta situación, piden el apoyo de los pasajeros.
Leé más: ¡Llega el frío! Meteorología prevé lluvias, vientos del sur y descenso de la temperaturas