La presidenta de la Coordinadora de Abogados del Paraguay, Kattya González, anunció este miércoles que presentaron el segundo urgimiento en la demanda contra la ministra de Educación, Marta Lafuente.

Inicialmente fue por lesión de confianza, luego solicitaron la ampliación de la imputación por un supuesto hecho de estafa, por el caso de la polémica adjudicación de productos gastronómicos del Ministerio de Educación y Cultura (MEC).

El segundo caso es por el argumento del fiscal interviniente del caso de la toma de los colegios, Emilio Fuster, tras irrumpir el colegio República Argentina, por un supuesto hecho de perturbación a la paz pública, hecho que no corrió finalmente.

"Esta mañana nos reunimos con los alumnos y nos pidieron que presentemos un urgimiento para darle mayor destaque a esta investigación que no corrió hasta el momento", expresó en comunicación con la 780 AM.

La solicitud del urgimiento es para que los fiscales tomen el caso con la mayor seriedad posible de esta problemática que afecta a los alumnos que tomaron los colegios desde este martes y que involucra al MEC.

Los presuntos hechos punibles presentados contra la ministra son lesión de confianza, estafa y en caso de comprobarse la mala adjudicación en el caso de los alimentos, sería también por enriquecimiento ilícito, según Kattya González.

"Solicitamos una investigación amplia porque entendemos también que la única responsable no es Marta Lafuente. Acá hay un esquema que hay que desmontar", agregó la presidenta de la Coordinadora de Abogados del Paraguay.

González indicó que solo denuncian a la ministra de Educación por ser la cabeza del MEC. El caso aún no tiene fiscal designado por el Ministerio Público por razones burocráticas en el ente, según la denuncia.