El ministro de Hacienda, Santiago Peña, expresó su desacuerdo a las modificaciones introducidas al impuesto inmobiliario. Advirtió sobre los riesgos que puede generar que el Congreso Nacional sea la instancia que fije los valores fiscales de los inmuebles urbanos y rurales del país, ya que de esa manera se abre la posibilidad de que los municipios soliciten cambios de acuerdo a sus intereses.

"Nos sentíamos muy cómodos con la versión de Diputados. Sin embargo, el Senado realizó cambios muy importantes que vemos puede indicar un problema la fijación de los valores que representa siempre un acto administrativo y ellos quieren hacerlo un acto legislativo", expresó el secretario de la cartera económica.

Remarcó que no considera conveniente que la valuación de los valores fiscales se determine en el Congreso, atendiendo que es una instancia política y no administrativa.

"El Servicio Nacional de Catastro es el encargado de definir los valores en base a criterios técnicos. Las discusiones en el Congreso muchas veces puede prestarse a presiones por parte de los municipios que cuando quieran disminuir o aumentar los valores simplemente irán a solicitar los cambios sin base técnica", advirtió el titular de la dependencia fiscal.

DESACUERDO

La Federación de Cooperativas de la Producción (Fecoprod), Gustav Sawatzky, dijo que en este momento no se puede hablar de elevar impuesto alguno. Esto, al ser consultado sobre la modificación introducida por el Senado de que en el primer año de vigencia de la ley, en el área rural, la base imponible sea de hasta cuatro veces el valor fiscal actual.

"El sector agropecuario integral está dentro de la cadena del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Se introdujo en este Gobierno también la renta agropecuaria como corresponde y está aportando muchos impuestos. Se está caminando en la equidad tributaria y no corresponde hablar de un aumento en este momento", ratificó el representante del sector agropecuario.