Cual sea su connotación, la reacción de los medios sociales ha sido fuerte y mordaz. Hay incluso una cuenta de Twitter dedicada al logotipo de marras.

"No entiendo la violencia emocional en respuesta al logotipo", dijo a CNNMoney el legendario diseñador gráfico Milton Glaser. "Es todo un poco ingenuo, si me lo preguntas".

A Glaser, creador del logo "I ? NY" y cofundador de la revista New York, le gusta el logotipo. Reconoció que era "un poco genérico", pero no demasiado. De hecho, dijo que su simpleza es efectiva. Transmite el mensaje de Clinton y es recordable, dos requisitos cruciales para cualquier campaña de marketing.

"Es una pieza eficaz de diseño gráfico, porque abarca la idea de su nombre y la idea de movimiento", explicó Glaser. "Ese es el objetivo declarado del logo, y abarca lo que la campaña quiere decir".

El logo de Clinton está particularmente bien hecho en comparación con los de otros candidatos para el cargo, dijo Glaser, quien no entiende bien lo que el logotipo de Ted Cruz quiere comunicar. ("¿Está defendiendo la quema de banderas?") .