“Es una falacia. En realidad lo que exhibió son certificados de resultados TREP”, aseguró Carlos María Ljubetic.

El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) salió al paso de las acusaciones del sena­dor liberal Éver Villalba sobre presuntas fallas en las máqui­nas de votación, que califica­ron como una “falacia” basada en falsedades, cuyo objetivo real es intentar desacreditar el mecanismo de votación y la transparencia del proceso electoral, cuando faltan esca­sas semanas para las elec­ciones municipales del 4 de octubre.

“Es una falacia. En realidad lo que exhibió son certificados de resultados TREP, el senador atribuye la situación a un error o falla de la máquina de votación, ale­gando a que se puede impri­mir algo diferente a a lo que se votó o no registrar los votos”, explicó Carlos María Ljube­tic, director de Procesos Elec­torales, al desmentir categóri­camente, en una conferencia de prensa, los señalamientos, explicando que los documen­tos exhibidos por el legislador corresponden a certificados del sistema TREP (Transmi­sión de Resultados Electorales Preliminares) y no a las actas de escrutinio.

Acompañado de los directo­res electorales Christian Ruiz Díaz y Luis Alberto Mauro, el alto funcionario del TSJE sos­tuvo: “Esta denuncia se basa en una falsedad expuesta al solo efecto de desacreditar un mecanismo electoral que el propio Parlamento impuso a la Justicia Electoral con carácter obligatorio. Noso­tros nunca nos hemos fana­tizado por las máquinas de votación, es la ley la que nos obliga a tener esta máquina y este sistema de votación con la impresión del voto”.

El director electoral expuso que “el certificado TREP exhibido con resultado cero por el senador Ever Villalba, corresponde a las elecciones internas de los partidos polí­ticos, esto tenemos que acla­rar muy bien, corresponde a las internas simultáneas del 7 de junio pasado y no es con­secuencia de una falla técnica de las máquinas”.

Sin embargo, “este error se produjo porque los miem­bros de mesa receptora de votos, designadas por los movimientos internos de los partidos, no tenían la debida capacitación y se equivoca­ron, ya que al finalizar el pro­ceso de votación pasaron directamente a la máquina de votación al modo escruti­nio y ordenaron a la máquina la impresión del acta TREP sin haber pasado el chip de los boletines de votos al lector de la máquina de votación”.

En cumplimiento del Cronograma Electoral establecido para las elecciones municipales de 2026, el día de ayer venció la fecha límite para la difusión de resultados de encuestas de opinión.

Según lo dispuesto en el artí­culo 305 del Código Electoral Paraguayo (Ley n.º 834/96), la publicación de sondeos estará permitida únicamente hasta las 23:59 del viernes 18 de setiembre, dando paso al periodo de restricción previo a las urnas.

La jornada marca también la finalización del periodo de control interno de materia­les, útiles y documentos elec­torales. Las labores de audi­toría y preparación logística están a cargo de las direccio­nes de Recursos Electorales, Logística Electoral y Recur­sos Humanos de la Justicia Electoral, con el objetivo de garantizar la transparencia de los insumos que serán des­plegados en los diversos loca­les de votación del país.

Siguiendo el calendario de actividades de la institución, la agenda contempla para hoy, la integración formal de las Mesas Receptoras de Votos por parte de los Juzgados Electorales en sus respectivas circunscripciones, tal como lo exige el artículo 177 de la normativa electoral vigente.

Esta etapa resulta crucial para conformar la estruc­tura operativa que recibirá a los electores durante la jor­nada comicial.