El magistrado tendrá que resolver varios incidentes pendientes y fijar la fecha para la realización de la audiencia preliminar, en la que se definirá si el acusado irá a juicio oral.

El Tribunal de Apela­ción Penal rechazó la chicana del impu­tado por lesión de confianza, Arnoldo Wiens, y confirmó al juez de Delitos Económi­cos, Humberto Otazú, para que siga llevando adelante el presente proceso penal.

El citado magistrado ten­drá que resolver varios inci­dentes pendientes y fijar la fecha para la realización de la audiencia preliminar, en la que se definirá si el acusado irá a juicio oral.

Wiens y su defensa alegaron una supuesta falta de impar­cialidad, cuestionando que el juzgado haya recibido el escrito de acusación mien­tras aún había inciden­tes pendientes de resolu­ción. En su momento, el juez Otazú aclaró que solo se tuvo por presentada la acusación para ponerla a disposición de las partes y que la audiencia preliminar se pospuso para resolver todas las cuestiones previas.

El Tribunal de Apelación fun­damentó que el pedido care­cía de sustento, no violaba garantías procesales y solo buscaba efectos dilatorios, por lo que resolvió ratificar la competencia del juez Otazú.

De acuerdo con el Ministerio Público, el daño patrimonial ocasionado por Wiens, quien se encuentra acusado por lesión de confianza y daño a obras construidas, es de apro­ximadamente 14.995 millo­nes de guaraníes.

Los agentes fiscales Natha­lia Silva, Yeimy Adle y Gio­vanni Grisetti sostienen que Wiens recibió en el 2018 un proyecto con el 40 % de avance por parte de la admi­nistración del exministro de Obras Públicas Ramón Jimé­nez Gaona.

A la vez, argumentan que la iniciativa contaba con un financiamiento asegurado y contratos vigentes; sin embargo, las decisiones de Wiens mantuvieron la para­lización, destruyeron infraes­tructura construida y desvia­ron bienes de la finalidad para la cual fueron adquiridos.