“MOPC directamente rescinde el contrato y ejecuta la garantía anterior”, explicó agente fiscal.

La fiscala Yeimy Adle indicó que el Minis­terio Público aguarda el fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en torno al millonario litigio entre el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) y la empresa portuguesa Mota Engil para ampliar o no la cifra del daño patrimonial causado por el exministro abdista Arnoldo Wiens. Esto en el marco de la causa por el fallido proyecto metrobús.

“El MOPC le intimó a Mota Engil a que renueve la garan­tía de fiel cumplimiento del contrato. La firma Mota Engil le envía una primera nota y le indica que no renovará esa garantía porque en ese momento no se estaba cum­pliendo con el contrato”, relató la agente de la Uni­dad de Delitos Económicos y Anticorrupción, al programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, sobre la cronología de los hechos en el año 2018, cuando se inicia el gobierno de Mario Abdo Benítez con la gestión de Wiens.

Adle manifestó que “el MOPC le envía otra nota a la empresa diciendo que rescindirá el con­trato, entonces la empresa le remitió otra nota al MOPC indi­cando que no está de acuerdo, pero que renovará la garantía. Paraguay o el MOPC ya no le contestó esa nota y directa­mente rescinde el contrato y ejecuta la garantía anterior”.

La agente fiscal acotó: “Todo esto se discute en el laudo arbitral y el arbitraje dice que no se cumplió con la renovación de la garantía de fiel cumplimiento, entonces el contrato fue rescindido de manera correcta, pero en el siguiente párrafo le con­dena a Paraguay a pagar casi 5 millones de dólares porque no debió cobrar la garan­tía, teniendo en cuenta que no se estaba cumplimiento fielmente con el contrato en atención a las obras del acta de entendimiento”.

De acuerdo con el Ministe­rio Público, el daño patrimo­nial ocasionado por Wiens, quien se encuentra acusado por lesión de confianza y daño a obras construidas, es de aproximadamente 14.995 millones de guaraníes. “Esto no introducimos como per­juicio dentro de la acusación contra Wiens, porque el Para­guay apeló y ahora está en dis­cusión en la Corte Suprema de Justicia y hasta que eso quede firme o no, no pode­mos introducirlo dentro de nuestra investigación por­que debe ser objetiva”, men­cionó. Desde el Ministerio Público sostienen que Wiens recibió un proyecto con el 40 % de avance en el 2018 por parte de la administra­ción del exministro de Obras Públicas, Ramón Jiménez Gaona.