El juicio oral sigue este jueves a las 8:00 de la mañana con la declaración de testigos.

En el marco del juicio oral que enfrenta el exsenador Hernán David Rivas, acusado por la supuesta producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso debido a un cuestionado título de abo­gado, la propia base probato­ria del caso ha comenzado a desmoronar el relato adverso construido con datos publi­cados que no reflejan la rea­lidad documental. El cer­tificado de estudios oficial, debidamente agregado al expediente judicial, demues­tra que el exparlamentario nunca rindió seis exámenes en una sola jornada.

Por el contrario, el documento detalla con precisión cronoló­gica los meses sucesivos y los años en los que se evaluaron las diferentes materias. Esto desvirtúa por completo las narrativas periodísticas que pretendían instalar la idea de una carrera exprés o irregular basada en evaluaciones simul­táneas.

La confusión que se instaló de manera incorrecta en los medios de comunicación se originó durante la primera jor­nada del juicio, a partir de una pregunta formulada por uno de los integrantes del Tribunal de Sentencia sobre la posibilidad técnica de que el documento consignara hasta seis exáme­nes en un día. Sin embargo, la lectura analítica y rigurosa del instrumento académico arrojó una realidad completamente distinta, dejando sin efecto legal ni fáctico dicha conjetura de la audiencia oral.

Asimismo, el documento aca­démico expone de manera ordenada los datos por semestres correspondientes a los años 2011 en adelante. Se especifican claramente los meses y años correspon­dientes al avance de la malla curricular. Afirmar que Rivas rindió hasta seis exá­menes en un día no tiene sen­tido, ya que no se sustenta en los certificados oficiales a los que se ha tenido acceso.