La causa se originó a partir de una denuncia presentada por la administración de Brítez para regularizar contratos heredados de administraciones anteriores.

El abogado José Fernández Zacur, representante legal del extitular del Instituto de Pre­visión Social (IPS) Jorge Brí­tez cuestionó la imputación fiscal contra su cliente, que calificó como un “sin sentido procesal”, en el marco de las obras fallidas de quirófanos que derivaron en un perjui­cio patrimonial de G. 61.000 millones para la previsional. Manifestó que requerirá a la Cámara de Apelaciones que devuelva la causa al Ministe­rio Público.

“El acta de imputación está fisurada y tiene agujeros por donde se la vea y nues­tro primer temperamento procesal será solicitarle a la cámara apelando la resolu­ción de admisión del doctor Rodrigo Estigarribia, que la cámara devuelva esa impu­tación al Ministerio Público para que se tome una deci­sión seria. Si fuese presen­tar de vuelta la imputación que lo haga de manera ade­cuada y si fuese tomar otra decisión, pues que lo tome”, indicó en una entrevista con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Fernández Zacur mani­festó que la causa judicial se originó a partir de una denuncia presentada por la administración de Brí­tez para regularizar con­tratos heredados de admi­nistraciones anteriores, por lo que resulta contradicto­rio imputar a quien buscó encausar el proceso. “Esto es un sin sentido procesal, esta es una causa que la denuncia el propio Brítez hace dos años y medio, qué nueva eviden­cia podría recolectarse sobre esta situación cuando ya pasó ese tiempo”, mencionó.