Quedó acreditado que Boidanich no dio ninguna indicación o instrucción para el cajoneo de un informe de inteligencia.

“Con esta deci­sión nosotros damos luz de que el trabajo de la Fiscalía no estuvo bien realizado, no fue correcto”, indicó el juez penal Darío Báez tras la decisión de absolver de forma unánime al exministro de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad), Óscar Boi­danich. El magistrado inte­gró el tribunal de sentencia con Natalia Cacavelos y Glo­ria Hermosa.

“La Fiscalía sostuvo a lo largo de este juicio que el señor Boi­danich retrasó voluntaria­mente el informe de Sepre­lad para que el Ministerio Público pueda iniciar una investigación en contra de Darío Messer. Nosotros tuvi­mos una decisión unánime en todos los puntos porque son varios los obstáculos que se tuvo en esta causa y en nin­guno se pudo superar, incluso se ha estudiado por separado, como para poder llegar a una condena de Boidanich, tanto objetivamente como subjeti­vamente”, refirió Báez, al pro­grama “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media. Báez mencionó también que a lo largo del jui­cio oral y público, declararon 12 funcionarios de diferentes áreas de la Seprelad, y quedó acreditado que Boidanich no dio ninguna indicación o ins­trucción para el cajoneo de un informe de inteligencia.

“Él no aceptó el hecho, ni la salida alternativa, negó en todo momento (que haya ordenado el cajoneamiento). Fue demasiado claro y fácil de entender esta causa“, pun­tualizó.

Teniendo en cuenta el caso de Boidanich, que había sido acusado por la Fiscalía por la supuesta frustración de la persecución penal para favorecer al cambista brasi­leño Darío Messer; el magis­trado realizó una reflexión sobre el funcionamiento del sistema judicial y el impacto que, según indicó, tienen las presiones externas sobre los encargados de impartir jus­ticia.

“Las personas deben tener una información correcta, no una información fanática o que simplemente todos tienen que estar presos. Esta es una cuestión muy peligrosa cuando un fiscal o un juez busca aplausos, no tiene que desempeñar esos cargos”, comentó. “Los jue­ces y fiscales deben ser sobe­ranos en sus decisiones y no ceder a presiones”, explicó el juez.

El abogado Claudio Lovera, representante legal del exmi­nistro de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) Óscar Boidanich se refirió a la decisión del Tribunal de Sentencia de absolver por unanimidad a su cliente.

“Acá lo relevante es que el juicio sirvió para esclarecer objetiva­mente las circunstancias que ocurrieron porque lo que se pre­sentó al público como un supuesto comportamiento ilícito de la Seprelad era un análisis que estaba lleno de subjetividades. Para eso también sirve el juicio oral porque uno escucha a las personas propuestas como testigos, verificar las documentacio­nes y los hechos que se acreditan, cruzar las informaciones entre hechos y llegar a conclusiones bien concretas y fundadas, esto es un desgaste para la persona que enfrenta el juicio, pero bueno son las reglas del juego”, refirió.