Este jueves el representante legal de Óscar Boidanich presentará los alegatos finales en el juicio oral y público.

El abogado Claudio Lovera, defensor del extitular de la Secre­taría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), Óscar Boidanich, presentará este jueves los alegatos finales en el juicio oral que enfrenta su cliente por presuntamente haber frustrado el inicio opor­tuno de una investigación con­tra el empresario brasileño Darío Messer. Con esta argu­mentación, la defensa buscará echar por tierra la acusación del Ministerio Público.

De acuerdo con las pruebas producidas a lo largo del juicio oral, la defensa sostiene que se demostró claramente que Óscar Boidanich no realizó ninguna conducta que pueda considerarse punible. Asi­mismo, se argumenta que el área de análisis de la Seprelad inició oportunamente la reco­pilación de datos de diversas fuentes para su valoración en el contexto de tareas de inte­ligencia financiera, una acti­vidad en la que Boidanich no intervenía. Esta postura quedó ratificada cuando un analista declaró en el juicio que no reci­bió ninguna indicación que implicara influir o demorar su tarea.

La defensa refiere que “el borra­dor o informe preliminar del caso Darío Messer siguió su proceso de verificación en las áreas previstas por la norma­tiva interna, incluyendo un dic­tamen jurídico que recomendó al área de análisis realizar pasos adicionales antes de su remi­sión al Ministerio Público”.

También se menciona que entre los meses de enero, febrero, marzo y abril de 2018, otra persona ejerció como encargado de despa­cho de la Secretaría Ejecu­tiva. La prueba producida indica que diversas áreas realizaban actividades para culminar los pasos previs­tos respecto a varios infor­mes preliminares, incluido el denominado caso Chasa.

Este documento no estaba oculto; por el contrario, se encontraba junto al dicta­men jurídico a la vista y dis­posición de quienes ejercían funciones en ese momento. Del mismo modo, declara­ron once testigos que mani­festaron ante el Tribunal de Sentencia que Óscar Boida­nich no realizó ninguna con­ducta para demorar el avance de las actividades en la Sepre­lad. Otro punto destacado por la defensa es que el sábado 14 de abril de 2018, Boidanich recibió el alta médica tras una internación por una situación grave de salud.

Debido a esta circunstancia, la institución contó con un encargado de despacho en forma conti­nua durante un mes y medio. El primer día hábil tras su retorno (16 de abril de 2018), el exministro firmó la remisión del informe Chasa al Ministe­rio Público.

Según Lovera, el informe llegó de forma oportuna, ya que la Fiscalía basó sus deci­siones iniciales y el corres­pondiente comiso autó­nomo en acciones judiciales ocurridas en Brasil, fecha­das el 2 de mayo de 2018 (conocidas por la Fiscalía de Paraguay el 3 de mayo de 2018) y a partir del 6 de junio de 2018. Dado que el Ministerio Público inició su investigación el 4 de mayo de 2018, el informe de la Seprelad ingresó y estuvo a su disposición con ante­rioridad, resultando perti­nente y útil para las tareas judiciales una vez que la ins­titución consideró reunidos los requisitos.

Finalmente, la defensa enfa­tiza que en el juicio se deter­minó que las medidas caute­lares se dictaron de forma oportuna y que todos los bienes fueron alcanzados por la pretensión de comiso autónomo impulsada por la Fiscalía, la cual fue presen­tada ante el Poder Judicial en octubre del año 2022.