El pleno deberá resolver si mantiene o retira los fueros del diputado.

La jueza Diana Carva­llo, a cargo del caso que involucra al diputado abdista Mauricio Espínola, remitió el pedido de desa­fuero a la Cámara Baja, con­firmó ayer martes su titu­lar, Raúl Latorre. El pleno deberá resolver si mantiene o retira los fueros del dipu­tado que fue imputado por homicidio culposo por un accidente vial ocurrido el 16 de mayo, en que el motoci­clista Emilio Benítez Cha­parro resultó con un trau­matismo craneoencefálico moderado, que derivó en su fallecimiento el 27 de mayo.

“Hemos recibido la solicitud de desafuero del diputado Mauricio Espínola, y hay un grupo de solicitudes de desa­fueros que habían sido reci­bido por esta cámara. Tene­mos que conversar en la Mesa Directiva y tenemos que con­versar con los colegas por­que el desafuero requiere de dos tercios, y en base a la distribución de fuerzas, nin­guna facción, ningún equipo político tiene por sí mismo los dos tercios”, dijo el pre­sidente Latorre a los medios.

El titular legislativo afirmó que “para que se produzcan los desafueros que están pen­dientes tiene que haber una conversación entre todos y llegar a esa decisión”, teniendo en cuenta que se requieren de 53 votos para la aprobación, y ninguna de las bancadas cuentan con ese número por sí solos y se requiere de un acuerdo entre todos los sectores, ya que también existen otros pedi­dos pendientes.

Por otra parte, evitó dar una postura personal al respecto señalando que es una deci­sión del cuerpo colegiado. “Yo siempre he tenido la misma posición con respecto a los desafueros, no quiero diferenciar una situación de la otra, soy respetuoso con los procesos que lleva ade­lante la Justicia, y en tér­minos de competencia de la Cámara de Diputados de proceder con el desafuero estaba expresando nuestra realidad matemática”, sen­tenció Latorre.