“No tiene ningún indicio de la comisión de hecho punible porque justamente la conclusión propiamente dice que hay correspondencia en el patrimonio”, expresó Ricardo Preda.

El abogado Ricardo Preda, representante legal del pre­sidente de la República, Santiago Peña, puntualizó que no existen indicios de hechos punibles en la decla­ración jurada del mandata­rio, después que la Contra­loría General de la República (CGR) descartara irregulari­dades al presentar el pasado lunes el resultado de un examen de corresponden­cia patrimonial que el pro­pio jefe de Estado solicitó en el año 2025, pese a no estar obligado por ley en esta ins­tancia del cargo.

“Este examen de correspon­dencia no tiene en sí mismo ningún indicio de la comisión de hecho punible porque jus­tamente la conclusión propia­mente dice que hay corres­pondencia en el patrimonio del presidente y no hay abso­lutamente ninguna noticia

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

criminis”, afirmó el abogado al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

OFICIO A LA CGR

Explicó que “en el marco de esa denuncia presentada por esos legisladores, el Ministe­rio Público había remitido un oficio a la Contraloría soli­citando que se pronuncie acerca del patrimonio del presidente, independien­temente a ese pedido de la Fiscalía, ya en su momento el presidente habría presen­tado una nota a la contralo­ría haciendo una declara­ción jurada, creo que fue en setiembre del año pasado, sin estar obligado a ello”.

La obligación de presentar la declaración jurada está esta­blecida al inicio de la fun­ción pública y al culminar el mandato. “En este caso, para demostrar que no tiene absolutamente nada que ocultar hace esta presen­tación en setiembre del año pasado y solicita a la Contra­loría ese examen de corres­pondencia.

Este estudio es resultado de ese pedido y coincide tam­bién con el pedido del Minis­terio Público en función a esa denuncia”, aclaró Preda.

Refirió que se aguardará qué decisión tomará la Fis­calía respecto al informe remitido por la Contraloría.

“Esto se remite a la Fiscalía, la Fiscalía me imagino que va a dar recepción a esto y eso ya dependerá de la persona que tenga a su cargo el caso para ver el análisis que segu­ramente va a aplicar a este documento”, apuntó.

Déjanos tus comentarios en Voiz