El tribunal atiende el proceso judicial en la causa Tía Chela, que investiga la compra de kits alimentarios por parte de la Municipalidad de CDE.

El Tribunal de Sen­tencia integrada por las juezas Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel, rechazó el pedido solicitado por la defensa técnica del exinten­dente de Ciudad del Este, destituido por corrupción Miguel Prieto, que solicitó permiso para viajar al Bra­sil entre el 27 de mayo y el 1 de junio, para participar de un evento como expositor de carácter institucional, que se desarrollará en la ciudad de Maceió.

Este tribunal atiende el pro­ceso judicial en la causa cono­cida como Tía Chela, que investiga presuntas irregu­laridades en la compra de kits alimentarios por parte de la Municipalidad de Ciudad del Este bajo la administración de Prieto durante la pande­mia de covid-19 en 2020 con perjuicio estimado de G. 2.130 millones.

En ese sentido, las juezas señalaron que el Ministerio Público emitió un dictamen rechazando el pedido presen­tado por la defensa técnica, por lo que este Tribunal de Sentencia acompañó en el mismo sentido de denegar el pedido de salida del país.

Las magistradas argumen­taron su fallo señalando que la defensa técnica no pre­sentó documentos claves requeridas como pasajes o los medios por el cual viaja­ría, datos sobre el hospedaje, además que existe inconsis­tencia sobre el o los destinos del viaje.

Mencionaron igualmente, que conforme a la invitación recibida el interesado podría participar del evento de forma virtual, sin la necesidad de tener que realizar el viaje.

“En el escrito presentado por la defensa del señor Prieto a la Secretaría de Juzgado, que el destino único del viaje la ciudad de Maceió. El señor Prieto al oralizar su pedido menciona que el lugar de des­tino es la ciudad de São Paulo y luego la ciudad de Maceió, por lo que existiría una inconsis­tencia en su pedido”, explicó la magistrada que ofició de vocera del Tribunal.

Asimismo, señaló que en el mismo escrito de la invitación para participar del evento que menciona serán encuen­tro empresariales, se podría realizar de manera presen­cial. Pero, además, se men­ciona como una opción para participar en dicho evento se podría llevar a cabo de forma virtual o por medios telemá­ticos de acuerdo a la disponi­bilidad del recurrente.

El 25 de marzo del año 2020, en plena pandemia, el intendente “opositor” Miguel Prieto anunciaba en sus redes sociales que estaba distribuyendo víveres a las comunidades carenciadas.

Según explicó a la Contraloría General de la República, estos víveres los adquirió a través de una contratación “de urgen­cia” a la firma Tía Chela SRL. Según las documentaciones, este contrato con la empresa de víveres se concretó recién el 27 de marzo, y Miguel Prieto ya estaba publicando los videos jactán­dose de la entrega el 25 de marzo, es decir, dos días antes.

El Ministerio Público llegó a la conclusión de que Miguel Prieto se aprovechó de su cargo de ordenador de gastos para hacer uso y abuso de los recursos, comprando kits de alimentos que en reali­dad no fueron proveídos por Tía Chela SRL.