La defensa del titular del banco Atlas intentó frenar la causa por casación pendiente; juez recordó que trámites no suspenden el proceso.

Una vez más el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, rechazó un nuevo recurso (chicana) presentado por el presidente del banco Atlas, Miguel Ángel Zaldívar, impu­tado por lavado de dinero en el caso Conmebol. Zaldívar continúa recurriendo a pre­sentaciones dilatorias para evitar someterse a la Justicia; debido a esto, el expediente judicial deberá ser analizado nuevamente por un Tribu­nal de Apelación, el cual ya podría aplicar sanciones dis­ciplinarias tanto a los aboga­dos como al imputado.

La defensa de Zaldívar había presentado una reposición con apelación en subsidio con­tra la determinación del juez Otazú, quien fijó para el 15 de abril la audiencia de imposición de medidas cautelares. El argu­mento de Zaldívar es que existe un recurso extraordinario de casación pendiente de resolu­ción ante la Corte Suprema.

Sin embargo, el magistrado fue contundente al seña­lar que dicho argumento es improcedente y carece de fun­damento, ya que, en ocasiones anteriores, la Corte ha recha­zado presentaciones simila­res en otros procesos penales.

Asimismo, el juez decidió imponer las costas del inci­dente perdido al imputado y ratificó el derecho de la querella a participar en las audiencias, rechazando la pretensión de la defensa de excluir al abogado Claudio Lovera, representante legal de la Conmebol.

Finalmente, el juez Otazú rechazó todos los incidentes pre­sentados por los demás imputa­dos: Eleno Martínez, José Páez, Celio Tunholi y Jorge Vera, quienes recurrieron al mismo esquema de recursos para inten­tar suspender la audiencia de imposición de medidas.

De acuerdo con el acta de imputación, el expresidente de la matriz del fútbol suda­mericano, Nicolás Leoz realizó en el 2013 varios depó­sitos de dinero en dólares y guaraníes, y firmó contratos de fideicomisos por valores de USD 5.100.000 y G. 16.000 millones. Asimismo, se regis­traron contratos de fideico­miso por USD 2 millones y G. 22.000 millones. La denuncia vincula estos movimientos con el esquema de corrupción conocido como FIFA-Gate.

El magistrado Humberto Otazú rechazó ayer por segunda vez incidentes planteados por los aboga­dos de Miguel Ángel Zaldívar, presidente del banco Atlas. La defensa promovió recursos de casación pese a saber que eran inadmisibles, con el objetivo de trabar el proceso penal, advirtiendo además que nadie tiene derecho a paralizar ni “secuestrar” el avance de una causa.

El magistrado señaló que si se aceptara la lógica de los abogados cualquier proceso de corrupción quedaría empantanado por la sola voluntad del imputado de postergar. Es por esa razón que Otazú optó por garantizar la progresividad del expediente respetando los límites que marca la norma. Cabe recordar que la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) había recurrido a la justicia para­guaya para denunciar supuestas operaciones realizadas con recursos desviados durante la gestión del fallecido Nicolás Leoz.