El Tribunal de Sen­tencia, integrado por Adriana Planás, Matías Garcete y Yolanda Morel, rechazó ayer la reposi­ción planteada por la defensa del exministro Arnaldo Giuzzio, acusado por cohe­cho pasivo agravado en su presunta vinculación con el narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola. Esta decisión abre la admi­sión probatoria de los chats de Lindomar Reges.

La resolución del Tribunal de Sentencia sobre el rechazo de todos los recursos de reposi­ción señala que la defensa estaba reeditando los argu­mentos que ya se habían pre­sentado y que el tribunal ya se había expedido sobre los mis­mos, de acuerdo al informe del periodista de Nación Media Diego Godoy, desde el Poder Judicial.

La fiscala María Verónica Val­dez se ratificó durante sus ale­gatos iniciales que el exmi­nistro del Interior Arnaldo Giuzzio aceptó reparaciones y trabajos de mantenimiento para vehículos del Estado, “de cortesía”, además del prés­tamo de una camioneta blin­dada para un viaje familiar, por parte del presunto narco Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, mientras negociaban que este se con­vierta en proveedor de insu­mos para dicha cartera y para la Policía Nacional.

Tras la resolución, el juicio continuaría el próximo lunes 16 a las 8:00, donde se estarán presentando pruebas docu­mentales, celulares, conver­saciones y otras, que está bajo resguardo en el vecino país, explicaron.

Asimismo, se informó que no se presentarán aún las prue­bas declaratorias debido a que hay muchos juicios por atender ese día.

Los recursos de reposición presentados por la defensa de Giuzzio buscaba evitar la exposición de los chats de Reges Furtado, los que fueron rechazados por el tribunal.

Los jueces también ratifica­ron que Espíndola declare vía telemática, para lo cual se solicitará la cooperación de las autoridades de Brasil, donde se encuentra detenido. Los mensajes extraídos del celular de Reges Furtado podrían revelar vínculos de Giuzzio durante su gestión al frente de una de las princi­pales carteras del Estado, lo que complicaría su situación procesal. Los datos de uno de los dispositivos ya están en poder

del juzgado del juez Osmar Legal, mientras que la infor­mación del segundo móvil aún permanece en Brasil.