El abogado José Domingo Almada ase­guró que la persona que se menciona en uno de los audios filtrados a la prensa no se trata de él. "No soy la per­sona, categóricamente no soy la persona. Ahí menciona a un tal José y hay muchísimos José. No se escucha mi voz, no hablo yo, no se escucha al fondo mi voz. Entonces, no existe posibilidad de que sea la persona", dijo en declara­ciones realizadas a la radio 970AM.

De acuerdo a lo manifestado por Almada, la reunión con Ortiz en un yate se hizo entre la última semana de setiem­bre y la primera de octubre. "Yo estuve en el yate. Estuvo el señor José Ortiz, su hija menor de aproximadamente 11 años y Carmelo Caballero. Nunca jamás ni en ninguna otra oportunidad se habló de una situación semejante", afirmó.

El caso tiene relación con lo ocurrido en la noche del 31 de marzo (quema del Con­greso) y el 1 de abril (muerte del activista liberal Rodrigo Quintana) del año pasado. Según publicaciones de algunos medios se habrían inventado imputaciones y se involucra al empresa­rio tabacalero José Ortiz.

Geza Poka, representante legal de este último, desmin­tió que sea su cliente quien es mencionado en una conversa­ción para conseguir imputa­ciones a la medida, sino que se trataría de José Almada, quien es uno de los aboga­dos en el proceso abierto en el caso Electrofácil.

Consultado, a Almada sobre el motivo del encuentro explicó que no se trató de un reunión de amigos, sino para cerrar negociaciones en torno a la adquisición de una embarca­ción. "No era una reunión de amigos, sino que se tenía inte­rés en comprar una embar­cación que finalmente no se compró", señaló.

Con respecto a su involu­cramiento, aseguró que se trata de una jugada de un abogado que es su con­traparte en una causa. "La verdad que no me involu­cra en nada, teniendo en cuenta que esto surge de una manifestación de un abogado que es contraparte mía en una de las causas que alcanza un monto de 30 millones de dólares. Él pretende sin ningún ele­mento de prueba vincu­larme a mí", manifestó.

Miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) se reunirán hoy con los representantes de la Asociación de Fiscales del Paraguay para abordar las declaraciones realizadas por el sena­dor Eduardo Petta, integrante de ese colegiado.

Las expresiones del citado legislador, en donde advierte que los fiscales que no imputan –refiriéndose al fiscal general con permiso Javier Díaz Verón– "serán pasibles de sanciones" fueron consideradas como una amenaza y un chantaje por los representantes del Ministerio Público.

"Eso lo con­sideramos como una amenaza", indicó al respecto la fiscala Victoria Acuña, titular del gremio. Los integrantes del JEM también se reuni­rán con la fiscala Teresa Rojas, quien fue mencionada en uno de los audios filtrados a la prensa. Al respecto informaron que Luis Saguier Blanco desistió de la denuncia formulada en contra de la mencio­nada agente fiscal. Ambos encuentros serán transmitidos en forma directa desde la sala de audiencias, informaron.