Ante los cuestionamientos de los orígenes de los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), el Ministerio Público asegura que puede sostener la legalidad de tales registros, ya que los consideran elementos contundentes a los efectos del proceso judicial iniciado. Así lo afirmó el fiscal adjunto de Delitos Económicos, Federico Espinoza.

En conferencia de prensa, el agente sostuvo que todas las imputaciones que se hicieron se basan en los audios filtrados del JEM y agregó que tienen cómo sostener la legalidad de los mismos. Además, indicó que asumen el compromiso como Fiscalía de ser implacables ante estos hechos graves de corrupción pública. Incluso admitió la posibilidad de que las imputaciones puedan ampliarse, pues todavía se encuentran ante un proceso abierto.

FERNÁNDEZ L.

Por su parte, la fiscala Victoria Acuña habló del caso de Raúl Fernández Lippmann, también involucrado en el tráfico de influencias del JEM. Afirmó que la cooperación de entidades financieras fue clave para comprobar los hechos denunciados y la imputación que se le hizo.

En cuanto a esto, anunció que ahora aguarda que prospere el embargo de sus cuentas bancarias, que en principio serían 6 en distintas entidades bancarias, "todas ellas comenzaron a tener mayor actividad a partir del 2015, curiosamente el mismo año que asumió Óscar González Daher como presidente del JEM", cuestionó.