El tratamiento de la propuesta de elevar el impuesto al tabaco que incrementa entre 30% a 40% el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) al tabaco, aprobado por la Cámara de Senadores, quedará como tarea pendiente para la Cámara de Diputados para el próximo año. En este sen­tido, parlamentarios oficia­listas aseguraron que no exis­ten las condiciones para que el proyecto se ponga a con­sideración del pleno legisla­tivo.

La propuesta fue pre­sentada por el Frente Guasu y según indicó la senadora de dicho sector, Esperanza Martínez, el objetivo real es reconvertir el sector olvi­dando las miles de familias que podrían quedar desem­pleadas si eso ocurre.

El presidente de la Cámara de Diputados, Pedro Alliana, sostuvo que en lo que resta del año ya no será analizado en el pleno el proyecto, además que no existe un interés de la bancada oficialista de hacerlo. "Yo veo muy difícil que poda­mos tratar este proyecto de Ley en el transcurso del año", manifestó.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Asimismo, indicó que la pro­puesta deber ser discutida profundamente sobre sus alcances y consecuencias que acarreará para los tra­bajadores de este rubro. "No tenemos el interés de deba­tir la propuesta, por lo menos en la bancada A del Partido Colorado, y si vamos a debatir esto va a ser largo y profundo, además de sentar posturas si eso realmente va beneficiar al país", señaló el diputado.

Agregó que los senadores solo actuaron para perjudicar al presidente de la República, Horacio Cartes y sus empre­sas. "Entendemos la postura del Senado que está con algún tipo de vendetta o un cobro de factura al presidente de la República a quien creen ellos que van a perjudicar, pero al final de cuentas están afec­tando a un sector importante de productores", puntualizó.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Legislación, Bernardo Villalba, también aseguró que el tratamiento del proyecto quedará para el año siguiente, luego del receso parlamentario. Villalba explicó que en lo que queda del 2017 restan tres sesiones ordinarias.

En la primera se debe dar entrada a la nor­mativa y girado a las comi­siones asesoras. Agregó que primeramente realizarán los estudios pertinentes con respecto al impacto que tendrá el aumento del impuesto en las zonas que se dedican a la producción de trabajo. "Que­remos hacer las cosas como tienen que ser, y no como se hicieron en el Senado", sos­tuvo el parlamentario.­

Déjanos tus comentarios en Voiz