La Itaipú Binacional inició un sumario a los funcionarios Dionicio Velázquez, hijo del diputado Hugo Velázquez, precandidato a la Vicepresidencia de la República por el movimiento Colorado Añetete, y a Alberto Ramírez, quienes habrían actuado de forma sospechosa en un juicio contra la binacional en la que el accionante reclama la millonaria suma de G. 1.500 millones.
El representante legal de Itaipú, Luis Alberto Breuer, señaló que "se instruyó un sumario en averiguación de las circunstancias que ocasionaron la no actuación en plazo de los entonces abogados de la entidad". "Nosotros contestamos el incidente dentro del juicio en cuestión pidiendo que se rechace la caducidad peticionada por De Souza", aclaró.
El profesional explicó que "las sanciones para los funcionarios pueden ser un apercibimiento, la suspensión de 3 a 9 días y si se comprueba la gravedad de la situación podría llegar hasta la justa causa de remisión". De esta manera, el hijo del legislador disidente se expone a ser destituido de la binacional.
Según los datos obtenidos, el 4 de mayo del 2016 Roberto de Souza inició una demanda por indemnización de daños y perjuicios contra la binacional porque supuestamente no fue indemnizado por sus tierras. El accionante reclama la suma de G. 1.500 millones, que al cambio serían unos US$ 290.000.
En fecha 4 de julio del 2016, Velázquez, Ramírez y Solaeche, en calidad de asesores legales de Itaipú, contestaron la demanda iniciada por De Souza y a su vez promovieron un juicio de reconvención por nulidad de título en contra de De Souza. Dicha demanda no fue notificada por los abogados de la binacional y es por ello que Ricardo Balestrín, representante legal de Roberto de Souza, promovió un incidente de caducidad por falta de notificación. Itaipú contestó el incidente de caducidad y pidió a la jueza Mafalda Cámeron que rechace el pedido hecho por De Souza.