Los abogados que ejercen la defensa de Santiago Peña intervinieron, tras escuchar los alegatos finales de los fiscales acusadores. Cuestionaron que el libelo acusatorio no contenga pruebas contra el gobernante, acusado de mal desempeño de funciones y que el enjuiciamiento tiene tinte político.
“No fuimos testigos de un alegato, sino de un discurso político y se entiende, son políticos, finalmente esto es Paraguay”, afirmó Ricardo Preda ante el Senado constituido en Tribunal de Sentencia. Aseveró que la presentación de los fiscales acusadores “no es un alegato”.
Te puede interesar: Exponen pruebas en la penúltima sesión del proceso de juicio político
“He visto diapositivas de publicaciones de periódicos, que no fueron incorporadas en el libelo”, expresó al aludir al “debido proceso” donde se tiene que discutir sobre el contenido de la acusación contra su defendido.
“Soy abogado del Grupo Vázquez y en este caso particular le represento a Peña, vivo de honorarios”, respondió Preda, tras ser blanco de cuestionamientos por parte de algunos parlamentarios. Insistió que se debió “discutir sobre la acusación y las evidencias ofrecidas, no de cómo se otorgaban ciertos créditos”.
Inicia última sesión para votar la condena
A su vez, Adolfo Ferreiro advirtió sobre causales de nulidad y de las probables consecuencias de una actuación procesal incorrecta, que podría implicar un perjuicio económico al Estado paraguayo. “Honestamente no sabemos de qué se va a sustentar una resolución”, indicó.
Al culminar la exposición de los abogados y con 43 senadores presentes, el presidente del Congreso, Basilio Núñez ya anunció el inmediato inicio de la última sesión extraordinaria en la etapa conclusiva del juicio político a Santiago Peña, que se está desarrollando en estos momentos.