Juan Marcelo Pereira
pereira.juan.pereira@nacionmedia.com.
“El candidato a intendente Daniel Pereira Mujica es el monje negro, ideólogo y cerebro de todo el esquema de corrupción orquestado en la Municipalidad de Ciudad del Este”, mencionó el abogado y periodista, Samir Sánchez quien pidió que la Justicia empiece a erradicar el “carnaval de irregularidades” dentro de la comuna esteña con la condena de su líder, Miguel Prieto.
“Pereira Mujica fue antes el encargado financiero de la municipalidad y luego asumió el cargo de director general durante la época de Miguel Prieto. Nosotros contamos con documentos que avalan la existencia de hechos de corrupción durante el corto plazo de su gestión como intendente de Ciudad del Este”, dijo en entrevista con La Nación/Nación Media.
Sánchez, quien también integra la Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este (CCDCE), denunció que el dinero de los contribuyentes es empleado para costear la campaña política de Pereira Mujica, quien busca su reelección en el cargo. Detalló que parte de esos recursos debieron ser utilizados para la ejecución de la iniciativa denominada “plazas vivas” adjudicada por Prieto poco antes de que sea destituido de la jefatura comunal por corrupción.
“Se destinó más de G. 20 mil millones para la construcción de 5 plazas, pero solo una fue inaugurada porque están en campaña política. El llamado de la licitación se realizó en enero del 2025, el proceso fue concretado en marzo y en mayo fue adjudicado. Las obras tuvieron que iniciar en junio y debieron finalizar en noviembre o diciembre del 2025″, manifestó.
Agregó que “todo esto se encuentra totalmente sobrefacturado. El proceso de la licitación fue direccionado, el llamado fue concretado en la administración de Prieto, él firmó el contrato y los pagos se realizaron bajo las administraciones de la liberal María Portillo, Pereira Mujica y Pedro Acuña. Los recursos son utilizados para las campañas políticas, están invirtiendo el dinero del municipio a favor de Pereira Mujica”.
Detalló como un hecho llamativo la aprobación recientemente de una adenda por G. 4.000 millones en plena campaña electoral, que serán supuestamente invertidos en las plazas. “Ya estamos en setiembre del 2026 y prácticamente hay plazas que no están terminadas, sin embargo, de acuerdo a los datos que tenemos ya se aprobó por debajo de la mesa un pedido de adenda por aproximadamente G. 4.000 millones para poder terminar esas plazas, porque aparentemente el dinero del proyecto ya terminó siendo morfado”, lamentó.
Lea también: Ríos de basura: lluvia muestra una de las grandes deudas de “Yo Creo” en CDE
El abogado mencionó además que cuentan con documentaciones fehacientes que demuestran la malversación del dinero público en dicha obras y que presentarán una nueva denuncia penal contra Prieto, Pereira Mujica y sus aliados luego de las elecciones municipales generales del 4 de octubre.
“Si nosotros haremos denuncias sobre los distintos casos de corrupción en la administración del prietismo lo haremos todos los días, pero como es tiempo electoral y para evitar que se hagan de las víctimas, dentro de la Contraloría Ciudadana estamos analizando presentar nuevas acusaciones ante la Fiscalía luego de las municipales”, indicó.
A la vez, se refirió a los casos judiciales que enfrenta Prieto y el hecho de que sus excolaboradores hayan admitido la existencia de hechos de corrupción ante la Justicia a cambio de salidas procesales. “Pedimos a la Justicia que de un corte al carnaval de la corrupción en la Municipalidad de Ciudad del Este. Es muy auspicioso que sus excolaboradores hayan comenzado a admitir la existencia de irregularidades, después de tantas chicanas impulsadas por Prieto”, indicó.
Señaló que “el avance de las causas es algo importante, porque implica que todas las denuncias realizadas por la Contraloría Ciudadana se encuentran documentadas. Todo esto hace que la condena contra Miguel Prieto esté prácticamente cantada por lo menos en la causa judicial conocida como Tía Chela”.
Te puede interesar: Tercer caso de Prieto: seis procesados admiten hechos de corrupción ante un juez