No hay Presidencia “sin un éxito rotundo en las municipales del 2026″, afirma legislador liberal
Compartir en redes
El senador Dionisio Amarilla remarcó que el desafío principal e inmediato de la oposición es ganar primero las municipales del 2026, luego de que el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, confirmara que se candidataría para las elecciones presidenciales del 2028 como aspirante al Ejecutivo; y en medio de reuniones que aglutina Payo Cubas, causando fricciones con sectores del Partido Liberal.
“No hay presidencia de la República sin estar en libertad física y sin un éxito rotundo en las municipales del 2026, este último punto debe ser el desafío de la oposición toda”, expresó el parlamentario a través de la red social X, enfatizando en la principal labor electoral que deben efectivizar los opositores.
El énfasis en la libertad se remarca al tener en cuenta que Prieto expuso sus deseos de candidatarse como presidente de la República, en medio de las investigaciones del Ministerio Público en su contra, por lesión de confianza en licitaciones realizadas durante la pandemia. “Yo ya les adelanto que en 2028 voy a ser candidato a presidente de la República”, afirmó Prieto en una reunión política que tuvo lugar en Ciudad del Este, donde además adelantó que Daniel Mujica, perteneciente a su movimiento político Yo Creo, será el candidato a intendente de Ciudad del Este.
Lesión de confianza, asociación criminal, cohecho pasivo, declaración falsa, producción de documentos públicos de contenido falso, peculado por celebración indebida de negocios jurídicos, entre otras, son las causas por las que fue denunciado Prieto. Aparte de Prieto, otros funcionarios municipales de Ciudad del Este también se enfrentan a la figura de lesión de confianza. A través de una maniobra en licitaciones durante la pandemia, el actual intendente habría causado un perjuicio a la comuna por G. 1.769 millones, según el propio Ministerio Público.
Además, había sido presentada ante la Fiscalía otra denuncia en contra del intendente, por el supuesto uso irregular de fondos destinados al proyecto Navidad Sustentable. Son G. 2 mil millones que la comuna destinó para el arreglo navideño de la ciudad, con base en reciclajes.
“Pusimos un zorro para cuidar al gallinero”, lamentó el representante legal de la Contraloría Ciudadana, el abogado Víctor Enriquez, tras la presentación de una nueva denuncia contra el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto. El dirigente opositor ya suma 39 acusaciones en su contra por supuestos hechos de corrupción en su administración.
El abogado y afiliado del Partido Patria Querida (PPQ) en comunicación con el programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, recordó que formó parte del equipo político de Prieto cuando el intendente aún se desempeñaba como concejal. Agregó que fungió como su apoderado general en las elecciones municipales de 2019 tras concretarse la destitución de la intendente de la administración anterior.
Señaló que la Contraloría Ciudadana fue el sector que encabezó la redacción de la solicitud de intervención a la gestión pasada. “Nosotros estuvimos al lado de Prieto en las elecciones. Se terminó la cuarentena por la pandemia del covid19 y nos dimos cuenta que pusimos a un zorro y empezamos las investigaciones y procedimos con las denuncias”, indicó. Sostuvo que Prieto y su entorno valiéndose del poder político que posee en la zona del Este realizan de manera constante “ataques furibundos” en contra de la Contraloría Ciudadana con la finalidad de desprestigiarla. “Él se burla de la gente. En su administración hubo una burda apropiación del dinero público”, sentenció.
El representante legal de la Contraloría Ciudadana, Víctor Enriquez, cuestionó la falta de avances en las investigaciones por supuestos hechos de corrupción que salpican al intendente de Ciudad del Este. Foto: Gentileza
Miguel Prieto y sus denuncias: “Pusimos un zorro para cuidar al gallinero”, lamentan
Compartir en redes
“Pusimos un zorro para cuidar al gallinero”,lamentó el representante legal de la Contraloría Ciudadana, el abogado Víctor Enriquez, tras la presentación de una nueva denuncia contra el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto. El dirigente opositor ya suma 39 acusaciones en su contra por supuestos hechos de corrupción en su administración.
El abogado y afiliado del Partido Patria Querida (PPQ) en comunicación con el programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, recordó que formó parte del equipo político de Prieto cuando el intendente aún se desempeñaba como concejal. Agregó que fungió como su apoderado general en las elecciones municipales de 2019 tras concretarse la destitución de la entonces jefa comunal Sandra McLeod.
Señaló que la Contraloría Ciudadana fue el sector que encabezó la redacción de la solicitud de intervención a la gestión de McLeod. “Nosotros estuvimos a lado de Prieto en las elecciones. Se terminó la cuarenta por la pandemia del covid-19 y nos dimos cuenta que pusimos a un zorro y empezamos las investigaciones y procedimos con las denuncias”, indicó.
Sostuvo que Prieto y su entorno valiéndose del poder político que posee en la zona del Este realizan de manera constante “ataques furibundos” en contra de la Contraloría Ciudadana con la finalidad de desprestigiarla. “Él se burla de la gente. En su administración hubo una burda apropiación del dinero público”, sentenció.
Enriquez cuestionó la falta de avances en las investigaciones por parte del Ministerio Público. A la vez dijo que del total de las acusaciones que posee el líder del movimiento Yo Creo, la Contraloría Ciudadana impulsó 15. Las 39 denuncias contra Prieto también involucran al actual edil de la capital de Alto Paraná Sebastián Martínez, por los supuestos hechos de lesión de confianza, asociación criminal y producción de documentos no auténticos.
Según la acusación, ambos habrían creado subcomisiones vecinales ficticias en diciembre de 2020 con la finalidad de desviar fondos municipales destinados a la financiación de las ollas populares. “En total se logró desviar del municipio la suma de G. 311.580.000 con falsas documentaciones. Mediante los datos al que accedimos por la vía de acceso a la información pública nos demuestra que esta plata se retiró a los efectos de apropiarse de ella”, sostuvo.
La denuncia detectó a un grupo familiar y de funcionarios municipales que habría integrado subcomisiones vecinales para solicitar subsidios. Foto: LNinvestiga
Prieto dio plata para ollas populares a leales ligados con disco-constructora
Compartir en redes
Funcionarios leales a Miguel Prieto, intendente de Ciudad del Este, no solo aparecen ligados a una discoteca que facturó por construcciones a la comuna esteña, sino que también recibieron fondos municipales para la supuesta realización de ollas populares durante los meses más complicados de la pandemia. Llamativamente, declaraban realizar las entregas en el mismo día que recibían los fondos.
Denuncia número 39 contra Miguel Prieto Vallejo, intendente de Ciudad del Este, quien sigue sumando causas en su contra por la comisión de supuestos hechos irregulares al frente de la comuna esteña.
Ayer, representantes de la Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este entregaron en Fiscalía una denuncia por los supuestos hechos de asociación criminal, producción de documentos no auténticos y otros hechos.
La denuncia señala que se detectó “la conformación de subcomisiones vecinales para solicitar la suma de G. 311.580.000″, siendo estas comisiones integradas por un solo grupo familiar.
En particular, hacen referencia a dos subcomisiones encabezadas por la pareja Lumma Magdalena Silva Battochi y Juan Esteban Quiroga Cañete, ambos actuales funcionarios de la comuna esteña.
Quiroga Cañete es director de vivienda de la municipalidad, mientras que Silva Battochi cumple funciones en esa misma dirección. La funcionaria aparece ligada también a la firma SCDE SA, empresa constructora que recibió millonarios contratos con la comuna pero que antes era una discoteca en el Alto Paraná.
COMISIONES CREADAS EN PARALELO
Quiroga Cañete aparecía como presidente de la comisión de apoyo a voluntarios de ollas populares de Ciudad del Este, mientras que Silva Battochi aparece encabezando la subcomisión de apoyo a voluntarios organizados de Ciudad del Este.
El 10 de junio de 2020, ambas comisiones solicitaron su reconocimiento ante la comuna esteña, lo que consiguieron en apenas unas horas. Ese mismo día, ambas solicitaron el desembolso de dinero, supuestamente para realizar ollas populares y otro tipo de apoyos a los sectores menos favorecidos de la capital del Alto Paraná. En ese entonces, Paraguay afrontaba los meses más duros del confinamiento por la pandemia de coronavirus.
El 30 de diciembre de 2020, el entonces director de Desarrollo Social, el actual concejal Sebastián Martínez, solicitó se inicie el proceso de pago a ambas comisiones, utilizando rubros excluidos de la ley 2051 (de Contrataciones Públicas).
Abogado de la Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este presentó nueva denuncia contra el cuestionado Miguel Prieto. Foto: Archivo/Gustavo Galeano
TODO EN UN MISMO DÍA
La subcomisión de apoyo a ollas populares, presidida por Quiroga Cañete, recibió G. 155 millones. Para justificar la recepción de ese dinero se presentó una única factura de la firma FASV Import Expor de María Fátima Sartorio Vanni. Casualmente, la factura tenía ya fecha del 30 de diciembre de 2020.
La factura menciona la entrega de 1.700 kg de carne (no se especifica qué tipo), cantidad 3.000 bidones de aceita de 900 ml, 3.000 paquetes de fideos de 5 kg, cantidad 3.000 paquetes de arroz de 5 kg, no se mencionan las marcas. No se anexó al expediente donde fueron entregados los insumos adquiridos, como fueron distribuidos dichos insumos entre los organizadores de ollas populares. Es decir, el pedido de desembolso y el pago se realizaron en cuestión de menos de 24 horas.
DELIVERY SUPERRÁPIDO
Por su parte, la subcomisión de apoyo a voluntarios organizados de Ciudad del Este, encabezada por Silva Battochi, recibió G. 156 millones. Al igual que la otra subcomisión, el pedido de desembolso se realizó el 30 de diciembre de 2020. Ese mismo día recibieron los fondos y ese mismo día realizaron pagos –supuestamente– a la firma FASV Import Expor.
La empresa, beneficiada por ambas subcomisiones, declaró que realizó 7.215 raciones de comidas por valor de G. 12.000. Sin embargo, este destino se hizo figurar recién en la factura de la empresa y no aparecía en la solicitud de la comisión.
UN MISMO ENTORNO FAMILIAR
De acuerdo a los documentos que acompañan la denuncia, las subcomisiones no solo estaban ligadas por sus respectivos presidentes, sino que todo se movía en un entorno familiar cercano.
Juan Quiroga Cañete era presidente de la subcomisión de apoyo a voluntarios de ollas populares. Como tesorera aparecía Mirta Elizabeth Batochi, su suegra, y madre de Lumma Magdalena Silva Battochi, quien a su vez era presidenta de la subcomisión de apoyo a voluntarios organizados, donde tenía como vicepresidente a Denis Rodrigo Quiroga Cañete, su cuñado y hermano de Juan Quiroga.
Laura Beatriz Cañete, también hermana de Juan Quiroga, aparecía como prosecretaria de la comisión encabezada por Silva Battochi (su cuñada).
“CONSTRUCTORA”
Esta no es la única denuncia en la que aparece mencionada Lumma Silva Battochi. Ella y una hermanastra aparecen ligadas a una empresa constructora mimada por la administración de Miguel Prieto.
Silva Battochi aparece con participación en la firma SCDE Sociedad Anónima, antes denominada Golden Rouge SA. De acuerdo con documentos que constan en la Abogacía del Tesoro, la funcionaria municipal se sumó al cuadro accionario de la firma en marzo de 2021.
En 2021, la empresa todavía figuraba con la denominación Golden Rouge SA, un conocido club nocturno en el este del país.
Payo Cubas ya cuenta con fechas para sentarse en el banquillo de acusados
Compartir en redes
El líder del Partido Cruzada Nacional, Paraguayo “Payo” Cubas, deberá sentarse en el banquillo de acusados los días 12, 13 y 14 de junio para enfrentar juicio oral y público por los disturbios generados frente al local del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), tras las elecciones generales en abril del 2023, en reclamo a un supuesto fraude electoral.
La comparecencia del también excandidato a presidente se encuentra fijada para las 8:00. El juicio se llevará a cabo ante el tribunal presidido por el juez Darío Báez. Los fiscales Jorge Arce, Alma Zayas, Francisco Cabrera y Diego Arzamendia imputaron al polémico dirigente esteño por los hechos punibles deperturbación de la paz pública, resistencia, amenaza de hecho punible, tentativa de impedimento de las elecciones y tentativa de coacción a órganos constitucionales.
Los eventos que condujeron a estas acusaciones se originaron a raíz de la presunta instigación de Cubas a sus adherentes para manifestarse de manera violenta, con el principal objetivo de evitar en ese entonces el juzgamiento de las actas electorales.
Cubas había convocado a sus simpatizantes a tomar las calles, expresando su descontento con los resultados preliminares transmitidos desde el TSJE mediante el sistema TREP. Discursos incendiarios y publicaciones en redes sociales incitaron a la violencia, llevando a movilizaciones violentas en diversas localidades del país. Dichas protestas derivaron en disturbios, daños a la propiedad pública y privada, así como agresiones a agentes policiales.
Desde el Ministerio Público detallaron que la acusación se encuentra respaldada por una serie de pruebas contundentes, detalladas en un total de 41 páginas como ser: pruebas documentales, pruebas audiovisuales, denuncias realizadas por la coordinadora de la Dirección Jurídica de la Justicia Electoral y evidencias incautadas.