El caso involucra directamente al juez Édgar Rivas y a la escribana Justina Esteche, quienes avalaron el cuestionado trámite.

La firma Ypytã Inmo­biliaria Ganadera comunicó a la Super­intendencia General de Justicia, dependiente de la Corte Suprema, decenas de presuntas irregularidades avaladas por la escribana Justina Esteche y firmadas por el magistrado Édgar Rivas al momento de proto­colizar la titulación de una costosa propiedad ubicada en Pedro Juan Caballero. Dicho inmueble pertenece a la firma Ypytã, la cual fue rehabilitada legalmente.

En la denuncia ante el órgano de la máxima ins­tancia judicial se mencio­nan numerosas inconsis­tencias en el contenido del título de propiedad firmado por el juez Rivas y la escri­bana Esteche. En el docu­mento se hicieron constar decisiones judiciales que no existen en el expediente judicial, una situación con­siderada de extrema grave­dad. Del mismo modo, se puso en conocimiento de los ministros de la Corte estas arbitrariedades, señalando que la actuación de la escri­bana y del juez Rivas podría generar una profunda inse­guridad jurídica en el país.

Son cerca de una decena las presuntas irregularidades cometidas por la escribana Esteche y convalidadas por el magistrado Rivas. De acuerdo con lo detectado, en el expediente judicial cara­tulado “Ypytã Inmobiliaria Ganadera sobre convoca­toria” no consta resolución alguna que faculte al juez Rivas a ordenar el levanta­miento de los embargos tra­bados en este caso, ya que esta disposición no se dio a través de una subasta.

Estas notorias inconsis­tencias ni siquiera fueron advertidas por los funciona­rios del Registro Unificado Nacional (RUN) al momento de la inscripción. Esto hace presumir que el personal del RUN podría ser cómplice del hecho al permitir el registro de un título que cuenta con varios datos inexistentes en el expediente de la causa.

Otro punto que llamó la atención es que la nota­ria Esteche hizo consignar una providencia con fecha del 15 de diciembre de 2014, documento que no figura en el expediente civil en cues­tión. Asimismo, se mencionó al exjuez Hugo Becker y a la actuaria Gina Gallupi, quie­nes, de acuerdo con los regis­tros, nunca participaron en este juicio.

Del mismo modo, la escri­bana omitió el Auto Inter­locutorio (A.I.) n.º 1321, de fecha 22 de diciembre de 2023, el cual se encuentra firme. Mediante esta reso­lución, el juzgado intervi­niente resolvió rehabili­tar a la firma fallida Ypytã SA Inmobiliaria, Ganadera y Comercial. Dicho docu­mento dejó sin efecto las restricciones decretadas en su momento –cuando se declaró la quiebra–, lo que significa que la empresa se encuentra plenamente habi­litada.