La Dirección de Defensa Animal rechaza la decisión judicial que dispone que la perrita Canela sea devuelta a su propietaria, pese a que en su antiguo hogar le destrozaron el hocico con pirotecnia. “No compartimos esta determinación, ya que consideramos que representa el retorno a un entorno donde, evidentemente, no recibió los cuidados, la protección y el bienestar que merece”, señaló a través de un comunicado.
En ese sentido, desde la institución expresaron su profunda preocupación ante tal decisión. “Atendiendo a la gravedad del caso, Canela debería permanecer bajo el cuidado de la persona que asumió responsablemente su recuperación, atención y resguardo“, expresaron.
Es decir, que por dicha situación, consideran que es necesario que permanezca con la persona quien se hizo responsable de su atención y cuidados.
“Diana Camarasa, de Olfateando Huellas, recibió una nota del juzgado diciendo que la jueza ha decidido entregarle la custodia otra vez a la familia donde ocurrió el hecho tan grave. ¡Cómo puede ser!”, lamentó el director de Defensa Animal, Héctor Luis Rubin.
En ese sentido, manifestó su desacuerdo con la decisión de la jueza Carmen Rosana Román. “No me parece correcto que esa perrita tenga que volver a un entorno en donde sufrió una barbaridad. Es una sensación desagradable”, sentenció.
Por otro lado, el abogado Diego Tuma anunció que se haría cargo de la defensa de Canela para revertir la decisión.
“Asumimos la representación legal en este caso y vamos a pelear hasta las últimas consecuencias para evitar que Canela sea enviada nuevamente al sitio (no se puede llamar hogar) donde quedó demostrado que no fue protegida. Porque la discusión no es quién es el dueño. La discusión es quién cuidó a Canela y quién no lo hizo”, argumentó el letrado vía redes sociales.
Leé más: Justicia ordena devolver a Canela con su familia biológica