Independencia, ingresos y flexibilidad son factores que resaltan los choferes de plataformas de transporte, según datos de una investigación presentada por Bolt.

Una investigación académica dirigida por el Dr. Pastor Enmanuel Pérez-Estigarri­bia, doctor en Ciencias de la Computación e investigador de la Universidad Nacional de Asunción, presenta datos primarios sobre las condi­ciones socioeconómicas de quienes prestan servicios de movilidad a través de una pla­taforma digital en Paraguay.

Se basa en una encuesta a 537 prestadores de servicio inde­pendientes que utilizan la pla­taforma Bolt, bajo el título: Inteligencia algorítmica, flexi­bilidad y sustento: Dinámicas socioeconómicas de los con­ductores de plataformas en la economía gig de Paraguay El debate regional sobre plata­formas se apoya casi entera­mente en literatura del Norte Global, y prácticamente no existe evidencia cuantitativa propia de América del Sur, y menos de Paraguay. Este tra­bajo cubre esa ausencia con datos locales.

Entre algunos aspectos que arroja el estudio, se pueden citar: una maduración de ingre­sos según antigüedad en la pla­taforma. El 60 % de los presta­dores con dos a cinco años de antigüedad genera ingresos mensuales que superan el sala­rio mínimo legal vigente. En la cohorte con más de cinco años de trayectoria, el 50 % se ubica en el tramo más alto medido por el estudio, muy por encima del salario mínimo; el 82,9 % de los encuestados registra un Índice de Afinidad a la Independencia elevado. El 99 % declara tener control sobre cuándo se conecta y cuánto tiempo dedica a la prestación, y el 84 % sostiene que alcanza un equilibrio per­sonal satisfactorio.

La flexibilidad horaria es otro aspecto destacado. Entre quienes señalan el horario flexible como su motivo prin­cipal, el 58,1 % la utiliza acti­vamente para sostener acti­vidades paralelas: formación universitaria o técnica, una fuente de ingresos secunda­ria, o tareas de cuidado no remuneradas. En este sen­tido, el 50 % de los menores de 30 años ingresó buscando deliberadamente autonomía y soberanía sobre su agenda, y no por ausencia de alterna­tivas. El 64 % combina la pres­tación con estudios o con una segunda fuente de ingresos.

Entre quienes financian sus estudios superiores o técni­cos con esta actividad, el 92 % evalúa el impacto financiero como positivo: 48% declara que su situación mejoró mucho y 44 % que mejoró un poco. Entre el 78 % y el 100 % de los prestadores reporta una mejora en la estabilidad financiera de su hogar tras incorporarse a la plataforma.