La titular del gremio bancario salió al paso de los intentos de generar alarma y puso foco en los controles que son robustos y regulados por parte del BCP.

El escándalo finan­ciero que sacude al Banco Master en Brasil generó repercusiones mediáticas intencionadas en nuestro país, donde algu­nos sectores empresariales con intereses en el circuito financiero intentaron insta­lar dudas sobre la fortaleza del sistema financiero local.

En una entrevista que la pre­sidenta ejecutiva de la Aso­ciación de Bancos del Para­guay (Asoban), Liz Cramer, ofreció al canal Telefuturo, sus expresiones se sacaron de contexto adrede. A raíz de esa publicación, la ejecutiva emitió un comunicado ayer para aclarar que sus declara­ciones y el tratamiento de las mismas no fueron a lo divul­gado en el citado canal perte­neciente el Grupo Vierci.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

En esa entrevista, reprodu­cida luego por la citada emi­sora obligada a un trato ético de esa información, Cramer claramente marca distan­cia del supuesto riesgo que supone el caso brasileño con la realidad del ámbito banca­rio paraguayo. La titular de Asoban salió al paso de esas interpretaciones y defendió la solidez del esquema regula­torio paraguayo, remarcando el papel del Banco Central del Paraguay (BCP) y la rigurosi­dad de los controles existen­tes. Durante sus declaracio­nes al citado medio, Cramer sostuvo que el sistema finan­ciero paraguayo cuenta con mecanismos de supervisión estrictos, desarrollados espe­cialmente tras la grave cri­sis bancaria de 1995, episo­dio que obligó a una reforma estructural del sector. “Des­pués de la crisis del 95 prác­ticamente se refundó el sis­tema financiero paraguayo y se hizo mucho más estricto”, explicó, resaltando que desde entonces se fortalecieron las normativas de solvencia, fis­calización y transparencia.

La titular de Asoban enfatizó además que el debate sobre posibles conflictos de inte­rés dentro del sistema ya se encuentra contemplado den­tro de las regulaciones vigen­tes. “Todo está regulado”, afirmó, agregando que justa­mente los organismos de con­trol tienen la responsabilidad de velar por el cumplimiento de las normas.

En ese contexto, defendió el rol institucional del Banco Central y la capacidad téc­nica de sus autoridades para supervisar adecuadamente el sistema. “Confiamos en el rol del BCP gracias al profe­sionalismo”, expresó Cra­mer, al remarcar que Para­guay cuenta hoy con un esquema financiero mucho más robusto y preparado que décadas atrás.

Sus palabras apuntaron a transmitir tranquilidad frente a los intentos de extra­polar al escenario paraguayo situaciones ocurridas en el Brasil, donde el caso Banco Master derivó en cuestiona­mientos sobre operaciones financieras y vínculos empre­sariales. Cramer también recordó que ningún país está completamente exento de hechos de corrupción o irregularidades, pero insis­tió en que precisamente para eso existen organismos de control y supervisión. “Nin­gún país está exento de la corrupción y los órganos de control deben hacer su rol”, señaló, insistiendo en la necesidad de no sacar de contexto declaraciones téc­nicas para alimentar inter­pretaciones alarmistas.

Déjanos tus comentarios en Voiz