La Cámara de la Industria Química Farmacéutica del Paraguay (Cifarma) emitió un pronunciamiento en el cual pone de manifiesto su rechazo a la intención de gravar la tirzepatida con un tributo del 5 % sobre las ventas.
La iniciativa fue planteada en la Cámara de Diputados, donde se pretende imponer el impuesto al producto que comenzó a utilizarse inicialmente para combatir la diabetes y actualmente es un boom de ventas, considerando que también se emplea para bajar de peso.
Leé más: DNIT plantea eliminar exoneración de autos eléctricos y endurecer régimen de reservas
“Expresamos nuestro firme rechazo a la propuesta de aplicar un gravamen del 5 % sobre las ventas de tirzepatida. Consideramos que incorporar una carga tributaria a este medicamento representa un retroceso en el acceso al tratamiento y desconoce el esfuerzo económico que ya realizan los pacientes y sus familias”, indica parte del texto publicado.
La iniciativa
Según Óscar Orué, titular de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), la facturación del producto en frontera (sobre todo con Brasil) llega a los USD 80 millones al mes. Sobre el proyecto en el Legislativo informó que se consultó al Ministerio de Salud y a la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria (Dinavisa) sobre la situación del medicamento a nivel local para tener un panorama más claro, considerando que el arancel cero corre para los medicamentos para combatir la diabetes, exclusivamente.
Pedido de desestimación
La posición de Cifarma es clara y sostiene que “la tirzepatida es un medicamento utilizado para tratar la diabetes tipo 2. Su utilización para el control del peso no elimina esa condición ni justifica reducir el debate a una cuestión estética”.
En otras cosas, el gremio considera un retroceso la intención de aplicar el impuesto al fármaco y sentencia: “Expresamos nuestro firme rechazo a la propuesta de aplicar un gravamen del 5 % sobre las ventas de tirzepatida”. El pronunciamiento lleva la firma de Hernán Streber, titular del gremio.