El juez penal de Garantías, Francisco Acevedo, decidió devolver una imputación presentada por la agente fiscal Daisy Sánchez en un caso de reducción. A criterio del magistrado, la fiscala se limitó a “copiar y pegar” informaciones recabadas por los policías, sin describir adecuadamente los hechos atribuidos al procesado ni fundamentar el requerimiento.
En la resolución, el juez Acevedo criticó que la representante del Ministerio Público incumpliera los requisitos del artículo 302 del Código Procesal Penal (CPP), el cual exige una descripción precisa de los hechos y su debida fundamentación. Asimismo, el magistrado indicó que el acta de imputación no explicaba de manera lógica la conducta atribuida al imputado, ni identificaba a la persona afectada por el supuesto hecho punible.
Acevedo cuestionó la elaboración del requerimiento fiscal y sostuvo que la agente realizó una “mala subsunción” de los hechos en el tipo penal. Advirtió, además, que la imputación incumplía varios puntos de la Guía de Control Jurisdiccional, aprobada por la Corte Suprema de Justicia mediante la Acordada N.º 1631/22. Entre las falencias detectadas, mencionó la falta de identificación del denunciante o de la víctima, la ausencia de una descripción concreta de la conducta delictiva y la falta de fundamentación del dolo.
Igualmente, cuestionó que la Fiscalía se limitara a transcribir una nota policial en lugar de exponer su propia hipótesis fáctica. También observó deficiencias en la calificación jurídica y en la justificación del plazo solicitado para la etapa preparatoria. Ante estas irregularidades, Acevedo consideró que el pedido de prisión preventiva carecía de sustento legal. Finalmente, la fiscal rectificó su imputación y volvió a solicitar la prisión preventiva del sospechoso.
Podes leer: Fiscalía abre nueva causa por presunto lavado que involucra a directivos de Atlas