La Cámara de Apelación, integrada por los magistrados Cristóbal Sánchez, José Agustín Fernández y Emiliano Rolón, anularon la absolución del supuesto rey de la estafa, Pedro Gustavo Ariel Anciaux, acusado por estafa y apropiación. Con la determinación adoptada por el Tribunal de Alzada, se deberá llevar a cabo un nuevo juicio oral y público para el acusado. Asimismo, también se imponen las costas a la parte vencida, es decir al procesado Anciaux.

Los camaristas sostienen que se debe volver a analizar en un juicio oral y público el caso, por lo cual se anula el fallo dictado en primera instancia por un Tribunal de Sentencia el 22 de diciembre del 2014, a las 20:00, un horario inusual.

Los magistrados Manuel Aguirre, Lourdes Peña y Elio Ovelar habían absuelto de culpa y pena a Anciaux.

Los jueces argumentaron que no se encontró en el expediente judicial ninguna de las cuatro inhibiciones que pesaban sobre el acusado Anciaux, quien vendió los derechos y acciones que le correspondían de su herencia por unos US$ 820.000 a la víctima Hsi Chien Lan. Para el tribunal, tampoco se demostró que una veintena de vehículos de alta gama fueron desapoderados de la víctima y vendidos por Anciaux a precio muy inferior al del mercado.

FISCALA PIDIÓ 8 AÑOS DE CÁRCEL

Durante los alegatos finales del juicio oral y público, la fiscala Patricia Calabrese había solicitado la pena de 8 años de cárcel para Anciaux, por supuestamente causar un perjuicio de más del millón de dólares a Lan. La representante del Ministerio Público mencionó que cerca de 30 testigos declararon que Anciaux recibió los vehículos de Lan con el objetivo de volverlos a vender, pero nunca entregó el producto de la venta a su propietario. La querella adhesiva también había solicitado 8 años de cárcel.