Los abogados Jorge Prieto, Laura Casuso, Raúl Pérez y Adrián Brizuela, en representación del condenado Jarvis Chimenes Pavão, promovieron dos acciones de inconstitucionalidad ante la sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia. También recusaron al camarista Gustavo Santander, quien integra la sala de la máxima instancia judicial para estudiar la presentación hecha por Pavão.
La acción es contra la aplicación de la normativa de la Ley Nº 2753/2005, que aprueba el acuerdo sobre extradición entre los Estados partes del Mercosur. Asimismo, se ataca de inconstitucional la sentencia del 12 de enero del 2010 del juez Pedro Portillo, el fallo del Tribunal de Apelación del 17 de mayo del 2010 y el de la Sala Penal de la Corte del 30 de junio del 2011, que confirmaron la extradición. También la resolución del 19 de mayo del 2017, dictada por la jueza Lici Sánchez, en el marco de otra extradición que soporta Pavão.
Mientras que la segunda inconstitucionalidad es contra la aplicación del Tratado de Extradición, suscrito entre Brasil y Paraguay el 24 de febrero de 1922, ratificado por Ley 666/24.
Actualmente, la sala constitucional de la Corte quedó integrada por las ministras Gladys Bareiro de Módica y Miryan Peña, debido a que el tercer integrante, el camarista Gustavo Santander, fue recusado por los defensores de Pavão. La extradición de Pavão fue solicitada por el juzgado de la Vara Criminal de la Comarca del Balneario de Camboriú de la sección judicial del Estado de Santa Catarina, Brasil.
En setiembre de este año, la sala constitucional ya había rechazado in limine una acción de inconstitucionalidad que presentó Pavão. En aquella ocasión, los integrantes del alto tribunal no hicieron lugar a la acción porque no reunía los requisitos para la admisión de la misma. Jarvis compurga el 27 de diciembre de este año la pena de ocho años de cárcel por lavado de dinero y asociación criminal que cumple en nuestro país.